Komunikacja miejska wzdłuż brzegów Wisły

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5559
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 17 mar 2008, 19:26

Dlaczego jest tak słabo? Przecież można by się tędy w miarę szybko przemieszczać komunikacją miejską. 401 jest promowane, bo szybkie, może warto utworzyć jakieś linie przemieszczające się Wybrzeżem Helskim, Szczecińskim... Z Bródna na przykład. I dalej do centrum, na Mokotów.

Albo takie 118. Można dojechać takim 185 z Mokotowa do tramwaju na Gdańskim, i dalej na Bródno. Ale to w rejony gdzie ten tramwaj jest. A takie 118? Może warto zasilić do 15 minut... Bo inne przesiadki do autobusu na Bródno to niby gdzie? Przy centralnym 500? Teraz część SU10 mają zastąpić mikrusy... Więc dać te SU10 na 118 podbijając częstotliwość...
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 17 mar 2008, 19:30

A może lepiej będzie zrobić jedną czarną linię z Bródna na Powiśle zamiast 118 i 506 np? 12/15/20/?

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36248
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 17 mar 2008, 22:02

TGM pisze:Przecież można by się tędy w miarę szybko przemieszczać komunikacją miejską.
Patrząc na sytuację na Wisłostradzie i na Wybrzeżu Szczecińskim, śmiem trochę powątpiewać, zwłaszcza w słowo "szybko"...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1549
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 17 mar 2008, 22:12

Bastian pisze:
TGM pisze:Przecież można by się tędy w miarę szybko przemieszczać komunikacją miejską.
Patrząc na sytuację na Wisłostradzie i na Wybrzeżu Szczecińskim, śmiem trochę powątpiewać, zwłaszcza w słowo "szybko"...
Uwierz ,ja jeżdżę blachosmrodem i zawsze wolę jechać wzdłuż Wisły ,niż centrum (po jednej i po drugiej stronie Wisły).
Zwłaszcza w relacji lewa ,prawa strona rzeki i północ ,południe miasta.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 17 mar 2008, 22:16

Uwierz ,ja jeżdżę blachosmrodem i zawsze wolę jechać wzdłuż Wisły ,niż centrum (po jednej i po drugiej stronie Wisły).
Zwłaszcza w relacji lewa ,prawa strona rzeki i północ ,południe miasta.
Ruch indywidualny rządzi się nieco innymi prawami. W centrum można uprzywilejować komunikację zbiorową, to znaczy przynajmniej teoretycznie. Jest to cel, do którego należy dążyć. Jednocześnie trudno o priorytety dla zbiorkomu na takich ciagach jak Wisłostrada od Powiśla na północ.

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1549
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 17 mar 2008, 22:24

Jarek pisze:
Uwierz ,ja jeżdżę blachosmrodem i zawsze wolę jechać wzdłuż Wisły ,niż centrum (po jednej i po drugiej stronie Wisły).
Zwłaszcza w relacji lewa ,prawa strona rzeki i północ ,południe miasta.
Ruch indywidualny rządzi się nieco innymi prawami. W centrum można uprzywilejować komunikację zbiorową, to znaczy przynajmniej teoretycznie. Jest to cel, do którego należy dążyć. Jednocześnie trudno o priorytety dla zbiorkomu na takich ciagach jak Wisłostrada od Powiśla na północ.
Pełna zgoda ,ale prawa strona Wisły (Golędzinów -Trasa Łazienkowska) mogłaby być chyba lepiej wykorzystana .

Kiedyś zresztą rzuciłem projekt żeby 518 tamtędy jeżdziło .

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 17 mar 2008, 22:32

Nordyk110 pisze:Pełna zgoda ,ale prawa strona Wisły (Golędzinów -Trasa Łazienkowska) mogłaby być chyba lepiej wykorzystana .

Kiedyś zresztą rzuciłem projekt żeby 518 tamtędy jeżdziło .
Ja tak nie uważam. Na tym ciągu nie byłoby prawie węzłów przesiadkowych. Most Gdański a co potem? Sokola? Torwar? Do tego rzadka zabudowa wokół.

Sugerowałbym raczej upchnięcie na tych trasach jak największego potoku ruchu indywidualnego. Z centrum zaś w miarę możliwości ten ruch wyrzucać a stawiać na komunikację zbiorową. Same truizmy, ale w Warszawie jest pod tym względem wciąż wiele do zrobienia.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5559
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 17 mar 2008, 22:46

Dęboszczak pisze:A może lepiej będzie zrobić jedną czarną linię z Bródna na Powiśle zamiast 118 i 506 np? 12/15/20/?
A czemu czerwoniaka się pozbywać? No chyba że II metro wymusi.
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 17 mar 2008, 22:53

TGM pisze:A czemu czerwoniaka się pozbywać? No chyba że II metro wymusi.
506 już na Jelonki Świętokrzyską nie pojedzie. Zatem dokąd? Tylko na Powiśle i tam pętla? Nie potrzeba 5xx dla tylko takiej relacji. Wszystkie dobre pomysły mile widziane.

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 17 mar 2008, 23:00

Jarek pisze:
TGM pisze:A czemu czerwoniaka się pozbywać? No chyba że II metro wymusi.
506 już na Jelonki Świętokrzyską nie pojedzie. Zatem dokąd? Tylko na Powiśle i tam pętla? Nie potrzeba 5xx dla tylko takiej relacji. Wszystkie dobre pomysły mile widziane.
Prawdę mówiąc zastanawiałem się ostatnio nad E-6/506 na Królewskiej z pętlą na Placu Piłsudskiego :-k (przynajmniej na czas budowy metra).
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5559
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 17 mar 2008, 23:01

Dlaczego Powiśle? W głąb centrum gdzieś... Jakaś silna linia z Bródna na wzór dawnego E-3... Z tym, że może jeszcze dłużej niech jedzie którymś z wybrzeży... Do Świętokrzyskiego albo Poniatowskiego...
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Krzysiek_S
Posty: 4724
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 17 mar 2008, 23:21

118 z lepszą częstotliwością przez Kruczkowskiego[ PKP Powiśle] lub przez Dobrą do Metra Politechnika.
101 wypad z stamtąd.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24971
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 18 mar 2008, 10:55

Jarek pisze:506 już na Jelonki Świętokrzyską nie pojedzie. Zatem dokąd? Tylko na Powiśle i tam pętla? Nie potrzeba 5xx dla tylko takiej relacji. Wszystkie dobre pomysły mile widziane.
Połączyć 506 z E-6 oraz ze skróconym (lada dzień) E-5 i gocławską kocówką 507 w jedną silną linię i martwić się o 507. Pomysł znany od dawna.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 18 mar 2008, 11:03

pawcio pisze:Połączyć 506 z E-6 oraz ze skróconym (lada dzień) E-5 i gocławską kocówką 507 w jedną silną linię
chyba az takie megapołączenie byłoby trudne - zobacz jaką mają podaż 507+E-5 w szczycie, natomiast samo 506(+E-6) z E-5 wtedy jak najbardziej.
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24971
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 18 mar 2008, 11:05

507+E-5 w szczycie popołudniowym mają nadpodaż miejsc z tytuyłu rozjeżdżającej się koordynacji. Gdyby to była jedna linia jeżdżąca regularnie, to przy zakazie 15-metrowców 8 kursów na godzinę powinno wystarczyć. rano można łatwo różnicować częstotliwość z obu krańców.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ODPOWIEDZ