102N i inne zabytkowe tramwaje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 01 gru 2007, 14:53

matemaciek pisze:
inż. Glonojad pisze:Jakie? Na pewno kanciak, ...
Hm... Jakieś więcej informacji? Czy to tylko kod dla wtajemniczonych? (;
102N, ale to jest informacja którą znam jedynie ze statusu znajomego, bez szczegółów.
Aczkolwiek podobno FPS ma go w ramach kar umownych remontować.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

matemaciek
Posty: 71
Rejestracja: 19 lip 2007, 12:35
Lokalizacja: Bialystok / Warszawa
Kontakt:

Post autor: matemaciek » 01 gru 2007, 14:58

inż. Glonojad pisze:
matemaciek pisze: Hm... Jakieś więcej informacji? Czy to tylko kod dla wtajemniczonych? (;
102N, ale to jest informacja którą znam jedynie ze statusu znajomego, bez szczegółów.
Aczkolwiek podobno FPS ma go w ramach kar umownych remontować.
Aaa, 102N (: A skąd gdzie jechał? W nocy z 1 na 2 listopada widziałem 102N w Zajezdni Żoliborz i zastanawiałem się, co tam robi...
Error 404: signature not found.

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2817
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 01 gru 2007, 15:08

inż. Glonojad pisze:Aczkolwiek podobno FPS ma go w ramach kar umownych remontować.
Nie podobno. ;-)
Może i bardzo dobrze że tak się stało. W końcu mają już w tym temacie pewne doświadczenie i to ze znakomitym skutkiem.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7861
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 04 gru 2007, 19:13

matemaciek pisze:W nocy z 1 na 2 listopada widziałem 102N w Zajezdni Żoliborz i zastanawiałem się, co tam robi...
A stal sobie od czerwca 2004 roku, kiedy to jeden z motorniczych przyjechal nim z Poznania.
Plesim pisze:Może i bardzo dobrze że tak się stało. W końcu mają już w tym temacie pewne doświadczenie i to ze znakomitym skutkiem.
Ano zobaczymy. 24.11 byla komisja FPS-TW-KMKM (w ktorej uczestniczylem), a 30.11 w nocy kanciak pojechal do swojego rodzinnego Poznania - tym razem droga, a nie pociagiem.

Awatar użytkownika
Koszałek
Posty: 120
Rejestracja: 06 sty 2008, 23:46
Lokalizacja: Po drugiej stronie lustra

Post autor: Koszałek » 07 kwie 2008, 12:16

Muszę przyznać, że się mocno zdziwiłem, gdy znalazłem w galerii Przegubowa to: http://przegubowiec.com/galeria/display ... 259&pos=11 Jeździły kiedyś takie po Warszawie? Wagon należy do TW, czy jest tylko wypożyczony?? Czemu tak rzadki sie pojawia?

Z góry dzięki za odp
- Kochasz mnie?
- Kocham.
- Wyjdziesz za mnie?
- Nie.
- Złaź!

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 07 kwie 2008, 12:21

Nie, nie jeździły nigdy w Warszawie
TW wymieniło się z MPK Poznań w 1998 roku(oni dostali 13N #115, http://www.phototrans.eu/14,17089,0.html)
Rzadko się pojawia bo ma zepsutą instalację kablową, więc sam nie potrafi jeździć (choć bo remoncie jeździł ;) )
W Warszawie jest jeszcze 102N #5, aktualnie w remoncie w FPS Cegielski ( http://www.phototrans.eu/14,130342,0.html )

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 07 kwie 2008, 19:54

solaris8315 pisze:więc sam nie potrafi jeździć
Potrafić to by potrafił, bo mechanicznie jest sprawny, konstrukcja jest nienaruszona, maszyny elektryczne są w całości do uruchomienia. Problemem jest jedynie sprarciała na amen instalacja. Z resztą wczoraj jechałem sobie nim (oczywiście jako doczepką bierną) to wagon bardzo przyjemnie idzie. Ja mam szczerą nadzieję, że Tramwaje Warszawskie jednak trochę polubią ten wagon (to samo się tyczy 4EGTW) i zainwestują te niewielkie pieniądze w uruchomienie i pozwolą wyjechać na miasto. Śmiem twierdzić, że ten wagon będzie budził dużo większe zainteresowanie niż mocno przechodzone eNki czy "berlinki".
15/12/2005-12/7/2019

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 07 kwie 2008, 20:30

Pytanie czy jest sens, aby TW inwestowało w wagony w żaden sposób nie związane z warszawska komunikacją.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 07 kwie 2008, 20:32

TLG pisze:Potrafić to by potrafił
Akurat zastosowałem skrót myślowy, że sam nie potrafi jeździć to znaczy, że musi być pojazdem holowanym.

Johny-5418
Posty: 15
Rejestracja: 31 mar 2008, 18:12
Lokalizacja: Warszawa Śródmieście
Kontakt:

Post autor: Johny-5418 » 07 kwie 2008, 20:43

Tm pisze:Pytanie czy jest sens, aby TW inwestowało w wagony w żaden sposób nie związane z warszawska komunikacją.
Tak, gdyby było więcej linii turystycznych to przydałyby się te wagony. W końcu później zwróciłoby się, jakby te linie były odpłatne.

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 07 kwie 2008, 20:48

Johny-5418 pisze:Tak, gdyby było więcej linii turystycznych to przydałyby się te wagony.
Nie sądzę, aby wagon używany liniowo w paru miastach był atrakcją turystyczna.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5439
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 07 kwie 2008, 20:54

Na razie TW woli ładować kasę w naprawy wysłużonych 13N. W przypadku 102Na wystarczą tylko dobre chęci bo koszt uruchomienia można włączyć do bieżących napraw.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 07 kwie 2008, 20:59

TLG pisze:to samo się tyczy 4EGTW
nie pojmuję idei ściągania tego wagonu...

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 07 kwie 2008, 21:10

jasiu pisze:
TLG pisze:to samo się tyczy 4EGTW
nie pojmuję idei ściągania tego wagonu...
Bo jest podobny do PN

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 08 kwie 2008, 16:14

Tm pisze:Pytanie czy jest sens, aby TW inwestowało w wagony w żaden sposób nie związane z warszawska komunikacją.
Dla TW takiego sensu nie ma. Ja jestem zdania, że 4EGTW spokojnie by mógł na siebie zarobić sam. Jest nietypowy, pojemny i jednoprzestrzenny więc w grę wchodzi np. wynajem do najróżniejszych imprez. Moim zdaniem przede wszystkim przydałoby się stworzenie biznesplanu dla tych wagonów, by można je było stopniowo doprowadzać do roli zabytków. Wstępnie wystawa miała odbyć się właśnie w 4EGTW (dzięki czemu przeprowadzono by wcześniej niezbędne i najpotrzebniejsze prace), jednak wobec oporu Tramwajów trzeba było skorzystać ze 102Na.
jasiu pisze:nie pojmuję idei ściągania tego wagonu...
Idea jest taka, że zachowujemy w ten sposób kolejny piękny zabytkowy i unikalny tramwaj. I to uzasadnienie powinno wystarczyć każdemu miłośnikowi tramwajów.
Tm pisze:Nie sądzę, aby wagon używany liniowo w paru miastach był atrakcją turystyczna.
Mylisz się. W Poznaniu regularnie kursuje na linii turystycznej wagon 102N i nikt nie lamentuje, że jeszcze gdzie indziej jeżdżą liniowo. Myślę, że dla warszawskiej "tetki" byłoby to urozmaicenie i wzbudziłoby dużo większe zainteresowanie niż jeżdżące po mieście od 12 lat eNki i "berlinki".
15/12/2005-12/7/2019

ODPOWIEDZ