Warszawskie dworce i przystanki kolejowe

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 31 maja 2009, 23:34

zofey pisze:wywalić z Rembertowa Tłuszcz, Lublin i relacje kończące
a, więc stąd zainteresowanie Kolegi tematem otwockim ;]
zofey pisze:(niektóre strasznie zrujnowane, nieprawdaż?)
Większe spostoszenia poczyniła modernizacja linii mińskiej...

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 31 maja 2009, 23:44

Jest jakiś wymóg że tam gdzie jeżdzą pociągi kwalifikowane perony muszą być boczne a tory proste - bez zygzaków jak to ma miejsce na torze 1 (kier. płd.).
Dlatego, z tego co wiem, obecna koncepcja mówi o dobudowaniu JEDNEGO toru po wschodniej stronie (drugi po tej stronie by się nie zmieścił). Wtedy zachowuje się perony, dworce i zachodni tor z esami. Dzięki takiemu rozwiązaniu nawet w Falenicy nie trzeba burzyć budynku dworca, a obecny peron wyspowy staje się dwukierunkowy.
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 01 cze 2009, 7:09

jasiu pisze:
zofey pisze:wywalić z Rembertowa Tłuszcz, Lublin i relacje kończące
a, więc stąd zainteresowanie Kolegi tematem otwockim ;]
Korzyść obustronna. Do Otwocka i Dęblina szybciej, do Mińska częściej. :D

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 01 cze 2009, 8:46

JotPeCet pisze:dobudowaniu JEDNEGO toru po wschodniej stronie
JotPeCet pisze:Wtedy zachowuje się perony, dworce i zachodni tor z esami.
Ale tylko do Falenicy, bo tam miejsce się kończy.
Dziś jeszcze zweryfikowałem nieco swoje poglady na 4 tory od Gocławka - miejsce znalazło by się po obu stronach, a po stronei wschodniej wejście na Wawer było by mniej wiecej z kozła oporowego, który kończy się za wiaduktem ,tak więc przebudowy nie trzeba. Po drugiej stronie trza by ogrodzić linię chyba. Patrząc na ilość dzikich przejsć - ciężka sprawa.
JotPeCet pisze:Jest jakiś wymóg że tam gdzie jeżdzą pociągi kwalifikowane perony muszą być boczne a tory proste
Taki wymógf jest dla prędkosci powyżej 140km/h bodaj.... mogę się mylić.

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 01 cze 2009, 9:33

A ograniczenie w Mińsku jest:
- z powodu kładki
- z powodu rozjazdów
- z powodu przejazdu z drogą wojewódzką
- z powodu peronu wyspowego (pokręcone tory jak na Otwockiej)?

W sumie nie wiem...

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 01 cze 2009, 10:36

Z powodu peronu i ciasnego łuku na wyjściu na Anielinę.

Linia otwocka i sam Otwock ma dużo gorszy układ torowy.
W Otwocku kierunek Celestynów ma do syspozycji dwie krawędzie peronowe... Załóżmy wypadek na szlaku i to, że w Otwocku już czeka Pilawa, za nią czai się Dęblin... no i tak się bedzie czaił, bo na drugą krawędź dostępną trzeba wpuścić pociąg od strony Celestynowa. Dworzec sam w sobie jest bardzo ładny i fajnie połopżony, ale z punktu widzenia obsługi pociągów dalszych jak otwockie - kiepsko. Od biedy jest jeszcze trzeci tor, ale chyba nieużywany, no i bez obsługi peronu żadnego. Ja nie wiem jak oni sobie tam radzą w podbramkowych sytuacjach. Chyba wszystko co ma czekać na mijankach muszą odstawiać w Falenicy, żeby sobie czekało, a Otwock niech spokojnie jedzie do celu...

W Otwocku (błOtwocku, jak to nazywam - przjechać się po deszczu, to wiadomo czemu ;) ) jest jeszcze mała ciekawostka dla eketryków - fajnie wyglądający transformator-już odstawiony - prawdopodobnie z poczatków elektryfikacji po wojnie. Stoi sobie na terenie PT Otwock od strony skrzyżowania Orla/Powstańców Warszawy. Pewnie nikt na niego nie zwraca uwagi ;)

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 01 cze 2009, 15:23

W Otwocku zarówno tor 3 jak i 4 są czynne. Na obu pojawiają się od wielkiego dzwonu zdawki.
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 01 cze 2009, 16:37

W Otwocku idzie wszystko pogodzić.
Zamiast części towarowej peron wyspowy.
Tory główne (1 i 2) pomiędzy obecnym peronem 1, a nowym peronem.
Bocznice przelotowe: jedna przy nowym peronie (3*), druga na drugim końcu (8).
Bocznice ładne, tak jak są (4 i 6).

* - też jako końcowy fragment omawianego toru nr 3 na szlaku.

W efekcie zmieniłby się układ torowy i doszedł nowy obiekt, ale wszystko co cenne by się ostało.

A jaka funkcjonalność :) 4 przelotowe i 2 czołowe to starczy na każdą okazję.

Obrazek

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27696
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 cze 2009, 16:43

chiste pisze:Gdyby władzom Wawra choć w ninimalnym stopniu zależało na kolei, to powinny zadbać o istniejące budynki stacyjne i chociaż spróbować załatać dziury w ich poszyciu dachowym.
Faktycznie. Do tego stopnia im nie zależy, że budynek stacyjny w Falenicy przejęli od PKP i urządzają w nim dom kultury bodaj. Naprawdę nie jest winą UD Wawer, że PKP nie dba o swoje mienie...
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 02 cze 2009, 23:53

To jest temat o stacjach i dworach, a nie kocnepcjach organizacji ruchu na linii otwockiej! I naprawdę ma to luźny związek z tematem... Naprawdę nie problem założyć nowy temat, każdy może to zrobić!
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
zofey
Posty: 1570
Rejestracja: 11 mar 2009, 8:29
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki - Służewiec

Post autor: zofey » 03 cze 2009, 8:13

Ale jest kwestia jak powinny wyglądać dworce na Wawrze i w Otwocku. Nie da się przy tym pominąć ustalenia jaki ruch tam jest i jaki ruch tam jest potrzebny.

Przystanek na linii 3-torowej częściowo dostosowanej do ruchu szybkiego będzie wyglądał zupełnie inaczej niż przystanek na linii 2-torowej całkowicie dostosowanej. Dla wielu zabytkowych budynków jest to sprawa życia i śmierci.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3262
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 03 cze 2009, 14:39

przede wszystkim trzeba zadziałać i wpisać te budynki do rejestru...

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 03 cze 2009, 18:02

zofey pisze:Nie da się przy tym pominąć ustalenia jaki ruch tam jest i jaki ruch tam jest potrzebny.
Nie interesuje mnie to, bo powiązania grubymi nićmi szyte - a znowu z kolejnego tematu robisz mydło i powidło... Bez dalszej dyskusji.
PS. A jeśli już to nie NA Wawrze, tylko W Wawrze...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

przewoz
Posty: 6096
Rejestracja: 15 mar 2006, 16:58

Post autor: przewoz » 12 cze 2009, 12:02

Niedawno poruszałem sprawę kluczyków przy windach dla nniepełnosprawnych na Powiślu i Ochocie... Niedawno tam byłem i co się okazało? Kluczyki przytwierdzono zarówno na górze, jak i na dole, a Rynek Kolejowy pisze, że również na samej windzie :]
No w końcu.

Zari
Posty: 112
Rejestracja: 08 sie 2008, 15:45
Lokalizacja: Siedlce/Warszawa

Post autor: Zari » 12 cze 2009, 20:26

No cóż ciekawe jak długo tam będą zanim ktoś "zapomni" odwiesić.

ODPOWIEDZ