Nowe nazwy przystanków

Moderatorzy: Tyrystor, Dantte

MC
Posty: 1346
Rejestracja: 16 paź 2009, 23:11

Post autor: MC » 29 gru 2009, 19:04

Ale gdzie Wy widzicie to południe? Bo chyba czegoś nie rozumiem... Na mapie ZTM obie pętle są na tej samej wysokości, można najwyżej je rozróżnić na WSCH. i ZACH.

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 29 gru 2009, 19:18

Obie pętle nazwać OKĘCIE PŁD, to nie jest paranoja z serii RAKOWIECKA-KOŚCIÓŁ i KIELECKA.

Awatar użytkownika
JKTpl
Posty: 2873
Rejestracja: 12 lis 2008, 12:40
Kontakt:

Post autor: JKTpl » 29 gru 2009, 20:15

Teokryt pisze:RAKOWIECKA-KOŚCIÓŁ
A skoro już jesteśmy przy kościołach - czy nie lepszą nazwą dla ZP o genialnej nazwie SKOROCHÓD-MAJEWSKIEGO nie byłoby DICKENSA-KOŚCIÓŁ czy coś w tym stylu? :>

reserved
Posty: 13914
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 29 gru 2009, 20:34

Byłoby lepszą.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 29 gru 2009, 20:56

Teokryt pisze:to nie jest paranoja z serii RAKOWIECKA-KOŚCIÓŁ i KIELECKA.
Gdzie tu masz paranoję? Po prostu pętla 168 (bo rozumiem, że o to chodzi) jest znacznie bliżej do pozostałych przystanków ze swojego ZP niż do Kieleckiej. Chyba, że mówimy o technicznym na Łowickiej, ale nie jestem pewny czy on też ma nazwę Rakowiecka-Kościół.
Paranoja to jest dopiero z Rakowiecką i pl. Unii Lubelskiej
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 30 gru 2009, 1:29

volviak pisze:
Teokryt pisze:to nie jest paranoja z serii RAKOWIECKA-KOŚCIÓŁ i KIELECKA.
Gdzie tu masz paranoję? Po prostu pętla 168 (bo rozumiem, że o to chodzi) jest znacznie bliżej do pozostałych przystanków ze swojego ZP niż do Kieleckiej. Chyba, że mówimy o technicznym na Łowickiej, ale nie jestem pewny czy on też ma nazwę Rakowiecka-Kościół.
Paranoja to jest dopiero z Rakowiecką i pl. Unii Lubelskiej
Wg trasówek ZTMu z przystanku tramwajowego (zza zakrętu) Rakowiecka - Kościół do przystanku Kielecka jest w jedną stroną 400 metrów, a w drugą 362 metry. Natomiast dla linii tramwajowych z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do przystanku Rakowiecka jest 582 metry w jedną i 576 metrów w drugą stronę. Specjalnie wziąłem najdalsze odcinki między ZP Pl. Unii Lubelskiej i Rakowiecka, żebyś zobaczył, że chcesz połączyć przystanki oddalone o ponad pół kilometra (bo przecież nie tylko te ZP dla autobusów chcesz połączyć, prawda ?), a ponadto nie wziąłeś pod uwagi projektu kolegi, który okazał się sensowniejszym od Twojego.
Pozdrawiam.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

Adam G.
Posty: 4878
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: Adam G. » 30 gru 2009, 1:35

jasiu pisze:
MZ pisze:A nie pomyślałeś, że nawet jak ktoś odróżni obie nazwy, to i tak może pomyśleć, że skoro tu też jest Okęcie, to wejście na lotnisko może być w strefie dojścia?
Jest jeszcze PKP Okęcie :term:
jak ktoś tam przez pomyłkę trafi, to jeszcze pół biedy - pod terminale w 5min dowiezie go 148, w ostateczności dojdzie pieszo w 10-20min (w zależności od ilości bagażu). Zresztą, ten problem rozwiąże się sam, gdy w końcu na lotnisko będzie można dojechać pociągiem :)
noidea

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 30 gru 2009, 10:14

Ikarus 5780 pisze:Wg trasówek ZTMu z przystanku tramwajowego (zza zakrętu) Rakowiecka - Kościół do przystanku Kielecka jest w jedną stroną 400 metrów, a w drugą 362 metry. Natomiast dla linii tramwajowych z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do przystanku Rakowiecka jest 582 metry w jedną i 576 metrów w drugą stronę. Specjalnie wziąłem najdalsze odcinki między ZP Pl. Unii Lubelskiej i Rakowiecka, żebyś zobaczył, że chcesz połączyć przystanki oddalone o ponad pół kilometra (bo przecież nie tylko te ZP dla autobusów chcesz połączyć, prawda ?), a ponadto nie wziąłeś pod uwagi projektu kolegi, który okazał się sensowniejszym od Twojego.
Pozdrawiam.
Łączenie przystanków tramwajowych nie ma sensu, zarówno w jednym jak i drugim przypadku. To tak jakby chcieć połączyć np. ZP Wynalazek i Postępu. Szerzej rzecz ujmując układ na Kieleckiej/Rakowickiej-Kościół widzę jako dobry (najbardziej oddalone przystanki mają inną nazwę) to w rejonizacji przy placu powinny nastąpić zmiany w postaci wprowadzenia dla przystanków na Waryńskiego i Goworka nazwy Rakowiecka (i tylko dla tych dwóch, tramwajowy pl.UL i autobusowy na Marszałkowskiej powinny pozostać przy starej nazwie)
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
gregory5576
Posty: 1082
Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
Kontakt:

Post autor: gregory5576 » 02 sty 2010, 22:05

Na mapkach ostatnio wydanych przez ztm 188 ma kraniec "PKP GOCŁAWEK" a na deskach widnieje "GOCŁAWEK WSCHODNI|" a olszynka na mapce został a its ma na wyświetlaczach i deskach jest"|PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA" to jak te krańce się wreszcie nazywaja ktoś to pisał po pijaku czy może koncepcja się w ostatniej chwili się zmieniła i tak zostało????????????????????

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5554
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 02 sty 2010, 23:16

A co to w ogóle za pomysł nazywać przystanek "Szaserów" jak jedyna linia w okolicy jedzie właśnie tą ulicą i ma tam kilka przystanków (-X ? Nazwa powinna być od ulicy przecinającej w okolicy przystanku. Z tego co po mapie widzę to chyba "Beskidzka"...

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8439
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 03 sty 2010, 0:08

gregory5576 pisze:Na mapkach ostatnio wydanych przez ztm 188 ma kraniec "PKP GOCŁAWEK" a na deskach widnieje "GOCŁAWEK WSCHODNI" a olszynka na mapce został a its ma na wyświetlaczach i deskach jest "PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA"
:arrow: Pętle nazywają się odpowiednio: GOCŁAWEK WSCHODNI oraz PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA.
TGM pisze:Z tego co po mapie widzę to chyba "Beskidzka"...
:arrow: "Bez czego?" :D

reserved
Posty: 13914
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 sty 2010, 9:08

gregory5576 pisze:????????????????????
](*,)

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 03 sty 2010, 10:17

MZ pisze:
gregory5576 pisze:Na mapkach ostatnio wydanych przez ztm 188 ma kraniec "PKP GOCŁAWEK" a na deskach widnieje "GOCŁAWEK WSCHODNI" a olszynka na mapce został a its ma na wyświetlaczach i deskach jest "PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA"
:arrow: Pętle nazywają się odpowiednio: GOCŁAWEK WSCHODNI oraz PKP OLSZYNKA GROCHOWSKA.
A nie tylko OLSZYNKA :?:
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
m72
(mateusz72)
Posty: 1625
Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
Lokalizacja: z nienacka

Post autor: m72 » 03 sty 2010, 10:33

Walas pisze:A nie tylko OLSZYNKA :?:
Klik 1 i Klik 2

Patrz i płacz :P

Wyszukanie zajęło mi 31 sekund uwzględniając średniej szybkości internet Aster.

Obrazek
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.

Gdabski
Posty: 38
Rejestracja: 03 sty 2009, 7:57

Post autor: Gdabski » 03 sty 2010, 17:55

TGM pisze:A co to w ogóle za pomysł nazywać przystanek "Szaserów" jak jedyna linia w okolicy jedzie właśnie tą ulicą i ma tam kilka przystanków
Akurat kiedy jedzie długim odcinkiem ulicy i ma pętle na jej końcu to nie jest zły pomysł. Podobnie jest z REGULSKĄ, INSTALATORÓW.

ODPOWIEDZ