KM podczas budowy II linii metra

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
tadeo
Posty: 577
Rejestracja: 16 gru 2005, 1:22

Post autor: tadeo » 06 mar 2010, 12:16

527 jest dla ludzi zamieszkałych (i prawdopodobnie pracujących) przy trasie tej linii, tzn. m.in. osiedla Derby, Grodziska, Lewandowa, Bródna, Targówka i Pragi III.
dla Białołęki jest 104 i 152 (B.Dworska).
.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 06 mar 2010, 12:17

Bastian pisze:
Websterek pisze:527 jest nie tylko dla Białołęki...
A dla kogo? :>
Jakby miała być tylko do Białołęki to powinna się zwać E-7 z przystankami na Białołęce jak teraz, potem CH Targówek a następny Dw. Gdański i CH Arkadia :>

Awatar użytkownika
tadeo
Posty: 577
Rejestracja: 16 gru 2005, 1:22

Post autor: tadeo » 06 mar 2010, 12:19

Bastian pisze:
Websterek pisze:527 jest nie tylko dla Białołęki...
A dla kogo? :>
527 jest dla ludzi zamieszkałych (i prawdopodobnie pracujących) przy trasie tej linii, tzn. m.in. osiedla Derby, Grodziska, Lewandowa, Bródna, Targówka i Pragi III.
dla Białołęki jest 104 i 152 (B.Dworska).
.

marekb
Posty: 1031
Rejestracja: 23 cze 2009, 11:08
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: marekb » 06 mar 2010, 12:21

Websterek pisze:
marekb pisze:Po co linię pchać w korki na Wincentego?
Napisz do ZTM, odpowiedzą Ci. -.-
Może nie pomyślałeś, że 527 jest nie tylko dla Białołęki...Nie mówiąc o tym, że ostatnimi czasy korek na Wincentego jest znacznie krótszy, niż w apogeum...
(-X
Podczas budowy II linii "M" Wincentego zpewne będzie zakorkowana :shock:
marekb

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8876
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 06 mar 2010, 12:28

Bastian pisze:
Websterek pisze:527 jest nie tylko dla Białołęki...
A dla kogo? :>
Kiedyś ZTM odpisywał w oficjalnej korespondencji, że również dla okolic TARGÓWKA-RATUSZ i ŻUROMIŃSKIEJ. Choć w sumie od czasu podbicia częstotliwości 500 na pewno jej rola zmalała na Bródnie...

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36872
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 06 mar 2010, 12:40

person pisze:Kiedyś ZTM odpisywał w oficjalnej korespondencji, że również dla okolic TARGÓWKA-RATUSZ i ŻUROMIŃSKIEJ. Choć w sumie od czasu podbicia częstotliwości 500 na pewno jej rola zmalała na Bródnie...
Dokładnie, po to jest 500.
SławekM pisze:Jakby miała być tylko do Białołęki to powinna się zwać E-7 z przystankami na Białołęce jak teraz, potem CH Targówek a następny Dw. Gdański i CH Arkadia :>
Tak? I derbianie na Bródno bądź do 145 przesiadaliby się, wracając z DWG? :roll:

Przystanki na Bródnie itp. są także celem podróży dla mieszkańców Białołęki, jadących choćby do szkoły, do lekarza itp.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Websterek
Posty: 628
Rejestracja: 18 gru 2007, 21:02
Lokalizacja: ZP 1145

Post autor: Websterek » 06 mar 2010, 15:43

Bastian pisze:A dla kogo?
Dla Bródna, mam tu na myśli okolice ZP Żuromińska, oraz ZP Św. Wincentego i Targówek Ratusz ). Trochę osób do Arkadii jeździ, nie mówiąc o powrotach do domu w wieczornym szczycie.
EDIT.
Widzę, że ja nie musiałem Bastianie Ci tłumaczyć, ale dobra.
marekb pisze:
Podczas budowy II linii "M" Wincentego zpewne będzie zakorkowana
Nie machaj mi tu paluszkiem, bo gówno wiesz o Wincentego. Więc, z łaski swojej się nie wypowiadaj. Wincentego miało być zakorkowane przy ograniczeniu ruchu na TT. Owszem ulica była zakorkowana, ale była...Wiele osób odkryło skrót przez Zacisze, z którego ja osobiście korzystam jak jadę na 8. Jadąc na 7:15, bądź 8:50 do szkoły, nie muszę objeżdżać Wincetego, bo jest po prostu luźno. Nie mówiąc, o tym że część osób zrezygnowała z racji wcześniejszych korków.
Budowa M2 będzie miała wpływ na ruch na uliczkach Zacisza domkowego, a nie Wincentego.

marekb
Posty: 1031
Rejestracja: 23 cze 2009, 11:08
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: marekb » 06 mar 2010, 18:58

Websterek pisze:
marekb pisze:
Podczas budowy II linii "M" Wincentego zpewne będzie zakorkowana
Nie machaj mi tu paluszkiem, bo gówno wiesz o Wincentego. Więc, z łaski swojej się nie wypowiadaj. Wincentego miało być zakorkowane przy ograniczeniu ruchu na TT. Owszem ulica była zakorkowana, ale była...Wiele osób odkryło skrót przez Zacisze, z którego ja osobiście korzystam jak jadę na 8. Jadąc na 7:15, bądź 8:50 do szkoły, nie muszę objeżdżać Wincetego, bo jest po prostu luźno. Nie mówiąc, o tym że część osób zrezygnowała z racji wcześniejszych korków.
Budowa M2 będzie miała wpływ na ruch na uliczkach Zacisza domkowego, a nie Wincentego.
(-X (-X
Żebyś się nie zdziwił :D :!:
Być może 527 w czasie budowy II linii metra powinno pojechć Młodzieńczą lub Smrytanka do Rdzymińskiej i buspasem do M Ratusz. Jeżeli Samarytnka, to może 120 Trocką, Borzymowską, a 140 skrócone do Targówka? :-k
marekb

Awatar użytkownika
chester
Posty: 3937
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 06 mar 2010, 19:14

bartoni722 pisze:To jest BWL z 306, ale mogli to rzeczywiście połączyć z czymś innym(107,209).
Nie, skoro jako 306 robi tylko jeden półkurs (i to nawet niepełny, OIDP) to po prostu mogliby wysłać któregoś mobilisowego U12.

Websterek
Posty: 628
Rejestracja: 18 gru 2007, 21:02
Lokalizacja: ZP 1145

Post autor: Websterek » 06 mar 2010, 19:15

marekb pisze:Żebyś się nie zdziwił
Jak rozumiem, negujesz wypowiedź osoby mieszkającej przy i codziennie jeżdżącej po tej ulicy zarówno jako pasażer KM i kierowca samochodu? To może ja podziękuje za rozmowe.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25791
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 07 mar 2010, 0:31

chester pisze:
bartoni722 pisze:To jest BWL z 306, ale mogli to rzeczywiście połączyć z czymś innym(107,209).
Nie, skoro jako 306 robi tylko jeden półkurs (i to nawet niepełny, OIDP) to po prostu mogliby wysłać któregoś mobilisowego U12.
Sęk w tym, że wszystkie 30 mogących obsługiwać 306 jest już zajętych.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26936
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 07 mar 2010, 9:29

SławekM pisze:
Bastian pisze: A dla kogo? :>
Jakby miała być tylko do Białołęki to powinna się zwać E-7 z przystankami na Białołęce jak teraz, potem CH Targówek a następny Dw. Gdański i CH Arkadia :>
Aha, bo Białołęce nie wolno mieć celów podróży na Bródnie? ](*,) ](*,) ](*,)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 07 mar 2010, 10:21

Glonojad pisze:
SławekM pisze:Jakby miała być tylko do Białołęki to powinna się zwać E-7 z przystankami na Białołęce jak teraz, potem CH Targówek a następny Dw. Gdański i CH Arkadia :>
Aha, bo Białołęce nie wolno mieć celów podróży na Bródnie? ](*,) ](*,) ](*,)
Od tego niech będzie 120.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26936
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 07 mar 2010, 10:33

Beznadziejny pomysł. 120 ma żałosną częstotliwość, a zysk z pominięcia przystanków na Bródnie byłby dla 527 niemal żaden. To już E-6 miało więcej sensu (niewiele więcej przy tym).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 4434
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 07 mar 2010, 11:37

Websterek pisze:Budowa M2 będzie miała wpływ na ruch na uliczkach Zacisza domkowego, a nie Wincentego.
Niestety tego się właśnie obawiam. Chociaż bardziej prawdopodobne jest zakorkowanie św. Wincentego za Gilarską, od cmentarza, w stronę Ronda Żaba.
marekb pisze:Być może 527 w czasie budowy II linii metra powinno pojechć Młodzieńczą lub Smrytanka do Rdzymińskiej i buspasem do M Ratusz. Jeżeli Samarytnka, to może 120 Trocką, Borzymowską, a 140 skrócone do Targówka? :-k
527 jadące przez Gilarską i Samarytankę i tak by nie miało znaczenia dla tej części Zacisza, bo znając życie by się nie zatrzymywało na trasie objazdowej. Więc 120 nie ma szans na całe szczęście na zmianę trasy na Zaciszu. Ba. Jego rola po rozpoczęciu budowy metra może wzrosnąć, więc najbardziej pożądaną zmianą w trasie byłoby przetrącenie na Bródno, z którego na Białołękę można byłoby wtedy wycofać 169.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

ODPOWIEDZ