Bilety, kontrole, taryfa

Moderator: JacekM

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 17 kwie 2010, 15:24

Paweł D. pisze:
MichalJ pisze:Zgodnie z tym zapisem, każde rozszerzenie przez ZTM/miasto grupy osób uprawnionych do bezpłatnego przejazdu przenosi się na KM i WKD na obszarze działania wspólnego biletu.
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=187&c=100&l=1
No i co? W uchwale Rady Miasta ani słóweczka, że nie dotyczy. Powyżej widzę tylko interpretację tej uchwały, wg mnie błędną.

Paweł D.
Posty: 5625
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 17 kwie 2010, 15:26

MichalJ pisze:No i co? W uchwale Rady Miasta ani słóweczka, że nie dotyczy. Powyżej widzę tylko interpretację tej uchwały, wg mnie błędną.
Błędną? A od kiedy Rada m. st. Warszawy może nakazać obcej firmie wozić za darmo pasażerów?

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14826
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 17 kwie 2010, 15:32

Paweł D. pisze:A od kiedy Rada m. st. Warszawy może nakazać obcej firmie wozić za darmo pasażerów?
Od momentu wykupienia mieszkańcom biletów sieciowych :P

BP, MSPANC ;)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 17 kwie 2010, 15:40

Paweł D. pisze:
MichalJ pisze:No i co? W uchwale Rady Miasta ani słóweczka, że nie dotyczy. Powyżej widzę tylko interpretację tej uchwały, wg mnie błędną.
Błędną? A od kiedy Rada m. st. Warszawy może nakazać obcej firmie wozić za darmo pasażerów?
Od momentu, gdy ta "obca firma" podpisała umowę o wspólnym bilecie.

Paweł D.
Posty: 5625
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 17 kwie 2010, 15:42

MichalJ pisze:Od momentu, gdy ta "obca firma" podpisała umowę o wspólnym bilecie.
Pytanie. Czy pociągi spółki Koleje Mazowieckie są "środkami lokalnego transportu zbiorowego w m. st. Warszawie"?

michael112
Posty: 3040
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 17 kwie 2010, 16:11

Pewnie nie są, ale jak najbardziej powinny być.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26936
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 kwie 2010, 19:00

Paweł D. pisze:Ja też się zastanawiam po co wydawać kasę na kartkę na każdym słupku zamiast powiesić je w wozach (..).
W wozach też wisiały. Nawet dwujęzyczne.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Paweł D.
Posty: 5625
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 17 kwie 2010, 19:05

Glonojad pisze:W wozach też wisiały. Nawet dwujęzyczne.
I SIP o tym paskował :)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26936
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 kwie 2010, 19:08

A nawet MAGDA o tym dukała, dociśnięta ;).

Szkoda tylko, że 2 linijki informacyjnej nie wykorzystano dla informacji o zwiększonej częstotliwości tramwajów i zmianach trasy (w przypadku SIP dotyczyło to co prawda jedynie 35).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

reserved
Posty: 14769
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 17 kwie 2010, 19:37

Glonojad pisze:Nawet dwujęzyczne.
To mnie przyznam szczerze pozytywnie zszokowało jak zobaczyłem. :-)

Chociaż dobrze, że kartki wisiały też na przystankach, bo wiele osób tych co jeździ to ma to gdzieś bo i tak ma karty miejskie, a tu chodzi o to, żeby przekonać tych, co nie jeżdżą na co dzień np. komunikacją.

Paweł D.
Posty: 5625
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 17 kwie 2010, 19:58

reserved pisze:...a tu chodzi o to, żeby przekonać tych, co nie jeżdżą na co dzień np. komunikacją.
A znasz lepszy sposób niż czerwona lampka na kasowniku? W metrze "wolny dostęp" się da wyświetlić.

reserved
Posty: 14769
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 17 kwie 2010, 20:00

Paweł D. pisze:A znasz lepszy sposób niż czerwona lampka na kasowniku?
Tak, ale z tego co ktoś pisał w tym wątku nie wszystkie kasowniki były nieczynne.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26936
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 kwie 2010, 20:11

Pasażerów było w większości kursów tylu, że właściwie mógł ich osobiście prowadzący informować... jedno 7 trafiłem tłocznawe. Jedno.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

reserved
Posty: 14769
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 17 kwie 2010, 21:29

Co racja to racja. Ale od nadmiaru głowa nie boli. Lepiej tak niż żeby tłok był. ;-)

Awatar użytkownika
Premo
Posty: 5448
Rejestracja: 15 kwie 2006, 14:58

Post autor: Premo » 17 kwie 2010, 23:17

A może właśnie nie było tłoku dzięki częstszemu kursowaniu?

Zablokowany