Rozkłady obowiązywały już pod koniec zeszłego roku - a wtedy trzeba było nadganiać. Wychodzi z tego cykl lat akademickich - jeden rok chudy, jeden tłusty - i tak w koło Maciejupiotram pisze:To czemu za pierwsze półrocze wykonano za duzo wzkm?
Forum funkcjonuje już pod stałą domeną wawkom.waw.pl. Nadal mogą występować krótkotrwałe przerwy w dostępie. Przepraszamy za utrudnienia.
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
W przypadku problemów z zalogowaniem należy wyczyścić cache i ciasteczka w przeglądarce. Adres kontaktowy w razie dalszych problemów: admin(małpa)wawkom.waw.pl
Objazdy tramwajowe 2010
Moderator: Wiliam
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36273
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
W marcu było to wiadomo. Ale wówczas były też inne plany wyłączeniowe. Nikt wówczas nie zakładał, że planem zimowym będzie się jeździć aż do wakacji.piotram pisze:Dobra, i nie było takiego, który by się wcześniej zorientował że dalsze takie szarżowanie grozi niewypłacalnością
Tu się nic nie zmieniło. Poprzednie roczne porozumienia także określały widełki wozokilometrów, które tak naprawdę są limitowane środkami budżetowymi ZTM.Kra pisze:Wiesz co (bez osobistych wycieczek), przecież te umowy wieloletnie miały pomóc a przeszkadzają ?
Popiełuszki nadrabia wozokilometry. Od poniedziałku na 27 dojdzie jedna brygada i to dwuwagonowa, bo solówek więcej nie ma. 17 kilometrów robi praktycznie tyle, ile robiła. A zamknięcie Grochowskiej obniża wykonanie wozokilometrów, co tylko przybliża nas do powrotu w widełki.MichalJ pisze:No to jak się nie jeździ na Grochowskiej, to powinno się dać jeździć gdzie indziej. To co tu piszesz jest sprzeczne z 'przepadaniem wozokm'. Podobnie jest oszczędność na Popiełuszki... Chyba że w umowie przewidziano awarię.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No więc właśnie. W umowie jest zapisane, że można zrobić więcej, o ile się zmieści w kosztach. A w tym roku koszty będą sporo poniżej limitu zakładanego w umowie... inna rzecz, że tegoroczna liczba wozokm jest o mln sztuk obcięta w stosunku do pierwotnej wersji umowy.pawcio pisze:Tu się nic nie zmieniło. Poprzednie roczne porozumienia także określały widełki wozokilometrów, które tak naprawdę są limitowane środkami budżetowymi ZTM
Moim zdaniem to są niestety kiepskie wymówki, co widać po dziwacznych zawieszeniach wakacyjnych - no rwa nać, relacja 8 na Grochowskiej ważniejsza od dojazdu z Bemowa na W-Z? utrzymanie 7 w DS? utrzymanie 14?!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36273
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Doskonale wiesz, że w tym roku nie było zgody politycznej na zawieszenia (aż dziw, że 8 w DS poleciała!). A to poskutkowało zmianą mnóstwa rozkładów i czkawką rozkładowców... Skoro już nawet kierownictwo przewozów całkiem wyraźnie mówi, że źle się stało... 
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Jak już Ci mówiłem - przyjęcie idiotycznych założeń nie poprawia mojej oceny kiepskiego projektu 
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nie mam zamiaru z dobrodziejstwem inwentarza akceptować durnych dogmatów, których sam nie ustaliłem.pawcio pisze:Ocena oceną. Ty czasami sprawiasz wrażenie osoby, która nie chce zaakceptować rzeczywistości taką, jaka jest.
Guzik mnie obchodzi, że ktoś sobie wymyślił że relacja 8 musi być, skoro nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia, by było (zwłaszcza w wakacje), a uwala się miejsca, skąd rzeczywiści pasażerowie jeżdżą. To nie jest mój problem, że ktoś sobie przyjął kretyńskie warunki brzegowe. Jak bym ja je ustalił, to uczciwie byłoby rozliczać z ich wypełnienia - ale tutaj takiej sytuacji nie mamy.
Zresztą, jak już udowadniałem, nawet w obrębie tych warunków brzegowych rozkłady wakacyjne pozostawiają bardzo, bardzo dużo do życzenia.
EDIT: Mówisz, że nie akceptuję rzeczywistości? No cóż, może i racja. - jeśli ta "rzeczywistość" to R-3 na 5 czy 78*, to podmiany solówek na składy na 23 z czteroma wyjazdami (z R-3, a jakże!) extra, to solówki stojące cały tydzień bezczynnie na R-2 itd. to rzeczywiście, ja takiej "rzeczywistości" nie akceptuję. I powiem więcej, jestem z tego dumny, bo moja ambicja niestety nie kończy się na byciu posłuszną biurwą akceptującą każdą głupotę jako "rzeczywistość", od której nie ma odwołania. Jeśli dla Ciebie to wystarczające wyjaśnienie, że "tak musi być", to gratuluję - 8h i bezrefleksyjnie do domu - życie jest wtedy mniej stresujące. Ja tak nie potrafię i nie mam zamiaru się tego uczyć niezależnie od tego, czy będziesz ze mnie szydził, czy nie.
* - bo Nieomylny i Niezastąpiony Pan (...), Który Pojął i Zaakceptował Rzeczywistość lubi sobie pojeździć w północnej części miasta...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Glonojad pisze:Guzik mnie obchodzi, że ktoś sobie wymyślił że relacja 8 musi być, skoro nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia, by było (zwłaszcza w wakacje), a uwala się miejsca, skąd rzeczywiści pasażerowie jeżdżą.
-
bartoni722
- Posty: 6269
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
-
kebe
- R-9 Chełmska
- Posty: 6122
- Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
- Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Zapewne coś objeżdżała
- szczegółów nie znam. W którym miejscu JPII to było?
[ Dodano: |10 Lip 2010|, 2010 16:58 ]
[ Dodano: |10 Lip 2010|, 2010 16:58 ]
Nie wywalać, a wymieniać. Marna prowokacja i tradycyjna wycieczka osobista. To jest recydywa.reserved pisze:I mówi to ktoś, kto chce wywalać linie, którymi pasażerowie licznie jeżdżą - dla zasady.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.