"Klakson" - pismo pracownikĂłw MZA i miĹoĹnikĂłw KM
Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
W lipcowym Klaksonie jest artykuł o SU10. Oczywiście w tonacji charakterystycznej dla tego pisma, niemniej ciekawostka: zdjęcie przy artykule faktycznie przedstawia SU10, tyle że Mobilisowe. A pogorszenie jakości zdjęcia mające chyba na celu ukrycie faktu pokazywania nieswojego wozu jest zdecydowanie pocieszne.
Zdjęcie buchnięte z Przegubowca, z TEGO artykułu.
Niepodanie w stopce pana Jacka Pudło jako autora jednego ze zdjęć też chyba nie do końca w porządku.
Zdjęcie buchnięte z Przegubowca, z TEGO artykułu.
Niepodanie w stopce pana Jacka Pudło jako autora jednego ze zdjęć też chyba nie do końca w porządku.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
I trochę mi szkoda zwycięskiego Superkierowcy. Się chłopina napozował z tym telewizorem. W poprzednim numerze był, tutaj jest w zdaje się trzech miejscach... On na tej imprezie na Ostrobramskiej cały czas z tym telewizorem biegał i pozował, czy dali mu odpocząć?
Jestem stanowczo za takim "podróżniczym" działem, tylko dlaczego są tam prywatne zdjęcia, pokazujące SŚ?! Naprawdę nie wystarczyłyby same widoki/architektura/autobusy etc.?NR pisze:a mnie ciekawi dlaczego mimo artykułów pana SŚ na temat MZA itd. staje się jego prywatnym periodykiem, od jakieś czasu publikowane są zdjęcia przedstawiające samego redaktora na wyprawach.
noidea
chcialbym zaznaczyc jedna rzecz a drugiej przyznac racje.Szeregowy_Równoległy pisze:W lipcowym Klaksonie jest artykuł o SU10. Oczywiście w tonacji charakterystycznej dla tego pisma, niemniej ciekawostka: zdjęcie przy artykule faktycznie przedstawia SU10, tyle że Mobilisowe. A pogorszenie jakości zdjęcia mające chyba na celu ukrycie faktu pokazywania nieswojego wozu jest zdecydowanie pocieszne.
Zdjęcie buchnięte z Przegubowca, z TEGO artykułu.
Niepodanie w stopce pana Jacka Pudło jako autora jednego ze zdjęć też chyba nie do końca w porządku.
Pierwsza rzecz: pocieszne to malo fortunne slowo. Zdjecie najprawdopodobniej bylo ze strony wiec przefiltrowanie go i "pogorszenie jego jakosci" a juz napewno dostosowanie do warunkow druku wymagalo pewnych zabiegow...
Druga srawa: faktycznie przydaloby sie podpisanie zdjecia...
... nie, że od razu przyciął, tylko trochę poturbował...
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku? Nie, pogorszenie jakości zdjęcia to żal i rozpacz. Myślę, że zdjęcie wozu nie należącego do MZA w normalnej jakości by przeszło. Myślę, że nawet komentarz, że na zdjęciu jest SU10 jeżdżący po Warszawie od siedmiu lat by przeszedł. A na pewno wyglądałoby to lepiej niż tak, jak wygląda. W kolorowej gazetce nagle zdjęcie wyglądające jak siódme ksero czarno-białej wersji Metra, a wszystko po to, żeby przypadkiem nikt nie zauważył, że zdjęcie przedstawia wóz innego przewoźnika.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No nie wiem, po podróży 81xx to raczej jest Solaris Bus & Stool 
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Z ciekawości - które to zdjęcie? Chodzi mi o miejsce "pobytu" w Sieci.Szeregowy_Równoległy pisze:Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku?
Zapraszam na pokład!
Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz - 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11
Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )
Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz - 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11
Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )
Szeregowy_Równoległy pisze:Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku? Nie, pogorszenie jakości zdjęcia to żal i rozpacz. Myślę, że zdjęcie wozu nie należącego do MZA w normalnej jakości by przeszło. Myślę, że nawet komentarz, że na zdjęciu jest SU10 jeżdżący po Warszawie od siedmiu lat by przeszedł. A na pewno wyglądałoby to lepiej niż tak, jak wygląda. W kolorowej gazetce nagle zdjęcie wyglądające jak siódme ksero czarno-białej wersji Metra, a wszystko po to, żeby przypadkiem nikt nie zauważył, że zdjęcie przedstawia wóz innego przewoźnika.
nie zrozumiales o co chodzilo. Gdybys wrzucil zdjecie takiej jakosci do gazetki to bys mial pikselowa kupe a nie ladne foto. Moze o to chodzilo..... Nie wiem tez co zlego jest w tym ze w kolorowej gazecie jest czarno-biale zdjecie?!
... nie, że od razu przyciął, tylko trochę poturbował...
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
To fotka z tego artykułu.Cypis pisze:Z ciekawości - które to zdjęcie? Chodzi mi o miejsce "pobytu" w Sieci.
To da się zrobić dobrej jakości zdjęcia na drugim końcu świata, a nie da się zrobić przyzwoitego zdjęcia któregokolwiek SU10? Czy naszego, czy MZA? Poza tym pogorszenie jakości fotki połączone z zamazaniem numeru taborowego i logo przewoźnika sugeruje jednak chęć ukrycia, że to nie jest wóz MZA. Sam pomysł z ukrywaniem przewoźnika jest żałosny, w kumulacji z pogarszaniem jakości fotki jest wręcz denny.Pasażer27 pisze:nie zrozumiales o co chodzilo. Gdybys wrzucil zdjecie takiej jakosci do gazetki to bys mial pikselowa kupe a nie ladne foto. Moze o to chodzilo..... Nie wiem tez co zlego jest w tym ze w kolorowej gazecie jest czarno-biale zdjecie?!


