"Klakson" - pismo pracowników MZA i miłośników KM

Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
levar
Posty: 2414
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 21 maja 2010, 4:29

Poproście Flasha, może on udostępni, jak poprzednie.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 30 lip 2010, 18:20

W lipcowym Klaksonie jest artykuł o SU10. Oczywiście w tonacji charakterystycznej dla tego pisma, niemniej ciekawostka: zdjęcie przy artykule faktycznie przedstawia SU10, tyle że Mobilisowe. A pogorszenie jakości zdjęcia mające chyba na celu ukrycie faktu pokazywania nieswojego wozu jest zdecydowanie pocieszne.
Zdjęcie buchnięte z Przegubowca, z TEGO artykułu.
Niepodanie w stopce pana Jacka Pudło jako autora jednego ze zdjęć też chyba nie do końca w porządku.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
levar
Posty: 2414
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 31 lip 2010, 21:30

Ostro, faktycznie :szok:.

NR
(tygrys)
Posty: 1938
Rejestracja: 03 gru 2007, 8:53
Lokalizacja: Dzielnica Bemowo m. st. Warszawy

Post autor: NR » 31 lip 2010, 23:32

a mnie ciekawi dlaczego mimo artykułów pana SŚ na temat MZA itd. staje się jego prywatnym periodykiem, od jakieś czasu publikowane są zdjęcia przedstawiające samego redaktora na wyprawach.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 31 lip 2010, 23:57

I trochę mi szkoda zwycięskiego Superkierowcy. Się chłopina napozował z tym telewizorem. W poprzednim numerze był, tutaj jest w zdaje się trzech miejscach... On na tej imprezie na Ostrobramskiej cały czas z tym telewizorem biegał i pozował, czy dali mu odpocząć?
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Adam G.
Posty: 4878
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: Adam G. » 03 sie 2010, 20:54

NR pisze:a mnie ciekawi dlaczego mimo artykułów pana SŚ na temat MZA itd. staje się jego prywatnym periodykiem, od jakieś czasu publikowane są zdjęcia przedstawiające samego redaktora na wyprawach.
Jestem stanowczo za takim "podróżniczym" działem, tylko dlaczego są tam prywatne zdjęcia, pokazujące SŚ?! Naprawdę nie wystarczyłyby same widoki/architektura/autobusy etc.? 8-( Wtedy byłoby moim zdaniem znacznie lepiej.
noidea

Awatar użytkownika
levar
Posty: 2414
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 04 sie 2010, 1:59

Fakt, ciekawy był np. artykuł o Skandynawii. Może zdjęciami Sławek chce udowodnić czytelnikom, że tam był? ;-) Ja nie byłem, ale naprawdę miło poczytać takie ciekawostki O-) .

Pasażer27
Posty: 2
Rejestracja: 09 kwie 2010, 11:44

Post autor: Pasażer27 » 05 sie 2010, 10:35

Szeregowy_Równoległy pisze:W lipcowym Klaksonie jest artykuł o SU10. Oczywiście w tonacji charakterystycznej dla tego pisma, niemniej ciekawostka: zdjęcie przy artykule faktycznie przedstawia SU10, tyle że Mobilisowe. A pogorszenie jakości zdjęcia mające chyba na celu ukrycie faktu pokazywania nieswojego wozu jest zdecydowanie pocieszne.
Zdjęcie buchnięte z Przegubowca, z TEGO artykułu.
Niepodanie w stopce pana Jacka Pudło jako autora jednego ze zdjęć też chyba nie do końca w porządku.
chcialbym zaznaczyc jedna rzecz a drugiej przyznac racje.
Pierwsza rzecz: pocieszne to malo fortunne slowo. Zdjecie najprawdopodobniej bylo ze strony wiec przefiltrowanie go i "pogorszenie jego jakosci" a juz napewno dostosowanie do warunkow druku wymagalo pewnych zabiegow...
Druga srawa: faktycznie przydaloby sie podpisanie zdjecia...
... nie, że od razu przyciął, tylko trochę poturbował...

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 05 sie 2010, 17:01

Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku? Nie, pogorszenie jakości zdjęcia to żal i rozpacz. Myślę, że zdjęcie wozu nie należącego do MZA w normalnej jakości by przeszło. Myślę, że nawet komentarz, że na zdjęciu jest SU10 jeżdżący po Warszawie od siedmiu lat by przeszedł. A na pewno wyglądałoby to lepiej niż tak, jak wygląda. W kolorowej gazetce nagle zdjęcie wyglądające jak siódme ksero czarno-białej wersji Metra, a wszystko po to, żeby przypadkiem nikt nie zauważył, że zdjęcie przedstawia wóz innego przewoźnika.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Grzesiek
Posty: 423
Rejestracja: 26 kwie 2006, 17:19
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Grzesiek » 05 sie 2010, 17:05

Oj tam, oj tam, przecież w najnowszym Klaksonie jak byk stoi, że autobusy te produkuje firma Solaris Bus & Couch.
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 05 sie 2010, 20:09

No nie wiem, po podróży 81xx to raczej jest Solaris Bus & Stool :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Cypis
Posty: 434
Rejestracja: 03 paź 2008, 18:41
Lokalizacja: DC
Kontakt:

Post autor: Cypis » 06 sie 2010, 0:18

Szeregowy_Równoległy pisze:Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku?
Z ciekawości - które to zdjęcie? Chodzi mi o miejsce "pobytu" w Sieci.
Zapraszam na pokład!

Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz
- 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11


Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )

Pasażer27
Posty: 2
Rejestracja: 09 kwie 2010, 11:44

Post autor: Pasażer27 » 06 sie 2010, 7:07

Szeregowy_Równoległy pisze:Pogorszenie jakości zdjęcia to przystosowanie do warunków druku? Nie, pogorszenie jakości zdjęcia to żal i rozpacz. Myślę, że zdjęcie wozu nie należącego do MZA w normalnej jakości by przeszło. Myślę, że nawet komentarz, że na zdjęciu jest SU10 jeżdżący po Warszawie od siedmiu lat by przeszedł. A na pewno wyglądałoby to lepiej niż tak, jak wygląda. W kolorowej gazetce nagle zdjęcie wyglądające jak siódme ksero czarno-białej wersji Metra, a wszystko po to, żeby przypadkiem nikt nie zauważył, że zdjęcie przedstawia wóz innego przewoźnika.

nie zrozumiales o co chodzilo. Gdybys wrzucil zdjecie takiej jakosci do gazetki to bys mial pikselowa kupe a nie ladne foto. Moze o to chodzilo..... Nie wiem tez co zlego jest w tym ze w kolorowej gazecie jest czarno-biale zdjecie?!
... nie, że od razu przyciął, tylko trochę poturbował...

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 06 sie 2010, 11:04

Cypis pisze:Z ciekawości - które to zdjęcie? Chodzi mi o miejsce "pobytu" w Sieci.
To fotka z tego artykułu.
Pasażer27 pisze:nie zrozumiales o co chodzilo. Gdybys wrzucil zdjecie takiej jakosci do gazetki to bys mial pikselowa kupe a nie ladne foto. Moze o to chodzilo..... Nie wiem tez co zlego jest w tym ze w kolorowej gazecie jest czarno-biale zdjecie?!
To da się zrobić dobrej jakości zdjęcia na drugim końcu świata, a nie da się zrobić przyzwoitego zdjęcia któregokolwiek SU10? Czy naszego, czy MZA? Poza tym pogorszenie jakości fotki połączone z zamazaniem numeru taborowego i logo przewoźnika sugeruje jednak chęć ukrycia, że to nie jest wóz MZA. Sam pomysł z ukrywaniem przewoźnika jest żałosny, w kumulacji z pogarszaniem jakości fotki jest wręcz denny.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Ryży
Posty: 372
Rejestracja: 22 sty 2006, 17:01
Lokalizacja: 9-tka

Post autor: Ryży » 19 sie 2010, 22:58

Obrazek
Obrazek

ODPOWIEDZ