A teraz o polityce... (tej krajowej)

kulikowski · Post autor: **kulikowski** » 07 sie 2010, 2:17

Janusz Palikot vs. wolność internetu:

http://hotnews.pl/artpolska-1470.html

Hotnews.pl pisze:Reprezentanci Palikota straszą blogerów sądem?
r.k. | czwartek 5 8 2010 17:49

Firma ds. wizerunku reprezentująca posła Janusza Palikota wzięła się najprawdopodobniej za blogerów. Znany w sieci "Łażący Łazarz" dostał niedawno kilka intratnych propozycji "współpracy". Czy tak powinna wyglądać rzeczywistość w dbaniu o wizerunek?

Bloger w publikacji z dnia 5 sierpnia br. pt. "Palikot pozywa Łażącego Łazarza" zamieścił wszystkie trzy listy, które otrzymał od Pana Piotra Tyszkiewicza, podpisującego się "Doradca PR & negocjator".

"Specjaliści od PR" żądają (bo teraz po publikacji z owego PR niewiele zostało):
- "zaprzestania krytycznych wypowiedzi na jego temat"
- opublikowania przeprosin:

„Wyrażam szczere ubolewanie w zawiązku z publikacjami na niniejszym blogu, które naruszyły dobra osobiste Pana Janusza Palikota, w tym w szczególności jego dobre imię. Wyrażane przeze mnie opinie oparte były na nieprawdziwych okolicznościach oraz zawierały nieuprawnione oceny.”

W przypadku braku reakcji:

Zwrócimy się z żądaniem usunięcia
Pańskiego bloga do spółki prowadzącej platformę internetową Salon24.pl oraz skierujemy przeciwko Panu
pozew o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych, w tym o stosowne zadośćuczynienie pieniężne.

Istnieje też opcja "kompromisu":
- zmiana wpisów na mniej "krzywdzące"
- "przeorientowanie wydźwięku publikacji dotyczących Pana Janusza Palikota"

i ostatnia puenta:

Będziemy to w stanie docenić i podjąć pewne zobowiązania wobec Pana, zarówno w wymiarze operacyjnym w projektach prowadzonych przez Pana, nie wykluczamy również podjęcia zobowiązań o wymiarze stricte finansowym.

Patrząc od strony czysto wizerunkowej, należałoby pogratulować mistrzom od PR sposobu komunikacji z blogerem, dla którego niniejsze żądania są najlepszą reklamą, jakąkolwiek kiedykolwiek mógł mieć.

Z drugiej strony e-maile do blogera mogą być czystą prowokacją.

Z trzeciej strony... e-maile do blogera mogą być uznane za prowokację po ich nieudanym wydźwięku wg zasady:
1. bloger opublikuje, nie przyznajemy się
2. bloger zaakceptuje, wszyscy uśmiechnięci

źródło: Hotnews.pl

http://hotnews.pl/artpolska-1471.html
źródło: Hotnews.pl

Hotnews.pl pisze:Znana blogerka usunęła wpis o Palikocie
r.o. | czwartek 5 8 2010 23:48

Znana blogerka "Kataryna" usunęła wpis o intratnej propozycji pełnomocnika Janusza Palikota ze swojego bloga. Czy wpis był prowokacją?

Wpis dotyczący sprawy "propozycji" dla innego blogera od pełnomocnika posła Janusza Palikota (wyszukiwarka google):

został usunięty!

Wpis istniał pod linkiem, który jest juz nieaktywny. Wujek Google zdążył jednak zrobić kopię publikacji:
Palikot straszy prokuratorem

Kataryna napisała m.in.:

Uprzejmie informuję, że jestem skłonna "przeorientować wydźwięk" niniejszego wpisu, podaję cennik:

- Niedopisanie zdania "Ciekawe z czego Palikot chce płacić Łażącemu Łazarzowi, skoro według oświadczeń majątkowych jest już dawno bankrutem?" - 299 zł plus VAT

- Dopisanie zdania "Politycy PiSu nie są wcale lepsi, też by chętnie kupowali, ale ich nie stać, dziadów." - 999 zł plus VAT

- Skasowanie całego wpisu - 1 500 zł plus VAT

- Miesięczny ryczałt za milczenie o Palikocie - 3 000 zł plus VAT

Czy jest to efekt cenzury, przyjęcia oferty czy też problemu "technicznego" dowiemy się niebawem.

Obecnie należy domniemywać, że "Łażący Łazarz" umieścił na swoim blogu treści będące efektem prowokacji. Ktoś, którego celem było ujawnienie danych blogera, próbował go zamieszać w pierwszą lepszą sprawę karną w celu ustalenia danych.

Kataryna opublikowała więc nową notkę:

Z ostrożności procesowej skasowałam swój wpis o Paliocie, bo choć mam zaufanie do Łażącego Łazarza, to nie wiem czy i on, i my wszyscy nie jesteśmy wkręcani. Po opublikowaniu go naszły mnie wątpliwości czy to co brałam za głupią wpadkę nie okaże się sprytną prowokacją w ramach której prawnik Palikota zbiera dowody.

źródło: Hotnews.pl

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 07 sie 2010, 8:50

Widzisz, nie każdy uważa, że wystarczy powiedzieć o kłamstwie "w znaczeniu potocznym" i przestaje być ono kłamsdtwem.

Post autor: **Bastian** » 09 sie 2010, 22:13

jerjar na forum GW pisze:No właśnie, Kaczyński, to już pewne, wykoleił się zupełnie i przeszedł na pozycje skrajne. Kręcił polską polityką od ponad 20 lat. Nie wszystkie rzeczy były złe, większość była podłych, ale najgorszą zrobił teraz, swoim wyborcom. Obiecywał tym ludziom, że zmieni Polskę, a już wiadomo, że poza fochami w sejmie i awanturami w rodzaju krzyża nie zrobi nic, bo nigdy nie będzie rządził. Przecież celem każdej partii jest objęcie władzy. Tymczasem talibanizm Kaczyńskiego nie tylko wyklucza wygraną absolutną, ale i jakąkolwiek koalicję, bo żadne ugrupowanie nie będzie się układało z paranoikiem.

Ostatnie wystąpienia JK i szum wokół nich zdają się potwierdzać tezę o "abdykacji" z tekstu "Rzepy", który tu wrzuciłem kilka dni temu...

perfect_penguin tamże pisze:Kaczyński jest geniuszem ! Za 3-4 lata religia zniknie ze szkół. Za jakieś 6-7 lat procesje w Boże Ciało będą się mogły poturlać tylko wokół kościołów, a pielgrzymki nie będą miały prawa wchodzić na jezdnię. Za 10 lat Kościół Katotalibański sprzeda ok. 70% swoich nieruchomości. Za 15 lat 7% polaków będzie deklarowało, że są katolikami !
Jarek jest debeściak ! Czego się nie tknie, to tak spir#$%^i, że nawet jego przeciwnicy nie mieliby szans na takie osiągnięcia !
Nie wolno go zabierać do żadnych lekarzy ! Niech dalej robi swoje, bo jest qrefsko skuteczny!

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 10 sie 2010, 13:55

marko80 pisze:Jak skonczył teraz LPR? Nie ma nawet 1 % poparcia.

A to dlatego, że PiS przejęło ich elektorat i część posłów, podobnie jak Samoobrony

Post autor: **Bastian** » 10 sie 2010, 14:35

Paweł_K pisze:A to dlatego, że PiS przejęło ich elektorat i część posłów, podobnie jak Samoobrony

Radykalny elektorat gdzieś tam zostanie, umiarkowany może kiedyś przyciągnąć centroprawicowa (bardziej jednak prawicowa, niż centrowa) Platforma. Już wieszczono dwupodział sceny politycznej, chyba jednak nie tak prędko. Zobaczymy, jak na tym wszystkim wyjdzie lewica - to wciąż niewiadoma.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 10 sie 2010, 14:45

Bastian pisze:Już wieszczono dwupodział sceny politycznej, chyba jednak nie tak prędko.

Tylko co to za dwupodział, jak obie partie mają zbliżony program?

Rosa · Post autor: **Rosa** » 10 sie 2010, 14:46

Bastian pisze:
Paweł_K pisze:A to dlatego, że PiS przejęło ich elektorat i część posłów, podobnie jak Samoobrony
Radykalny elektorat gdzieś tam zostanie, umiarkowany może kiedyś przyciągnąć centroprawicowa (bardziej jednak prawicowa, niż centrowa) Platforma.

Prawicowa PO majaca lewicowe poglady spoleczne i podnoszaca podatki

Post autor: **Bastian** » 10 sie 2010, 14:48

Rosa pisze:Prawicowa PO majaca lewicowe poglady spoleczne i podnoszaca podatki

Światopoglądowo prawicowa, gospodarczo niewątpliwie bardziej prawicowa, niż PiS

fik · Post autor: **fik** » 10 sie 2010, 14:52

Tm pisze:Niedługo przeczytam, że Jarosław Kaczyński jest winny temu, że się mleko skisło.

W sytuacji, gdy przez dwadzieścia stron tematu jesteśmy przekonywani, że jest to wina Komorowskiego, to chyba nic dziwnego.

Tm · Post autor: Tm » 10 sie 2010, 14:59

Bastian pisze:Światopoglądowo prawicowa, gospodarczo niewątpliwie bardziej prawicowa, niż PiS

PO mieni sie partia liberalną, ale podnosi podatki, PiS głosi hasła socjalne, ale obciążenia podatników obniżył.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 10 sie 2010, 15:06

Rosa pisze:Prawicowa PO majaca lewicowe poglady spoleczne i podnoszaca podatki

Hm, gdyby rzeczywiście mieli lewicowe poglądy społeczne, to by zrobil porzadek z Kościołem w Polsce. Więc tu się mylisz - poglądy również prawicowe, choć nie w tak konserwatywne, jak PiS.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 10 sie 2010, 15:30

Wolfchen pisze:
Rosa pisze:Prawicowa PO majaca lewicowe poglady spoleczne i podnoszaca podatki
Hm, gdyby rzeczywiście mieli lewicowe poglądy społeczne, to by zrobil porzadek z Kościołem w Polsce. Więc tu się mylisz - poglądy również prawicowe, choć nie w tak konserwatywne, jak PiS.

Dla mnie fakt że ktos jest na prawo od SLD nie oznacza wcale prawicy.
Tak czy inaczej PO raczej nie ma szans zgromadzic nas obu pod swoim sztandarem skoro dla Ciebie jest zbyt prawicowa a dla mnie zbyt lewicowa.

yavorius · Post autor: **yavorius** » 10 sie 2010, 16:04

Gazeta pisze:Apelujemy o powołanie komitetu honorowego budowy pomnika ofiar katastrofy. Wstępnie patronat honorowy nad tym przedsięwzięciem zgodziła się objąć matka śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego - pani Jadwiga Kaczyńska - poinformowali politycy PiS na specjalnej konferencji prasowej.

Apelują o powołanie komitetu, zamiast sami go powołać.

blinski · Post autor: **blinski** » 10 sie 2010, 16:37

Rosa pisze:Tak czy inaczej PO raczej nie ma szans zgromadzic nas obu pod swoim sztandarem skoro dla Ciebie jest zbyt prawicowa a dla mnie zbyt lewicowa.

No to coś was łączy - nie odpowiada wam PO

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 10 sie 2010, 16:50

yavorius pisze:Apelują o powołanie komitetu, zamiast sami go powołać.

Bo chcą pokazać, że to niby ludzie tego chcą i nie jest to polityczna zagrywka...

blinski pisze:No to coś was łączy - nie odpowiada wam PO

Wielu osobom nie opowiada, ale poparcie mają dosyć wysokie dzięki elektoratowi negatywnemu PiSu. Na przykład przy okazji drugiej tury wyborów prezydenckich nie głosowałem na Komorowskiego tylko przeciwko Kaczyńskiemu - metoda mniejszego zła. Tylko przy samorządowych mam okazję do głosowania "za kimś". Czasem w parlamentarnych