Porządki na południu (117, 519)

Moderator: Wiliam

Georg
Posty: 6230
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 07 lut 2011, 23:10

Rav5202 pisze:382 pewnie skasują....
Też mam taką nadzieję.

Pan Piotr
(XXXX)
Posty: 865
Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny

Post autor: Pan Piotr » 07 lut 2011, 23:25

Bastian pisze:
Lipa pisze:Nowe 422 powinno raczej nosić numer 406, ponieważ połowa trasy będzie pokrywać się z obecnym 506.
Tylko że 506 pewnie też nie będzie, zwłaszcza skoro mowa o wycofaniu z Mokotowa 118.

Jeśli to przejdzie, będzie parę kroków do przodu. Natomiast bardzo wieją mi zgnilizną 519, 422 i 382 (ciekaw jestem częstotliwości 501, 422 i 519 - wieje mi burdelem na Sobieskiego jeszcze większym, niż jest teraz).

Swoją drogą: jaki sens ma konsultowanie takich rzeczy, jak skrócenie 519? Po co w ogóle proponować rzeczy, które konsultacji z dzielnicą lub mieszkańcami nie mają szans przejść, jeśli nie ma się mocy, by je wprowadzić mimo tego?
W sumie to cały projekt fajny tylko to 422 ( dubel 501+506 ). Na placu Zawiszy w stronę Kasprzaka oprócz 501 jest 159, więc w zasadzie nie wiem. Poza tym korki na placu Zawiszy mogą rozwalić taką linię. Może lepiej trochę to zmodyfikować tzn.

422 - Miasteczko Wilanów ... Jana Sobieskiego - Belwederska - Al. Ujazdowskie -
Nowy Świat - Krakowskie Przedmieście - Królewska - Grzybowska - Karolkowa -
Kasprzaka ... Os. Górczewska

E-2 - Wilanów ... Jana Sobieskiego - Belwederska - Spacerowa - Goworka -
Waryńskiego - Marszałkowska - pl. Bankowy ... Nowe Bemowo

Przystanki: MANGALIA ... METRO POLITECHNIKA, PL. KONSTYTUCJI, CENTRUM, PL. BANKOWY i dalej bez zmian

Uzasadnienie:

519 jak piszą w GW ma być ścięte o 3 metry na każdym autobusie, więc podaż w relacji: Wilanów - Metro Politechnika spadnie. Każdy dodatkowy autobus z Sobieskiego do Politechniki by się przydał, a z Sobieskiego na Trakt to E-2 nie ma jakiś powalającej frekwencji. Za Mangalią mogłoby się zatrzymywać przy Politechnice. Z Uniwersytetu na Wolę byłaby poza tym linia całodzienna, a nie szczytowa.

Georg
Posty: 6230
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 07 lut 2011, 23:30

Co do ucałodziennienia relacji BEMOWO (i WOLA) - UW - to popieram. Ale niestety ZTM chyba woli żeby studenci sie przesiadali przy Bankowym w 111 bo na każdą prośbę o ucałodziennienie na tym odcinku było twarde NIE!

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 07 lut 2011, 23:37

Moim zdaniem bardzo dobre zmiany =D> Zwłaszcza jeśli chodzi o 107, 141, 182, 301, 382 i 505. Dzięki mini-reformie udało się uratować 141, nadać jej nowej rangi, ucywilizować 107 i skasować 505. Szkoda, że nie udało się przeforsować skrócenia 519, ale z kolei cieszy zostawienie 117. Obie linie na Mokotowie mogłoby załatwić 239 na trasie Powsin - trasa 519 - Wilanów - trasa 117 - Rakowiecka-Kościół na solówki z częstotliwością 117.
Lipa pisze:Dlatego przyszedł mi teraz do głowy taki pomysł, żeby 218 pozostawić pod GM i w Al.Wilanowskiej bez zmian, natomiast
365 uruchomić na trasie: BOKSERSKA-Postępu-Domaniewska-Al.Niepodległości-METRO WILANOWSKA.
Wtedy całotygodniowe połączenie Wyględowa z GM pozostaje, natomiast Domaniewską autobusy jeździłyby tylko w szczycie, czyli wtedy gdy mają tam szansę na pozyskanie pasażerów. :-k
Coś w tym jest :-s Tyle, że dojazd 365 z M Wilanowska na Służewiec z Al. Niepodległości może być uznany za mało atrakcyjny.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 07 lut 2011, 23:47

MichalJ pisze:
Zebra pisze: Do Zachodniego.
Aha. Czyli z Rakowieckiej na Gagarina w zamian za likwidację 301 likwidujemy 167. :)

Na Bartyckiej, jeśli mają być dwie linie, to niech jadą w inne strony, a nie że obie z Rozbratu. 159 dać przez Bartycką, 108 likwidacja, 167 nie ruszać.
Popieram, ale w nieco innej wersji:
* 107: likwidacja
* 108: Esperanto - jak 107 - Bartycka - EC Siekierki (wzmocnić rozkład)
* 163: ...Sadyba - św. Bonifacego - Sikorskiego - al. Wilanowska - Metro-Wilanowska
* 167: bez zmian
* 187: ...Wisłostrada - Chełmska - Sobieskiego - św. Bonifacego - Stegny

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 07 lut 2011, 23:47

ZaciszaniN pisze:Coś w tym jest Tyle, że dojazd 365 z M Wilanowska na Służewiec z Al. Niepodległości może być uznany za mało atrakcyjny.
Myślałem o krańcu na pętli MW razem ze 165. Jadąc w kierunku Metra Wilanowska można byłoby wysiąść na ZP Domaniewska albo dojechać do pętli, jezeli ktoś miałby taką potrzebę. Wsiadać można również zarówno na pętli jak i przy Domaniewskiej, co komu lepiej pasuje.

man1956
Posty: 1728
Rejestracja: 13 paź 2008, 1:38

Post autor: man1956 » 07 lut 2011, 23:51

Bastian pisze:
man1956 pisze:I teraz pytanie - gdzie są większe potoki? Na na Gagarina czy na Dolnej? Dla mnie odpowiedź nie pozostawia wątpliwości.
A ja zadam inne pytanie: gdzie będą większe potoki? I tu już bym nie był pewien.

Zresztą na Dolnej tłok jest już teraz.
W sumie masz rację. ZP Dolna jest dogodniejszy przesiadkowo niż ZP Spacerowa. Przy Dolnej zatrzymuje się 7 linii, przy Spacerowej - 5. Przy Dolnej jest jedna linia w stronę Rakowca, teraz będą dwie (i pewnie skoordynowane). Więc pewnie potoki będą większe.

Obawiam się tylko, że kiepsko teraz będzie na odcinku Sielce - Metro Pole Mokotowskie. Dwie linie (167 i 168), długie i niepunktualne. Mimo wszystko przydałaby się koordynacja.

mak_gajwer
Posty: 25
Rejestracja: 23 mar 2010, 9:38

Post autor: mak_gajwer » 07 lut 2011, 23:56

Otóż to. Obie linie mają irytującą tendencję do jeżdżenia parami. Trudno to wytłumaczyć samym przebiegiem linii (oprócz tego, że spora ich część jest wspólna). Ewidentnie brakuje tutaj harmonizacji.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36147
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 08 lut 2011, 0:20

Tu się zgodzę - po planowanych ruchach także i ten ciąg wymagać będzie uporządkowania.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 08 lut 2011, 0:26

141
STEGNY - OKĘCIE
wzmocnione do chociaż 10/15//15 jako zastępstwo za 117 na Lotników, która i tak ledwo zipie

107
ESPERANTO - ... - prosto Odyńca - Wołoska - Woronicza - SPARTAŃSKA

118
KILLIM!

218
MW - ... - 118 - POLE MOKOTOWSKIE
wzmocnione na odc. MW - KRÓLIKARNIA

117
GOCŁAW - DWC

382
KILLIM!

182
WITOLIN - DWZ

505
KILLIM!

210
URSYNÓW PŁN. - szuru buru po Ursynowie - Puławska - oberek przez Modzelewskiego i Domaniewską - zakręcenie przez R7/niezakręcenie przez R7 (wydaje mi się, że zbędne w przypadku silnego 218) - Wołoska - Madalińskiego - albo prosto Niepodległości i na DwC, albo dalej Madalińskiego jak 117 obecnie do Centrum

301
KILLIM!

No i przydałoby się mocniejsze 131...

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 08 lut 2011, 0:33

BJ pisze:141 STEGNY - OKĘCIE
Nie 141 i nie Stegny tylko Wilanów.
BJ pisze:107 ESPERANTO - ... - prosto Odyńca - Wołoska - Woronicza - SPARTAŃSKA
Spartańska to za daleko dla 107, wystarczy na Dolny Mokotów. Najlepsza jest propozycja 141 z Witolina na Okęcie i tu chyba nie ma co kombinować.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 08 lut 2011, 0:34

No to Wilanów, łotewa.
A numerek masz aż takie znaczenie?

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 08 lut 2011, 0:36

Ma, bo 141 powinno pojechać tak jak jest planowane.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 08 lut 2011, 0:38

No nie, bo wtedy 141 ssie, a tak będzie super fajne i Lotników nie zginie.
Witolin będzie miał 182 częściej niż metro.

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 08 lut 2011, 0:40

Teraz też będzie fajne, ponieważ zastąpi 107 i 301. Lotników nie zginie dzięki linii Okęcie-Wilanów, ale nie będzie to 141 (póki co 117).

ODPOWIEDZ