Przebudowa Nowowiejskiej

Łukasz · Post autor: **Łukasz** » 08 cze 2011, 23:10

Jarek pisze:W nocy jest 60.

[ Dodano: |8 Cze 2011|, 2011 22:54 ]
a propos

Dzisiaj byłem po raz pierwszy w życiu w Poznaniu. Tam tramwaje naprawdę jeżdżą. Widziałem na własne oczy na przykład, co to znaczy priorytet dla tramwaju. O dziwo samochodem tam też sie nieźle jeździ. Chociaż tez mają skrzyżowania z niewłaściwym sterowaniem albo pouszkadzane detektory. Niemniej w wielu kwestiach Poznań nas wyprzedza o jakieś 10-15 lat.

Bo u nich nie można skręcać w lewo.

piotram · Post autor: **piotram** » 09 cze 2011, 15:10

Majusi pisze:Moja obawa o wcześniejsze ruszenie na czerwone (poziomą pałkę) jest uzasadnione ponieważ z moich obserwacji motorniczowie podlądają sygnalizatory dla pieszych i bardzo często ruszają gdy pali im sie czerwone (pozioma pałka).

Ale dlaczego podglądają? Bo muszą zamknąć drzwi wcześniej, aby ruszyć na początek sygnału. Jeśli by mieli odliczanie to nie musieliby podglądać, a kto lubi ruszać wcześniej to i tak to zrobi. A dlaczego teraz ruszają czasem za wcześnie - bo nie wiedzą dokładnie za ile sekund im się zapali i czasem źle to sobie wyliczą.

esbek · Post autor: **esbek** » 09 cze 2011, 15:23

piotram pisze:
Majusi pisze:Moja obawa o wcześniejsze ruszenie na czerwone (poziomą pałkę) jest uzasadnione ponieważ z moich obserwacji motorniczowie podlądają sygnalizatory dla pieszych i bardzo często ruszają gdy pali im sie czerwone (pozioma pałka).
Ale dlaczego podglądają? Bo muszą zamknąć drzwi wcześniej, aby ruszyć na początek sygnału. Jeśli by mieli odliczanie to nie musieliby podglądać, a kto lubi ruszać wcześniej to i tak to zrobi. A dlaczego teraz ruszają czasem za wcześnie - bo nie wiedzą dokładnie za ile sekund im się zapali i czasem źle to sobie wyliczą.

A wystarczy zastosować sposób niemiecki. Tam wyświetla się na sygnalizatorze "T" oznaczające, że należy zamknąć drzwi, bo zaraz będzie możliwa jazda.

person · Post autor: **person** » 09 cze 2011, 15:41

W Łodzi (nie wszędzie, ale coraz częściej) pozioma pałka zaczyna migać jakiś tam czas przed pionową...

piotram · Post autor: **piotram** » 09 cze 2011, 15:42

Rozwiązań jest wiele - problem tylko w ludziach...

Majusi · Post autor: **Majusi** » 09 cze 2011, 20:28

person pisze:W Łodzi (nie wszędzie, ale coraz częściej) pozioma pałka zaczyna migać jakiś tam czas przed pionową...

Jest to rozwiązanie niezgodne z przepisami (brak takiej sekwencji sygnałów i taki sygnał nie jest zdefiniowany - zakaz wjazdu czy zezwolenie) i może mieć to konsekwencje prawne w przypadku np. kolizji z T.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 09 cze 2011, 23:38

To trzeba wymyślić coś takiego, czego nei przewidział legislator.

Np. sygnalizator wypuszcza do góry strumień pary wodnej.

person · Post autor: **person** » 10 cze 2011, 10:01

Majusi pisze:
person pisze:W Łodzi (nie wszędzie, ale coraz częściej) pozioma pałka zaczyna migać jakiś tam czas przed pionową...
Jest to rozwiązanie niezgodne z przepisami (brak takiej sekwencji sygnałów i taki sygnał nie jest zdefiniowany - zakaz wjazdu czy zezwolenie) i może mieć to konsekwencje prawne w przypadku np. kolizji z T.

Ze swojej strony muszę dodać, że może sygnalizator nie tyle miga, co mruga (gaśnie dosłownie na chwilę - rozumiecie o co mi chodzi, prawda?

).

Czyli w Łodzi postępują niezgodnie z prawem? Ciekawe czym kierowali się wprowadzając tę zmianę, wątpię aby dokonali tego bez stosownej podkładki. A może po prostu nie chcą być świętsi od papieża? Zresztą w Łodzi dało się zrobić nie tylko to - dorzuciłbym do listy np. prawidłowo działające śluzy wzdłuż Piotrkowskiej (z podniesionymi peronami, a jakże) - w Wawie nie da się (bo "kupa złomu" stanowi zagrożenie?).

[ Dodano: |10 Cze 2011|, 2011 10:02 ]

Jarek pisze:Np. sygnalizator wypuszcza do góry strumień pary wodnej.

W przypadku Łodzi byłoby to piękne nawiązanie do przemysłowej tradycji miasta

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 cze 2011, 11:29

Ten komunikat
http://ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=1208&l=1
zmieniono wczoraj (Orwell się kłania) - przesunięta data na 'do 18 czerwca'.
Nowowiejska też się obsunęła czy ktoś po prostu poprawił dla Targowej nie czytając, że komunikat jest wspólny?

Post autor: **Bastian** » 10 cze 2011, 11:32

MichalJ pisze:Nowowiejska też się obsunęła czy ktoś po prostu poprawił dla Targowej nie czytając, że komunikat jest wspólny?

Rozkłady na Nowowiejską już są...

person · Post autor: **person** » 10 cze 2011, 11:41

Niestety Nowowiejską wrzucono do jednego wora z opóźnioną Kijowską; ta pierwsza rusza w poniedziałek

piotram · Post autor: **piotram** » 10 cze 2011, 13:35

person pisze: Czyli w Łodzi postępują niezgodnie z prawem? Ciekawe czym kierowali się wprowadzając tę zmianę, wątpię aby dokonali tego bez stosownej podkładki.

Wydaje mi się, że "miganie" stosuje się w całym kraju, nawet na nowych skrzyżowaniach.

Łukasz · Post autor: **Łukasz** » 10 cze 2011, 14:22

person pisze:Niestety Nowowiejską wrzucono do jednego wora z opóźnioną Kijowską; ta pierwsza rusza w poniedziałek

Nie wygląda, ale może się uda:)

person · Post autor: **person** » 10 cze 2011, 15:14

Oj tam oj tam. Muszą zdążyć.
Za to ma jednak nie być PL.ZBAWICIELA 05

Post autor: **Bastian** » 10 cze 2011, 16:13

person pisze:Za to ma jednak nie być PL.ZBAWICIELA 05

Ale w rozkładach jest