401 - dzielić, czy nie?

Moderator: Wiliam

prażanin35
Zbanowany
Posty: 137
Rejestracja: 16 maja 2011, 8:43

Post autor: prażanin35 » 20 lip 2011, 14:02

Potrzebna jest jedna szybka linia po TS, nie krążąca po wszystkich zadupiach.
groov pisze:A moze po prostu zostawienie 401 w świętym spokoju na Marysinie?
I tak będzie. Zamiast rzucic ją na Stary Rembertów doda się kursów 515 w 143. Co jak co ale autobusów miasto ma dostatek

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 20 lip 2011, 16:07

groov pisze:A moze po prostu zostawienie 401 w świętym spokoju na Marysinie?
TAK!
Lepsze jest wrogiem dobrego.
Układ na Gocławiu, ale też w Marysinie, na Stegnach czy wreszcie w Ursusie wreszcie się wykrystalizował i może nie jest idealny, ale na pewno dobry i nie wiem, po cholerę to ruszać.
Bo 401 od Marsa do Marysina jest trochę bardziej puste niż na pozostałej części trasy? No błagam.

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 20 lip 2011, 17:17

BJ pisze:Lepsze jest wrogiem dobrego.
Święte słowa :!:

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 20 lip 2011, 18:08

Nikt nigdy nie twierdził, że skonstruowanie lepszego układu jest proste.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Czotyk
Posty: 1277
Rejestracja: 02 paź 2010, 23:03
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Czotyk » 21 lip 2011, 14:36

A wg mnie 401 powinno jechać dalej na Wolę Grzybowską ale np. co drugi kurs. Chętni do jazdy na TŁ przesiedliby się na Marysinie. Dla Nowego Rembertowa 183 na Marsa i przesiadka na 520. Wtedy kasacja 514. Ciekawe ile brygad zaoszczedziło by się :-k
Ale wtedy to 401 byłoby najdłuższą linią chyba w całej historii komunikacji :D
Obrazek
^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 21 lip 2011, 14:47

Czotyk pisze:401 powinno jechać dalej na Wolę Grzybowską ale np. co drugi kurs.
I stada murowane, bo brygady wydłużone miałyby inne opóźnienia niż brygady skrócone.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
groov
Posty: 341
Rejestracja: 10 gru 2006, 2:54
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: groov » 21 lip 2011, 14:50

Czotyk pisze:A wg mnie 401 powinno jechać dalej na Wolę Grzybowską ale np. co drugi kurs. Chętni do jazdy na TŁ przesiedliby się na Marysinie. Dla Nowego Rembertowa 183 na Marsa i przesiadka na 520. Wtedy kasacja 514. Ciekawe ile brygad zaoszczedziło by się :-k
Ale wtedy to 401 byłoby najdłuższą linią chyba w całej historii komunikacji :D
O ludzie! Skad takie idee, po co to, dla kogo to. Jakie to jest zastepstwo za 514? Sorry, po prostu farmazony.
The fire, baby. It'll burn us both. There's no place in this world for our kind of fire. My warrior woman. My Valkyrie. You'll always be mine.
Always
...and never.

prażanin35
Zbanowany
Posty: 137
Rejestracja: 16 maja 2011, 8:43

Post autor: prażanin35 » 21 lip 2011, 14:57

W projekcie zmian na NR nie dano żadnego zastępstwa za 514 więc kazdy pomysł się liczy. Tylko 401 już teraz jest za długie i trzeba go skracac nie wydłużać.

Awatar użytkownika
Czotyk
Posty: 1277
Rejestracja: 02 paź 2010, 23:03
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Czotyk » 21 lip 2011, 14:59

pawcio pisze:I stada murowane, bo brygady wydłużone miałyby inne opóźnienia niż brygady skrócone.
Faktycznie. A co tam, całe wydłużyć :)
A na poważnie to myślałem o nieczynnym przejeździe kolejowym przy stacji Gocławek. Można by z tego zrobić taki Buspas ale tylko jednokierunkowy w stronę Ursusa. No i omijałby przystanki Rezedowa i Okularowa. No i czy korzystanie z tego byłoby szybsze? Wydaje mi się, że tak bo omija skrzyżowanie Okularowa/Marsa.
groov pisze:O ludzie! Skad takie idee, po co to, dla kogo to. Jakie to jest zastepstwo za 514? Sorry, po prostu farmazony.
Zastępstwo dla Wesołej a NR ma 183. Jak sama nazwa wskazuje jest problem 401 na prawym brzegu no to próbuję go rozwiązać :P
prażanin35 pisze:W projekcie zmian na NR nie dano żadnego zastępstwa za 514 więc kazdy pomysł się liczy. Tylko 401 już teraz jest za długie i trzeba go skracac nie wydłużać.
Trzeba dobre drogi pobudować a wtedy żadna długość linii nie straszna O-)
Obrazek
^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...

Awatar użytkownika
groov
Posty: 341
Rejestracja: 10 gru 2006, 2:54
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: groov » 21 lip 2011, 15:41

Czotyk pisze:Zastępstwo dla Wesołej a NR ma 183. Jak sama nazwa wskazuje jest problem 401 na prawym brzegu no to próbuję go rozwiązać :P
No ok. W kazdym razie 401 bedzie bardzo dlugie, nie bedzie spelnialo swojej roli obwodowej, nie bedzie zadnym zastepstwem za 514, bo jedzie gdzie indziej i w innym celu, nie jest w stanie byc skoordynowane z innymi liniami z tego rejonu.

401 Ursus Niedźwiadek - ... - Most Siekierkowski - Bora - Fieldorfa - Zamieniecka - Grochowska - Wiatraczna

183 Przedłużenie po trasie 123 do Dw Wschodni Lubelska
(przykladowo, lub inna linia o podobnej czestotliwosci)

123 Dw Wschodni Kijowska - Gocław
The fire, baby. It'll burn us both. There's no place in this world for our kind of fire. My warrior woman. My Valkyrie. You'll always be mine.
Always
...and never.

Awatar użytkownika
Czotyk
Posty: 1277
Rejestracja: 02 paź 2010, 23:03
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Czotyk » 21 lip 2011, 15:46

O, i to by było jakieś rozwiązanie. 123 i tak ma sporą wymianę na Wiatraku więc 183 z powodzeniem by go zastąpił. Próbowałem na siłę zrobić z 401 coś na kształt 408 ale obecna ekipa ztm (wg nowego logo pisze się ich z małych liter) obrała inny kierunek.
Obrazek
^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...

prażanin35
Zbanowany
Posty: 137
Rejestracja: 16 maja 2011, 8:43

Post autor: prażanin35 » 21 lip 2011, 16:13

Po co 183 do Wschodniego? Mamy SKM kto tym będzie jeździł 3 razy dłużej? I co ze 148? Na Marsa zamiast 401? Zamienił stryjek...

Awatar użytkownika
Czotyk
Posty: 1277
Rejestracja: 02 paź 2010, 23:03
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Czotyk » 21 lip 2011, 16:27

Ale 123 ma dużą wymianę z DWW na Wiatraku więc ludziom będzie wszystko jedno czy dowiózł ich tam 123 czy 183 a nawet 115. Na Wiatraku to się nawet ludzie z Goławia pewnie ucieszą, że na pętli mogą wsiąść do pustego 123 chodź 148 szybko się zapełnia a zwłaszcza w weekendy babciami z wózkami a na Gdeckiej to już full babć z wózkami i kobiet z taaaaakimi torbami :) A 183 będzie na odcinku Wiatrak-NR będzie pełnił funkcję taką co teraz. Chodź ja bym jednak wyciągnął 401 na Wolę Grzybowską, skasował 514 a wtedy 183 dowoziłby do Marsa, tam na 520 lub do Gocławka na trama.
Obrazek
^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 21 lip 2011, 16:32

Bez sensu, z uwagi na fakt, że największa popyt w 123 jest na odcinku Wiatraczna - Gocław. Gocławiacy doceniają to że 123 jeździ po obwodnicy i korzystają w miarę równomiernie z umieszczonych na niej przystanków. Co interesujące największe wymiany są na Os. Wilga, które w tym momencie zupełnie odcinacie od Grochowa podczas gdy nawet za bytności 301 nigdy nie było tam pusto.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 21 lip 2011, 16:48

TO były wspaniałe czasy kiedy połączenie z Grochowem było co 6 minut w szczycie :D

Oczywiście likwidacja połączenia goclawskiego obwodu z Grochowem nie przejdzie, 148 obsługuje zbyt małą częsc osiedla.

Zablokowany