Rowerzyści vs automobiliści

[MeWa]

Nie misiaczku, jeśl jestem na ścieżce rowerowej, Twoim psim obowiązkiem jest mnie przepuścić Jeśli nie to zadbaj o dobre OC I nie mieszaj w to pieszego, bo jak chcesz być taki sprawiedliwy, to muszą oni też je wykupić od złyhch nawyków samochodziarz, tramwajarzy (Cholera wiem, może go tramwaj też trafić na Nowowiejskiej.

A czy Twoim zdaniem Szeregowy to jest przyrośnięty do autobusu? I nie bywa pieszym? Czy też twierdzisz, że nie może się wypowiadać w imieniu pieszych?

Jego zachowanie na drodze jako kierowca autobusu NIE MA NIC ZUPEŁNIE do relacji rowerzyści - piesi na przejściach przez ścieżkę rowerową.

[ArturS]

Proszę o konkretny cytat z kodeksu drogowego, który daje ci pierwszeństwo przed pieszymi na przejściu.

Misiaczku art 27 ust w PoRD

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

No i generalnie to powinno zamknąć usta Szerwgowemu, ale on zaraz wrzuci tu przykład swojej mamy i dupa blada

[JKTpl]

No i generalnie to powinno zamknąć usta Szerwgowemu,

Tak zamknęło to usta Szerwgowemu, że aż kilka sekund po mnie wrzucił to samo... Czekam na przytoczenie przepisu pozwalającego na potrącenie pieszego znajdującego się na przejściu, wtedy nawet kupię sobie... albo ukradnę – skoro ktoś nie stosuje się do przepisów [Kodeks karny przepisem też jest], to i ja mogę – rowerek i pobawię się z kaskaderami mimo woli.
Chociaż moment... Piesi idący przejściem mogą mieć, cholera, pierwszeństwo...

[Szeregowy_Równoległy]

Przytaczam całość dialogu, będzie bardziej zrozumiały

Proszę o przytoczenie przepisów, które pozwalają ci zignorowanie oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustępowanie pierwszeństwa pieszym na pasach. Zasady ogólne są proste: pieszy na pasach to święta krowa. Znajdź wyjątek, przytocz. Jak nie znajdziesz, to przyznaj się do błędu i nie grzesz więcej.

Misiaczku art 27 ust w PoRD

Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2. (uchylony).
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.

Któryś z nas jest idiotą. Ja pytam o przejścia dla pieszych, a ty mi o skrzyżowaniach. Ponieważ ja zadałem proste i sensowne pytanie, a ty rzuciłeś odpowiedzią z dupy, to ja do bycia idiotą się nie poczuwam. Drugą opcją jest twoje ograniczenie, problemy z rozumieniem prostych treści, nawet powtórzonych dwukrotnie (tyle razy poprosiłem o przytoczenie przepisów zezwalających rowerzyście na ignorowanie przejścia dla pieszych), w związku z czym przeczuwam problemy z dalszą dyskusją.

Nie misiaczku, jeśl jestem na ścieżce rowerowej, Twoim psim obowiązkiem jest mnie przepuścić Jeśli nie to zadbaj o dobre OC I nie mieszaj w to pieszego, bo jak chcesz być taki sprawiedliwy, to muszą oni też je wykupić od złyhch nawyków samochodziarz, tramwajarzy (Cholera wiem, może go tramwaj też trafić na Nowowiejskiej.

Ale wiesz, co to jest przejście dla pieszych? Wiesz też, czym różni się pieszy od tramwaju/samochodu/autobusu? Stwierdzam oficjalnie i z całą stanowczością, cytaty wyżej są uzasadnieniem mojego stwierdzenia: ArturS to idiota.

[ArturS]

Nie misiaczku, jeśl jestem na ścieżce rowerowej, Twoim psim obowiązkiem jest mnie przepuścić Jeśli nie to zadbaj o dobre OC I nie mieszaj w to pieszego, bo jak chcesz być taki sprawiedliwy, to muszą oni też je wykupić od złyhch nawyków samochodziarz, tramwajarzy (Cholera wiem, może go tramwaj też trafić na Nowowiejskiej.

A czy Twoim zdaniem Szeregowy to jest przyrośnięty do autobusu? I nie bywa pieszym? Czy też twierdzisz, że nie może się wypowiadać w imieniu pieszych?

Jego zachowanie na drodze jako kierowca autobusu NIE MA NIC ZUPEŁNIE do relacji rowerzyści - piesi na przejściach przez ścieżkę rowerową.

Tak Mewa uważam, iż Szeregowy będzie do upadku siły szukał przepisu by wysło na niego Niestety ale PORD jest nieubłagany i nie jest w stanie podważyć roli roweru w PORD i tego nie zmieni

[Szeregowy_Równoległy]

Tak Mewa uważam, iż Szeregowy będzie do upadku siły szukał przepisu by wysło na niego Niestety ale PORD jest nieubłagany i nie jest w stanie podważyć roli roweru w PORD i tego nie zmieni

Stwierdzam oficjalnie i z całą stanowczością: ArturS to idiota.

Podtrzymuję.

[ArturS]

Przytaczam całość dialogu, będzie bardziej zrozumiały

Proszę o przytoczenie przepisów, które pozwalają ci zignorowanie oznakowanego przejścia dla pieszych i nie ustępowanie pierwszeństwa pieszym na pasach. Zasady ogólne są proste: pieszy na pasach to święta krowa. Znajdź wyjątek, przytocz. Jak nie znajdziesz, to przyznaj się do błędu i nie grzesz więcej.

Misiaczku art 27 ust w PoRD

Któryś z nas jest idiotą. Ja pytam o przejścia dla pieszych, a ty mi o skrzyżowaniach. Ponieważ ja zadałem proste i sensowne pytanie, a ty rzuciłeś odpowiedzią z dupy, to ja do bycia idiotą się nie poczuwam. Drugą opcją jest twoje ograniczenie, problemy z rozumieniem prostych treści, nawet powtórzonych dwukrotnie (tyle razy poprosiłem o przytoczenie przepisów zezwalających rowerzyście na ignorowanie przejścia dla pieszych), w związku z czym przeczuwam problemy z dalszą dyskusją.

Nie misiaczku, jeśl jestem na ścieżce rowerowej, Twoim psim obowiązkiem jest mnie przepuścić Jeśli nie to zadbaj o dobre OC I nie mieszaj w to pieszego, bo jak chcesz być taki sprawiedliwy, to muszą oni też je wykupić od złyhch nawyków samochodziarz, tramwajarzy (Cholera wiem, może go tramwaj też trafić na Nowowiejskiej.

Ale wiesz, co to jest przejście dla pieszych? Wiesz też, czym różni się pieszy od tramwaju/samochodu/autobusu? Stwierdzam oficjalnie i z całą stanowczością, cytaty wyżej są uzasadnieniem mojego stwierdzenia: ArturS to idiota.

No nic nie pozotaje mi nic innego jak żyć z poczucuciemi, iż dla Szeregowego jestem idiotą, mimo, iż przeisy mówą co innego ; ) Ehh pól kraju to idioci, na szczęście mamy Szeregowego, pierwszego obrońcę pieszych w Polsce

[primoż]

Tak Mewa uważam, iż Szeregowy będzie do upadku siły szukał przepisu by wysło na niego Niestety ale PORD jest nieubłagany i nie jest w stanie podważyć roli roweru w PORD i tego nie zmieni

Szeregowy, JKTpl i ja (primoż) chcemy od ciebie cytat, gdzie rowerzysta ma pierwszeństwo na pasach przed pieszym na DDR. Czy to tak trudno pojąć?
Chociaż od człowieka, który kazał mi spisywać wszystkie autobusy i nazwał mnie trollem i nabijaczem postów w temacie o komunikacji w Ursusie, nie mogę wymagać zbyt wiele.

[ Dodano: Nie 19 Lut, 2012 01:03 ]

No nic nie pozotaje mi nic innego jak żyć z poczucuciemi, iż dla Szeregowego jestem idiotą, mimo, iż przeisy mówą co innego ; ) Ehh pól kraju to idioci, na szczęście mamy Szeregowego, pierwszego obrońcę pieszych w Polsce

Naprawdę, naucz się czytać ze zrozumieniem lub przyznawać się do błędów. Ale zapewne twoje ego na to nie pozwoli.

[fik]

No nic nie pozotaje mi nic innego jak żyć z poczucuciemi, iż dla Szeregowego jestem idiotą, mimo, iż przeisy mówą co innego

Czy do ciebie w ogóle trafia to, że chodzi o pierwszeństwo na przecięciu ddr i chodnika, czy nie?

[MeWa]

A czy Twoim zdaniem Szeregowy to jest przyrośnięty do autobusu? I nie bywa pieszym? Czy też twierdzisz, że nie może się wypowiadać w imieniu pieszych?

Jego zachowanie na drodze jako kierowca autobusu NIE MA NIC ZUPEŁNIE do relacji rowerzyści - piesi na przejściach przez ścieżkę rowerową.

Tak Mewa uważam, iż Szeregowy będzie do upadku siły szukał przepisu by wysło na niego Niestety ale PORD jest nieubłagany i nie jest w stanie podważyć roli roweru w PORD i tego nie zmieni

Jaka jest rola roweru w PORD względem pieszego (czyli nieautobusu)?

[ArturS]

A jak tak Szeregowy dbasz o pieszego to jest: art. 11 ust. 4 chyba zrozumiesz ;

[ Dodano: |19 Lut 2012|, 2012 01:07 ]

No nic nie pozotaje mi nic innego jak żyć z poczucuciemi, iż dla Szeregowego jestem idiotą, mimo, iż przeisy mówą co innego

Czy do ciebie w ogóle trafia to, że chodzi o pierwszeństwo na przecięciu ddr i chodnika, czy nie?

art 11. ust. 4 PORD

[JKTpl]

art 11. ust. 4 PORD

Stanowisz niebezpieczeństwo dla ruchu. Nie rozumiesz przepisów ruchu drogowego. Tu nie ma co interpretować. Twój dwukołowy bolid powinien zostać zdeponowany na najbliższym posterunku Policji.

(...)tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich(...)

[MeWa]

A jak tak Szeregowy dbasz o pieszego to jest: art. 11 ust. 4 chyba zrozumiesz ;

[ Dodano: |19 Lut 2012|, 2012 01:07 ]

Czy do ciebie w ogóle trafia to, że chodzi o pierwszeństwo na przecięciu ddr i chodnika, czy nie?

art 11. ust. 4 PORD

Jaki to ma związek z przejściem dla pieszych na ścieżce rowerowej i czy Twoim zdaniem to wyłącza inne przepisy o przejściach dla pieszych?

[fik]

art 11. ust. 4 PORD

Nie ma zastosowania w opisanym przypadku. Próbuj dalej.

[Szeregowy_Równoległy]

Art. 11.
4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej, korzystając z tej drogi, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi.

Pudło... O przejściach dla pieszych nic nie ma. To powinno ci ułatwić zrozumienie problemu:

Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.