ZamkniÄcie metra w rejonie stacji ĹwiÄtokrzyska: wiosna 2012
Moderator: Wiliam
Mnie nie dziwi. Te procenty odnoszą się do liczby mieszkańców miasta, prawda? Ta rośnie, ale tylko nieoficjalnie. I dużo podróży samochodowych przypada na miejscowości podwarszawskie, tu skok jest naprawdę wielki.
Poza tym tracić mogą podróże piesze. Np. pewna liczba pasażerów zbiorkomu przesiada się do samochodów (ci bogatsi), a większa liczba ludzi zaczyna jeździć autobusami (ci biedniejsi). Wykorzystanie zbiorkomu procentowo rośnie, ale przede wszystkim gwałtownie rośnie liczba podróży niepieszych.
Nie pamiętam dokładnie ani statystyk, ani ich metodologii, jednak te hipotezy brzmią prawdopodobnie. Nieprawdaż?
Poza tym tracić mogą podróże piesze. Np. pewna liczba pasażerów zbiorkomu przesiada się do samochodów (ci bogatsi), a większa liczba ludzi zaczyna jeździć autobusami (ci biedniejsi). Wykorzystanie zbiorkomu procentowo rośnie, ale przede wszystkim gwałtownie rośnie liczba podróży niepieszych.
Nie pamiętam dokładnie ani statystyk, ani ich metodologii, jednak te hipotezy brzmią prawdopodobnie. Nieprawdaż?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Polemizuje tutaj z tymi biedniejszymi i bogatszymi. Mój dyrektor jeździ tramwajem, chociaż w garażu stoi jego BMW X5:)KwZ pisze:Mnie nie dziwi. Te procenty odnoszą się do liczby mieszkańców miasta, prawda? Ta rośnie, ale tylko nieoficjalnie. I dużo podróży samochodowych przypada na miejscowości podwarszawskie, tu skok jest naprawdę wielki.
Poza tym tracić mogą podróże piesze. Np. pewna liczba pasażerów zbiorkomu przesiada się do samochodów (ci bogatsi), a większa liczba ludzi zaczyna jeździć autobusami (ci biedniejsi). Wykorzystanie zbiorkomu procentowo rośnie, ale przede wszystkim gwałtownie rośnie liczba podróży niepieszych.
Nie pamiętam dokładnie ani statystyk, ani ich metodologii, jednak te hipotezy brzmią prawdopodobnie. Nieprawdaż?
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36277
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Nie sądzę - raczej do sumy wszystkich podróży.KwZ pisze:Te procenty odnoszą się do liczby mieszkańców miasta, prawda?
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Tak powinno być. Ale jak ona jest wyliczana? Badanie statystyczne liczby podróży razy liczba mieszkańców miasta (ew. jakaś demografia)?Bastian pisze:Nie sądzę - raczej do sumy wszystkich podróży.
Pojedynczy przypadek na tle statystyki. Ogólne fakty są takie, że obywatele się bogacą i posiadają coraz więcej samochodów. Zresztą to nieistotne dla wywodu.Lukasz436 pisze:Polemizuje tutaj z tymi biedniejszymi i bogatszymi. Mój dyrektor jeździ tramwajem, chociaż w garażu stoi jego BMW X5:)
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Nie do mieszkańców, tylko do sumy podróży.
Ale:
Łączna suma podróży rośnie.
Średnia długość podróży rośnie.
Stąd - samochodów może być więcej na ulicach pomimo ich mniejszego procentowego udziału.
Z trzeciej strony - korki w centrum były wg mnie większe niż dziś, a na mojej trasie praca-dom porównywalne albo i też większe. Ze Spacerowej wyjeżdżałem na 3-4-5 światłach, teraz na 2-3...
Ale:
Łączna suma podróży rośnie.
Średnia długość podróży rośnie.
Stąd - samochodów może być więcej na ulicach pomimo ich mniejszego procentowego udziału.
Z trzeciej strony - korki w centrum były wg mnie większe niż dziś, a na mojej trasie praca-dom porównywalne albo i też większe. Ze Spacerowej wyjeżdżałem na 3-4-5 światłach, teraz na 2-3...
Miejscowości okołowarszawskie, a do tego jest jeszcze jedna kwestia: podróże służbowe raczej komunikacją po mieście nie są realizowane.Bastian pisze:Ale skąd korki? Jezdni nie jest mniej, wręcz przeciwnie. Kto więc stracił?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
- Kleszczu
- Stoi... Sofista?
- Posty: 11540
- Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
- Lokalizacja: Nowe Włochy
- Kontakt:
Korki biją mocno w autobusy. Rano Mickiewicza korkuje się od Placu Inwalidów... Ale to nie jest tak, że Z-1 jest puste. Rano z centrum w kierunku Żoliborza jest wręcz niezabieralne.alojzy pisze:Z-1 cieszy się coraz mniejszym wzięciem. W wozie startującym po 8 z pl. Wilsona zaledwie kilka osób na pokladzie. Czas przejazdu wydłuża się do 50 mininut. Można skracać do Bankowego (od strony M. Politechnika).
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"
"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel
Albert Camus-"Dżuma"
"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel
Na JP2 nie ma rezerw? Dobre sobie, troszeczkę więcej niż 1 skład na 2 minuty... I skąd niby te dziury po 2 cykle świateł w szczycie?Bastian pisze:Dodajmy: przy dużej częstotliwości i dłuższym odcinku. Puszczone na 5 niewątpliwie by przepustowość podniosły, bo tam jest mnóstwo rezerw czasowych, zaś na Jana Pawła II ich nie maKwZ pisze:Oj no było już tłumaczone, że trójskłady przepustowość zmniejszają.
[ Dodano: |29 Mar 2012|, 2012 14:11 ]
Mozna też: skrócić co drugą 17 do Potockiej i zasilić odcinek na Służewiec wozami zdjętymi z 46 i 31, wydłużyć 16 lub 33 na Służewiec wozami j.w. i pewnie parę innych kombinacji by się znalazło.Adam G. pisze:Rozwiązań widzę całe multum, podam przykładowe:
a) zrobić linię okrężną w ten sposób, żeby każda brygada jechała tą samą trasą;
b) wydłużyć 33 do R-3, w ten sposób robiąc miejsce na Kieleckiej;
c) skierować 46 do R-3 zamiast na Kielecką;
d) zdjąć trochę wozów z 31 i mimo wszystko zasilić 17/33 a 46 sobie darować.
Dobry pomysł, szczególnie że przy Żeromskiego już ciężko do 17 wsiąść. A to jedyna tam linia.piotram pisze:Mozna też: skrócić co drugą 17 do Potockiej i zasilić odcinek na Służewiec wozami zdjętymi z 46 i 31, wydłużyć 16 lub 33 na Służewiec wozami j.w. i pewnie parę innych kombinacji by się znalazło.
Skierować 33 i 46 na R-3? A dalej na PDPS to ludzie na piechotę pójdą?
-
bartoni722
- Posty: 6269
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk