Skomunikowanie z pociągami

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

daniel.k
Posty: 33
Rejestracja: 09 sty 2011, 11:12

Post autor: daniel.k » 27 sty 2012, 11:21

dlaczego warszawskie stacje są tak słabo skomunikowane z autobusami i tramwajami i brak do nich dobrego dojścia, np stacja PKP Żwirki i Wigury - obok stacji brakuje przystanku autobusowego, stacja Rakowiec - brak dojścia z sąsiedniego osiedla na peron w kierunku centrum. Czy jest szansa że kiedyś zostanie to poprawione?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10669
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 27 sty 2012, 11:35

W przypadku Rakowca chodzi ci o brak tych schodów?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

daniel.k
Posty: 33
Rejestracja: 09 sty 2011, 11:12

Post autor: daniel.k » 27 sty 2012, 11:49

KwZ pisze:W przypadku Rakowca chodzi ci o brak tych schodów?
chodzi mi o brak dojścia do osiedla z peronu północnego od strony wschodniej

petrosj
Posty: 52
Rejestracja: 18 kwie 2011, 22:03
Lokalizacja: Rembertów

Post autor: petrosj » 07 kwie 2012, 20:56

Na przystanek kolejowy Warszawa Słuzewiec codziennie przyjezdza sporo ludzi. Ale skandaliczne jest skomunikowanie z komunikacja miejska. Aby przesiąść sie do tramwaju czy autobusu trzeba biegac na piechote aż prawie do ulicy Postępu. Nie wymagam zeby w czasie budowy (przeciagajacej sie w nieskonczonosc) dogodne byly dojscia do przystankówe na wiadukcie, ale zeby brak było przystanku przy ulicy Tasmowej/Suwak autobusowego i tramwajowego to juz czysty SKANDAL !!!
--------------------------------------------------
Zapraszam na RADIO AMI Akcja*Muzyka*Inspiracja na http://radioami.fresh.yt/news.php

sam odsłuch - http://radioami13.panelradiowy.pl/radio

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 07 kwie 2012, 21:11

Było już o tym. Tak, to jest skandal.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26933
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 08 kwie 2012, 7:16

Tak jest! Przystanek przy każdym śmietniku!!!

Skandalem to jest brak dojścia do pętli, a nie brak przystanku Taśmowa.

Eh, jakbym chciał, żeby komunikacji nie układali mi ludzie poruszający się głównie samochodem albo innym rowerem...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 08 kwie 2012, 8:48

No to zrób dojście na pętlę, też bym wolał. Co jest łatwiej - przebić się przez plac budowy, czy rzucić parę płyt na tymczasowy przystanek przy Taśmowej?

I nie wykpiwaj przedmówców, bo w ten sposób dyskusja staje się bezsensowna.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26933
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 08 kwie 2012, 17:01

Ja nikogo nie wykpiwam. Ja tylko przeciwstawiam się leczeniu dżumy cholerą.

A dojścia na pętlę robić nie zamierzam, Glonojad to osoba prywatna i ma lepsze rzeczy w czasie wolnym, niż wyręczanie fafnastu odpowiedzialnych za to instytucji.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 08 kwie 2012, 20:47

Glonojad pisze:Glonojad to osoba prywatna i ma lepsze rzeczy w czasie wolnym, niż wyręczanie fafnastu odpowiedzialnych za to instytucji.
Rozważ dopisanie tego do sygnaturki ;)
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Miki996
Posty: 194
Rejestracja: 28 mar 2012, 16:41
Lokalizacja: Warszawa Mokotów/Służewiec

Post autor: Miki996 » 09 kwie 2012, 9:16

Ale po co komu przystanek tramwajowy przy Taśmowej. Są ustawione płyty do przejścia, a stąd jest już krótka droga. Więc nie wiem w czym problem. ](*,)

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 09 kwie 2012, 10:36

Nie, po co komu w ogóle jakieś przystanki, wszędzie można dojść.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26933
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 09 kwie 2012, 10:57

Przystanki co 100 metrów albo Nicea!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 09 kwie 2012, 11:04

Jest wiele przystanków za gęsto.
A przystanek przy Taśmowej BYŁ i można było poczekać z jego likwidacją do otwarcia przejścia na pętlę (tak, wiem, że tory były przekładane; płyty nie są drogie). I nie jest tam 100 metrów, raczej 200. I mógłby się przyczynić do zdjęcia kilkuset aut z trawników na Służewcu.

Kompletnie nie rozumiem tej walki przeciw akurat temu przystankowi.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26933
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 09 kwie 2012, 11:09

Och jej. 200 metrów. Rzeczywiście, straszne.

Argument z "kilkuset samochodami" zaś - wyjątkowo demagogiczny: liczę na jakiekolwiek uzasadnienie dla tego szacunku. Poza "myślowym eksperymentem" oczywiście.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 09 kwie 2012, 12:12

Widzę, że dyskusja nie ma sensu.

ODPOWIEDZ