Miałby problem z wyłamaniem się, w tym momencie jest dosyć cienko z wyjazdem.fraktal pisze:mimo że byłoby tam dość miejsca, żeby 112 zatrzymać
Zmiany obsługowe - czerwiec 2012
Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS
Na stronie ZTM można przeczytać, że "linia 512 – w celu zwolnienia peronu na pętli OS. GÓRCZEWSKA dla linii 189 – zostaje przeniesiona z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 07 na przystanek OS. GÓRCZEWSKA 05 (wspólny z linią 190),". No już teraz ludzie tam błądzą między autobusami, żeby 122 znaleźć, teraz zaczną błądzić, żeby znaleźć 512, bo nie będzie podjeżdżać pod chodnik (peron), tylko stać zasłonięta przez wszechobecne 190. Podobnie jest zresztą w Markach, gdzie 112 drugi raz zatrzymuje się, stając równolegle do oczekującego na odjazd 190, nie podjeżdżając w ogóle pod krawężnik, mimo że z rozkładu wynika, że linie te nie mają wspólnego przystanku - co teraz zobaczyłem. Ale i tak nie ma tam miejsca, żeby się zatrzymać, bo przystanek na pustym peronie po lewej stronie jest zasłonięty jako "czasowo skasowany", i nikt tam nie podjeżdża, mimo że byłoby tam dość miejsca, żeby 112 zatrzymać.... Ciekawe dlaczego nikt z NR ZTM nie przejeżdża się po pętlach, by sprawdzić, czy wystarczy miejsca dla autobusów, które sam ZTM tam wysyła.
[ Dodano: |5 Cze 2012|, 2012 18:56 ]
[ Dodano: |5 Cze 2012|, 2012 18:56 ]
Trzeba by to sprawdzić, na razie jakoś nikt tego nie zgłaszał.Desert pisze:Miałby problem z wyłamaniem się, w tym momencie jest dosyć cienko z wyjazdem.
Many za czasów 126 i 140 się ledwo łamały a co dopiero przegub czy U15/N4020 to byłaby już tragedia, 112 też ledwo wyjeżdżają ze wspólnego( jak to ujmę) pasa , ogólnie przez 190 to tam jest przerypane które mogło by stacjonować przed ikeą na dawnym przystanku końcowym linii 390fraktal pisze:Na stronie ZTM można przeczytać, że "linia 512 – w celu zwolnienia peronu na pętli OS. GÓRCZEWSKA dla linii 189 – zostaje przeniesiona z przystanku OS. GÓRCZEWSKA 07 na przystanek OS. GÓRCZEWSKA 05 (wspólny z linią 190),". No już teraz ludzie tam błądzą między autobusami, żeby 122 znaleźć, teraz zaczną błądzić, żeby znaleźć 512, bo nie będzie podjeżdżać pod chodnik (peron), tylko stać zasłonięta przez wszechobecne 190. Podobnie jest zresztą w Markach, gdzie 112 drugi raz zatrzymuje się, stając równolegle do oczekującego na odjazd 190, nie podjeżdżając w ogóle pod krawężnik, mimo że z rozkładu wynika, że linie te nie mają wspólnego przystanku - co teraz zobaczyłem. Ale i tak nie ma tam miejsca, żeby się zatrzymać, bo przystanek na pustym peronie po lewej stronie jest zasłonięty jako "czasowo skasowany", i nikt tam nie podjeżdża, mimo że byłoby tam dość miejsca, żeby 112 zatrzymać.... Ciekawe dlaczego nikt z NR ZTM nie przejeżdża się po pętlach, by sprawdzić, czy wystarczy miejsca dla autobusów, które sam ZTM tam wysyła.
[ Dodano: |5 Cze 2012|, 2012 18:56 ]Trzeba by to sprawdzić, na razie jakoś nikt tego nie zgłaszał.Desert pisze:Miałby problem z wyłamaniem się, w tym momencie jest dosyć cienko z wyjazdem.
Serio, już teraz jest niezbyt przyjemnie z wyjazdem ponieważ autobus nie może za bardzo wysunąć dziobu ze względu na słupki a są i takie agregaty co potrafią tam samochód zaparkować...fraktal pisze:Trzeba by to sprawdzić, na razie jakoś nikt tego nie zgłaszał.
-
autobusomaniak
- Posty: 187
- Rejestracja: 09 wrz 2011, 18:10
- Lokalizacja: Legionowo
-
bartoni722
- Posty: 6246
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
-
autobusomaniak
- Posty: 187
- Rejestracja: 09 wrz 2011, 18:10
- Lokalizacja: Legionowo
-
bartoni722
- Posty: 6246
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
-
autobusomaniak
- Posty: 187
- Rejestracja: 09 wrz 2011, 18:10
- Lokalizacja: Legionowo
Ale chyba z powodu ilości chętnych na przejazd autobusem nocnym?bartoni722 pisze:A bo to wielka różnica... Na pewno taki MAN doczłapie się do takiego Wołomina, nawet Ikarusy nie dawały rady...
+ 3 gdańskie Lions'y. Tylko co ma piernik do wiatraka?autobusomaniak pisze:+70 Lionów i wychodzi razem 170 niskich przegubów
