Zmagania z językiem polskim

Panna Kajzerka · Post autor: **Panna Kajzerka** » 10 maja 2013, 9:36

http://portalwiedzy.onet.pl/141609,,,,w ... haslo.html

RobertP · Post autor: **RobertP** » 10 maja 2013, 10:59

Czyli jednak urodzony w Wysokiem Mazowieckiem?

To do dyplomu po obronie ma iść

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 maja 2013, 11:13

Pisałem, że uzus jest inny...

Pisz jak chcesz, na pewno jest "w Wysokiem". O, napisz "w Wysokiem Maz."

Panna Kajzerka · Post autor: **Panna Kajzerka** » 10 maja 2013, 11:31

"W Wysokiem Mazowieckiem", tak mówi nawet profesor Bańko

A co do "w Mazowiecku", http://wysokie.blox.pl/2010/01/Nie-jest ... iecka.html

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 maja 2013, 11:51

pawcio pisze:Zachowujesz, się jak osa (...)

A ten przecinek to skąd?

RobertP · Post autor: **RobertP** » 10 maja 2013, 11:55

Dziękuję jeszcze raz...
A delikwent w indeksie ma "Wysokiem Mazowieckim" to konsekwentnie chyba wszędzie tak będzie miał

Post autor: **pawcio** » 10 maja 2013, 12:03

Dobre pytanie, ale nie znam odpowiedzi.

Post autor: **Bastian** » 10 maja 2013, 12:41

Panna Kajzerka pisze:"W Wysokiem Mazowieckiem", tak mówi nawet profesor Bańko

A co do "w Mazowiecku", http://wysokie.blox.pl/2010/01/Nie-jest ... iecka.html

A ja nie wiem, skąd to "Mazowieckiem". O ile "Wysokie" w tym kontekście jest rzeczownikiem (stąd: "Wysokiem"), to "Mazowieckie" jest ewidentnym przymiotnikiem. Pisze się "w Starze Miłośnie" (kara-karze, mara-marze, poczwara-poczwarze)? No przecież nie - "w Miłośnie", owszem, ale jednak w "Starej"

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 maja 2013, 12:56

Mazowieckiem z prostego upodobnienia do Wysokiem. Znany mechanizm.

Panna Kajzerka · Post autor: **Panna Kajzerka** » 10 maja 2013, 13:12

Całkiem sensowny archaizm, bo skoro Mazowiecki - Mazowieckim, to Mazowieckie - Mazowieckiem. Logiczne, nie?

"Studnia Neptuna przed Dworem Artusa z orłami polskiemi"

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/w_za ... 13130.html

Pawel_ · Post autor: **Pawel_** » 10 maja 2013, 13:24

A z tym Karczewem to jak w końcu jest? Różni ludzi różnie mówią. "Jedziemy do Karczewa...", "Jedziemy do Karczewia...".

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 maja 2013, 13:28

Do Karczewa. To akurat jest proste, bo - jak pisałem - dopełniacz jest w rozporządzeniu.
http://gamma.infor.pl/zalaczniki/dzu/20 ... 0.0001.pdf

drapka · Post autor: **drapka** » 10 maja 2013, 13:36

Bastian pisze:
Panna Kajzerka pisze:"W Wysokiem Mazowieckiem", tak mówi nawet profesor Bańko

A co do "w Mazowiecku", http://wysokie.blox.pl/2010/01/Nie-jest ... iecka.html
A ja nie wiem, skąd to "Mazowieckiem". O ile "Wysokie" w tym kontekście jest rzeczownikiem (stąd: "Wysokiem"), to "Mazowieckie" jest ewidentnym przymiotnikiem. Pisze się "w Starze Miłośnie" (kara-karze, mara-marze, poczwara-poczwarze)? No przecież nie - "w Miłośnie", owszem, ale jednak w "Starej"

Czy takim czystyn przymiotnikiem, to nie wiem... Właśnie w odmianie widać to rozróżnienie - bo w województwie, rejonie czy mińsku mazowieckim, ale w Mazowieckiem, bo kto? co? Mazowieckie. Oczywiście to nie są nauki ścisłe, gdzie 2+2 to zawsze 4, bo Włoszczowa-Włoszczowie, a Limanowa-Limanowej, wszystko zalezy od tego, jak to jest w danym miejscu przyjęte

Zresztą nauka zdaje sie potwierdzać mój amatorski wywód:)

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=mazowieckiem&

Post autor: **Bastian** » 10 maja 2013, 14:13

Akurat Bańkę cenię niespecjalnie, bo zbyt często jak na mój gust bredzi (lub przynajmniej mija się albo z logiką - przykład I - albo zdrowym rozsądkiem - przykład II):

Nazwa Borne-Sulinowo, pisana z dywizem, składa się z dwóch rzeczowników, z których pierwszy ma odmianę przymiotnikową, podobnie jak Zakopane. I tak jak mówimy w Zakopanem, tak też powiemy w Bornem oraz w Bornem-Sulinowie. Inny podobny przykład to w Wysokiem Mazowieckiem.

Na czym polega podobieństwo? Jeśli zamierza zasugerować, iż nazwa Wysokie Mazowieckie też składa się z dwóch rzeczowników, to ja wysiadam.

dociekliwość skłoniła mnie do dalszych poszukiwań, które jednak utwierdziły mnie tylko w dotychczasowym przekonaniu. W użyciu są nie tylko nazwy takie, jak Krakowskie, pokrewne nazwom miast (ale nie od nich pochodne, bo pochodzą od przymiotników: Krakowskie to nie 'Kraków i okolice', lecz 'ziemia krakowska'). Używa się też nazw, które się Pani wydają wątpliwe, jak Mazowieckie, Wielkopolskie i Małopolskie, a wiele przykładów ich użycia można znaleźć w prasie (np. w internetowym archiwum Gazety Wyborczej, niestety dostępnym tylko odpłatnie).

Gotów zaraz powiedzieć, że prawidłową formą jest "weszłem", bo znalazł wiele przykładów użycia takiej formy. A ziemia krakowska nazywa się tak dlatego, że obejmuje okolice Szczecina, bynajmniej nie Krakowa.

Co do Wysokiego Mazowieckiego - jedyną teorią, którą jestem w stanie "kupić" (co wystarczy do uznania prawidłowości formy

) jest ta, że w tym przypadku używamy odmiany przymiotnika w formie archaicznej. Co zresztą wskazuje, że forma ta prędzej czy później zaniknie.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 10 maja 2013, 14:39

esbek pisze:nie daję się pompować.

Nie dajesz się pompować?

Wentyl samochodowy w wewnątrz metalowy bolec który gdy wciśniemy to spuszcza się powietrze z koła.

Składnia coś nie tego...