Sąd nad 175

Moderator: Wiliam

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 24 cze 2013, 17:13

Przesiadłem się dziś ze 175 do 188 przy Banacha i zapełnienie w tym miejscu było bardzo podobne (zajęte siedzące). Z tym, że w 175 znacznie więcej walizek. Oczywiście dziś jest dzień specjalny...

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27752
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 cze 2013, 18:02

MichalJ pisze:Oczywiście dziś jest dzień specjalny...
Owszem, 188 przyjechało mi dziś rano z aż 7 osobami z lotniska, miast dotychczasowego maksimum w postaci 3 ;]. Na Sasankach też jakby więcej osób na przystanku było niż zazwyczaj.

A o 16.30 ŻiW/Hynka/Sasanki stało na wszystkie strony na beton, 175 równie dobrze w ogóle mogłoby nie być, na szczęście jechałem Radomiakiem.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 24 cze 2013, 18:12

Lukasz436 pisze:Człowieku co Ty piszesz, większych bzdur już nie możesz. Stań sobie na Służewcu i zobacz ile tam ludzi się przewija przez te niby puste pociągi.
Służewca nikt nie podważa, na Służewcu lud z pociągów korzysta licznie. Ale na lotnisku już nie, a BJ wypowiadał się o lotnisku. Dalej twierdzę, że 175 powinno być główną linią na ŻiW, a na lotnisku krańcować nie po to, żeby ludzi tam dowozić tylko dlatego, że sensownego krańca bliżej nie ma. A że przy okazji ktoś tym na lotnisko pojedzie, to niech jedzie. Przezajebisty pociąg chyba powinien obronić się sam, w starciu z niby gównianym 175 nie powinien zostawić żadnych wątpliwości?
A 188 to śmieszna linia. Po jasną cholerę to w ogóle na ŻiW istnieje? Fajnie mi się to jeździło, ja generalnie lubię jeździć pustym autobusem, ale bez przesady.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Łukasz
Posty: 12217
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 24 cze 2013, 18:35

A 188 to śmieszna linia. Po jasną cholerę to w ogóle na ŻiW istnieje? Fajnie mi się to jeździło, ja generalnie lubię jeździć pustym autobusem, ale bez przesady.
I nie było bezliku minut?

188 na pewno musi być na odc. M.Politechnika - WUM. Kiedyś było notorycznie niezabieralne od Banacha-Szpital (jeszcze może nawet Akademia Medyczna).
ŁK

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7129
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 24 cze 2013, 18:39

Ale tę relację powinna zapewniać linia jadąca w Banacha, a nie dalej na południe.

Łukasz
Posty: 12217
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 24 cze 2013, 18:41

W Banacha jest za wcześnie, bo campus jest trochę dalej jeszcze - niemniej proponowałem pętlę uliczną na Trojdena.
ŁK

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27752
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 cze 2013, 18:48

Nie wiem, w jakich godzinach to 188 miałoby być niezabieralne, koło 8 na Żwirkach mijają się puste autobusy. Jeżdżę tym codziennie rano, do Plotnika miejsca siedzące są praktycznie zawsze.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 24 cze 2013, 18:58

Łukasz pisze:I nie było bezliku minut?
Pomnik Lotnika -1, lotnisko-sektory AB +4. Bez szaleństw, przepisowo. I przez trzy dni z rzędu tak to wyglądało. W stronę Wiatraka bez żadnego problemu dałoby się wykręcić +4 na drugim Wiatraku.
fik pisze:Nie wiem, w jakich godzinach to 188 miałoby być niezabieralne, koło 8 na Żwirkach mijają się puste autobusy. Jeżdżę tym codziennie rano, do Plotnika miejsca siedzące są praktycznie zawsze.
Po południu siedzących wolnych nie ma, ale nie ma też mowy o tłoku. Tłok to się robi przy politechnice. Podobno niezbędna i kluczowa relacja skrętna ze ŻiW w TŁ chyba nie jest ani kluczowa, ani niezbędna.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Markosek
Posty: 145
Rejestracja: 20 gru 2011, 23:31

Post autor: Markosek » 24 cze 2013, 20:09

Łukasz pisze:niemniej proponowałem pętlę uliczną na Trojdena.
Ktoś tu jakiś czas temu twierdził, że na Trojdena się autobusów puścić nie da, tylko jakoś sobie nie mogę przypomnieć powodów.
M1 M2
1 4 18 25 35
109 128 136 154 171 186 190 222504 523

Autobus Czerwon
Posty: 4565
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 24 cze 2013, 20:17

Ja do dziś pamiętam że jak Pruszkowska była w remoncie to 172 nie dawniej jak 4-5 lat temu jeździło tamtędy objazdem.

kajo
Posty: 2872
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 24 cze 2013, 20:40

Autobus Czerwon pisze:Ja do dziś pamiętam że jak Pruszkowska była w remoncie to 172 nie dawniej jak 4-5 lat temu jeździło tamtędy objazdem.
Chyba dawniej, coś mi się kołacze, że byłem w pierwszej liceum. To będzie z 7-8 lat.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Autobus Czerwon
Posty: 4565
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 24 cze 2013, 20:42

Według Trasbusa było to w dniach 31.05- 7.08.2006 roku... No proszę jak czas szybko leci :D

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2220
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 24 cze 2013, 21:12

Szeregowy_Równoległy pisze:
Lukasz436 pisze:Człowieku co Ty piszesz, większych bzdur już nie możesz. Stań sobie na Służewcu i zobacz ile tam ludzi się przewija przez te niby puste pociągi.
Służewca nikt nie podważa, na Służewcu lud z pociągów korzysta licznie. Ale na lotnisku już nie, a BJ wypowiadał się o lotnisku. Dalej twierdzę, że 175 powinno być główną linią na ŻiW, a na lotnisku krańcować nie po to, żeby ludzi tam dowozić tylko dlatego, że sensownego krańca bliżej nie ma. A że przy okazji ktoś tym na lotnisko pojedzie, to niech jedzie. Przezajebisty pociąg chyba powinien obronić się sam, w starciu z niby gównianym 175 nie powinien zostawić żadnych wątpliwości?
A 188 to śmieszna linia. Po jasną cholerę to w ogóle na ŻiW istnieje? Fajnie mi się to jeździło, ja generalnie lubię jeździć pustym autobusem, ale bez przesady.
Ja tam widzę gdzie można 175 puścić zamiast na Lotnisko. Połączyć z 504 i już. Co do końcówki pociągów. Już chyba wszyscy pisali o tym że zazwyczaj początki końcówki tras linii autobusowych itp zazwyczaj napełnieniem w 100% nie występują...

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27752
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 cze 2013, 21:22

Lukasz436 pisze: Ja tam widzę gdzie można 175 puścić zamiast na Lotnisko. Połączyć z 504 i już.
Ze Starego Miasta na Natolin przez Żwirki? Ani to regularne, ani punktualne, do tego straszliwie odcinkowo pracujące - powieli wszystkie wady obecnego 504 i 175, nie dokładając żadnej zalety (poza, oczywiście, częściową eliminacją dubla).
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2220
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 24 cze 2013, 21:45

fik pisze:
Lukasz436 pisze: Ja tam widzę gdzie można 175 puścić zamiast na Lotnisko. Połączyć z 504 i już.
Ze Starego Miasta na Natolin przez Żwirki? Ani to regularne, ani punktualne, do tego straszliwie odcinkowo pracujące - powieli wszystkie wady obecnego 504 i 175, nie dokładając żadnej zalety (poza, oczywiście, częściową eliminacją dubla).
A musi to jechać na Stare Miasto. Mam wrażenie że bardziej tu chodzi o numer 175. Zgodzę się z Tobą że na trasie do Starego Miasta byłoby kompletnie nie punktualne.

Zablokowany