(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7134
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 18 lip 2013, 20:57

Ile tych punktów docelowych masz na Jagiellońskiej? Ilu pasażerów 509 z chciałoby z nich korzystać? Lub inaczej: jeśli teraz 509 na tym odcinku ociera się o niezabieralność przy stosunkowo niezłej częstotliwości, to znaczy, że na podróż do punktów docelowych innych, niż znajdujące się wzdłuż Jagiellońskiej są chętni, prawda? No to czemu zatrzymywać tych wszystkich ludzi? A poza tym, gdyby uczernić 509, to przecież skanibalizowałoby ono 18 i 20, które w pewnym sensie nie mają gdzie pojechać. Co innego po wybudowaniu torowiska na Modlińskiej - wtedy 509 do piachu.

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 18 lip 2013, 23:54

Przy jednoczesnej budowie torowiska na Gocław i priorytetach. Inaczej ludzie Cię na taczkach wywiozą, łopatę przez łeb i piach przyklepią...
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7134
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 18 lip 2013, 23:56

Jak wywalono pośpiechy z Jelonek, to nikogo na taczkach nie wieziono :p

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1420
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 19 lip 2013, 9:28

Glonojad pisze:A ci w kółko o odprzystankowieniu 509 na Jagiellońskiej... ludzie, do cholery, czym Tarchomin ma dojechać do punktów docelowych właśnie na Jagiellońskiej, skoro innej linii, niż 509, tam nie ma? Zejdźcie na ziemię.
A może...
Wolfchen pisze:516 to trzeba by było uczernić, ot co.
i podciągnąć do pl. Hallera, ale dopiero po doprowadzeniu tramwaju doo Mehoffera kiedy 314 straci sens istnienia i pozyskane brygady z tego potwora przejdą na czarne 516 i zachowa się obecną częstotliwość. ;-)

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 19 lip 2013, 15:54

Co z 509 po oddaniu metra (a wiec i przywróceniu torów na Targowej)? Czy zostaje ten dubel szyny? Może trzeba tramwaju 21 ŻERAŃ FSO - Jagiellońska - Targowa - Zieleniecka - Waszyngtona - WIATRACZNA i zamiany 507 w bardzo silne 117?

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7134
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 19 lip 2013, 17:09

509 nie jest i nie będzie dublem szyny nawet po przywróceniu ruchu tramwajowego na Targowej, ponieważ załatwia relacje tranzytowe, tramwaje natomiast - wewnątrzpraskie (choć winno być odwrotnie), ewentualnie przejmują część potoków na Żeraniu. Zdecydowanie powinno zostać i to bez pocięcia. Przynajmniej do momentu wybudowania tramwaju na GCW. A 507 w 117 oczywiście powinno zostać zmienione "na wczoraj".

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 19 lip 2013, 17:17

Zakładam, ze jedna przesiadka dla obecnego pasażera 509 jest do przyjęcia. Przecież pasażerów z odcinka Gocław - Wiatraczna na odcinek Żerań - Nowodwory jest ułamek, a tylko oni musieliby korzystać z przesiadki. Albo po prostu zamknijmy odcinek sieci tramwajowej Żerań FSO - Rondo Starzyńskiego i autobusy z Żerania na Wschodni - prosto do metra. Silne jak obecnie 509 zawsze będzie psuło tramwaje wzdłuż Jagiellońskiej, a otwarcie tramwaju w głąb Tarchomina jeszcze ten trend pogłębi.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24987
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lip 2013, 17:17

Nie w 117, lecz w 2xx. Nie wiem czemu, wszyscy chcą łączyć to, co połączyć się nie da.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 19 lip 2013, 17:19

Dlatego, że 117 na Centralny to dziwny pomysł. Rzadko, krótko, wzdłuż tramwaju ~ pół trasy.

A może do Dworzec Wschodni Kijowska 123 przez Ateńską, z obsługa metra Stadion?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24987
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lip 2013, 17:34

1. Dlaczego 117 dubluje tramwaj, a 507 nie?
2. Zanim takie 117 doturla się do Metra Stadion, to równie dobrze mogłoby być przy de Gaulle'u. To nie ma sensu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2866
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 19 lip 2013, 17:36

Sorry, ale 117 tłumów nie wozi. Kiedyś, gdy komunikacja na równoległym ciągu (Saska) nie była może zbyt zachęcająca, ludzie, dla których odległość do ZP na Saskiej i Francuskiej była porównywalna, szli tam, gdzie popadnie. Teraz ze 117 z żałosną częstotliwością (w porównaniu do 507), 146 jeżdżącym jeszcze rzadziej oraz wiecznie spóźnionym 138, dużo bardziej opłaca się iść do Stacji Krwiodawstwa albo Saskiej (zarówno, by dojechać na Pragę Płn. - częstsze od 138+146 509 oraz jeszcze na Wschodni 123+147, oraz ku Śródmieściu - magia czerwonego 507 z bardzo dobrą częstotliwością oraz nie byle jakiego 111). Dzisiaj widziałem 117 za Smykiem - międzyszczyt, kierunek Centrum, w środku - 4 osoby w 12m autobusie. Chyba nie o to chodzi. 507 jechało z ładnie zapełnionymi wszystkimi siedzącymi w przegubie.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 19 lip 2013, 17:37

1. Potoku z 507 (które oczywiście dubluje tramwaje) w tramwaj raczej nie zmieszczę. Teraz - po otwarciu M2C też bym nie próbował, jest szansa na cywilizowane warunku po obu stronach trasy linii 9. 117 można teraz przesadzić.
2. Czy wedle tej logiki 102, (135 też, a co) powinny jechać do Centrum i Centralnego? Też byłyby szybciej i też zapewniałyby jedyne bezpośrednie połączenie - jak 117.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24987
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lip 2013, 17:55

Oczywiście, że mocne 507 trochę potok z Francuskiej wyssalo. Ale zawrotka z Zielenieckiej wZamoyskiego jest tak karkolomna że z miejsca dyskwalifikuje taki pomysł dowozu do metra.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7134
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 19 lip 2013, 17:58

Znów okazało się, że brakuje węzła przesiadkowego pod samym nasypem.

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 19 lip 2013, 18:01

Frekwencja w 117 z kolei dyskwalifikuje 117 w centrum. A nawet w ogóle. Najlepiej byłoby 146 przez Ateńską skierować. I ewentualnie kursy skrócone, jednokierunkowe Ateńska - Dworzec Wschodni rano i po południu odwrotnie. Ale nie sądzę, aby były niezbędne.

ODPOWIEDZ