ZTM od kulis

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 lip 2013, 21:57

Glonojad pisze:ZDM wykonuje zadania z budżetu remontowego, nie inwestycyjnego. Admnistruje mówiąc wprost.
Aha. Budowa ronda na Sytej to jest administrowanie.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 21 lip 2013, 21:59

Co do zasady w każdym razie.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 21 lip 2013, 22:26

Co do zasady to inwestycje robić miał ZMID. A robią je ZDM, ZTM, TW i czort wie, kto jeszcze. Czyli chcieliśmy dobrze, wyszło jak zwykle.

Będę się upierać, że gdyby ZDM, ZTM i ZMID połączyć, to pion inwestycyjny wystarczyłby jeden. A VAT nadal dawałoby się odliczać.

TW niechby już zostały osobno... :)

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 22 lip 2013, 7:54

Inwestycje prowadzą jeszcze urzędy dzielnic.

A Syta jest przykładem prawidłowej "utrzymaniówki" gdzie uznano że drobna przebudowa poprawi bezpieczeństwo i płynność ruchu na skrzyżowaniu.

ZMID realizuje jedynie zadania zapisane w budżecie.
Polityka złym doradcą w pracy!

Krzysiek_S
Posty: 4736
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 22 lip 2013, 10:36

JotPeCet pisze:ZMID realizuje jedynie zadania zapisane w budżecie.
Tak zwane wydatki majątkowe , a ZDM głównie wydatki bieżące [ wyjątek np. Trakt Lubelski , który jest w wydatkach majątkowych - ale to umowa z MPWIK i to rondo na Zawadach] . To co zauważam jeszcze to inwestycje ZMID wymagają ZRiD co wiąże się głównie z pozyskaniem nieruchomości pod inwestycje , a ZDM chyba nie.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10709
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 lip 2013, 11:50

Jak to czytam, to utwierdzam się w przekonaniu, że tramwaj na Tarchomin powinien robić ZMID (+ ew. TW), a nie ZTM.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

st1545
Posty: 155
Rejestracja: 12 lis 2006, 21:34
Lokalizacja: Wesoła 110

Post autor: st1545 » 22 lip 2013, 15:01

^^ Przetarg będzie ogłaszany właśnie przez Tramwaje Warszawskie, a nie ZTM.
(o ile wynegocjowane porozumienie pomiędzy ZTM a TW zostanie w końcu podpisane; po rezygnacji dyrektora naczelnego nie jest to chyba takie proste i oczywiste)
Niezależnie od tego, pion inwestycji w ZTM zostanie prędzej czy później rozwiązany.
pozdrawiam, tomek

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4922
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 22 lip 2013, 15:19

Choćby ze względu na metro nie prędko się na to (rozwiązanie pionu inwestycyjnego ZTM) zanosi.
Obrazek

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 19 paź 2013, 17:37

Jan Jakiel, który właśnie zaczął pracę w ZTM
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... LokWarsTxt
Na stanowisku ...?

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9786
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 19 paź 2013, 17:54

Stanowisko ds. tworzenia infrastruktury rowerowej

http://ztm.bip.um.warszawa.pl/NR/rdonly ... naboru.pdf

michj
Posty: 184
Rejestracja: 19 lip 2013, 12:36
Lokalizacja: Warszawa (i okolice)

Post autor: michj » 19 paź 2013, 17:59

Przy okazji na temat artykułu - zgadzam się z nim nieco, HGW "obiecuje, ale nie buduje" nowych tras tramwajowych. Przyszły rząd, mam nadzieję, będzie lepszy :)
Tramwaj opłaca się, gdyż całej II i III linii metra nie zbuduje się u nas prędko... :-k Poza tym jest to bardzo kosztowne oraz i tak prawie zawsze tram będzie obsługiwał większy obszar niż :mewa:

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 27 paź 2013, 17:20

Ale stawianie tramwajów przeciwko metru (i na odwrót) to fałszywa alternatywa. Inne potoki, inna charakterstyka itp.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 27 paź 2013, 18:04

Ale ta sama kasa i w tym jest problem

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 27 paź 2013, 21:40

No tak, ale kasa na metro się skończy. I w tym problem.

A tak na marginesie - to nie do końca ta sama kasa, metro korzysta z innej puli środków unijnych
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24974
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 28 paź 2013, 6:31

Ale tej samej puli w budżecie miasta na wkład własny.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ODPOWIEDZ