Właśnie po to chcę dać te 1 GB, żeby je 64 bitowy windows wpierniczył. Nie chodzi mi o zysk w ilości pamięci, ale raczej o wzrost wydajności na skutek pracy w środowisku 64 bitowym, gdzie procesor jest do tego stworzony.Teokryt pisze:1GB niewiele zmieni. Windows wpierniczy to w całości
Kącik porad komputerowych
Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701
Z czym może być związany fakt, że ten sam plik JPG (mapka utworzona w Corelu i eksportowana do JPG) zupełnie inaczej wyświetla się na różnych komputerach? Na moim kolory są takie jak w oryginale, a na innym robią się "oczojebne". Ten sam plik został rozesłany mailem do kilku redakcji i po opublikowaniu w jednych serwisach prezentuje się tak: http://www.cozadzien.pl/img/zdjecia/7_k ... 2119030125 , a w innych tak: http://radom.gazeta.pl/radom/1,48201,15 ... ienia.html .
Chodzi o ten sam plik (który? pokaż) na różnych komputerach czy o różnice między tymi dwoma wersjami pliku?
Anyway, obstawiam użycie nietypowej przestrzeni barw a później do wyświetlenia/skalowania programu, który tego nie zrozumiał...
Pokaż plik wyjściowy.
Anyway, obstawiam użycie nietypowej przestrzeni barw a później do wyświetlenia/skalowania programu, który tego nie zrozumiał...
Pokaż plik wyjściowy.
Cały czas mówimy tylko o jednym pliku JPG. Na moim komputerze pokazuje w nim ciemniejsze odcienie zieleni, a już na komputerze kolegi z pracy - jaśniejsze (bez przesyłania mailem lub kopiowania, tylko otwierając go z pendrive'a). To samo było po rozesłaniu go mailem do redakcji - u jednych otworzył się ciemniejszy, u innych "oczojebny" - i tak go potem opublikowali.MichalJ pisze:Chodzi o ten sam plik (który? pokaż) na różnych komputerach czy o różnice między tymi dwoma wersjami pliku?
Bo otwierali czym innym. Mówię - pokaż ten plik.
Nie używałeś przezroczystości?
Nie. Ale już znalazłem przyczynę - to "osadzanie kolorów" podczas eksportu w plikach utworzonych we wcześniejszej wersji Corela.Teokryt pisze:Nie używałeś przezroczystości?
Może nie komputerowe ale pokrewne
Otóż TUTAJ jest napisane, że do Nokii 5130 karty pamięci są tylko do 2GB. Ja włożyłem 16GB i chodzi, ale tego "do 2 GB" nie napisali raczej bez powodu, więc mam takie pytanie:
Czy jeśli będę tą kartę nadal trzymał w tym telefonie to mogę uszkodzić kartę, telefon lub jedno i drugie?
Otóż TUTAJ jest napisane, że do Nokii 5130 karty pamięci są tylko do 2GB. Ja włożyłem 16GB i chodzi, ale tego "do 2 GB" nie napisali raczej bez powodu, więc mam takie pytanie:
Czy jeśli będę tą kartę nadal trzymał w tym telefonie to mogę uszkodzić kartę, telefon lub jedno i drugie?
Skoro działa to będzie działać (widać całe 16GB?). Ponad 2 GB to SDHC i SDXC, które mają inny interfejs (programowy), sprzętowo są identyczne (nie wiem czy przy okazji nie muszą też mieć jakiejś zgodności wstecznej), więc to że działa to może być kwestia jakiejś aktualizacji
Gdy wchodzę w stan pamięci to wyświetla pamięć całkowitą 14,6GB więc chyba widać (gdzie podziało się 1,4GB? )px33 pisze:Skoro działa to będzie działać (widać całe 16GB?).
To SDHC. Więc mogę tego normalnie używać w komórce bez obaw, że mi padnie bo te 16GB to będzie dla nie za dużo i tego nie udźwignie czy coś takiego?px33 pisze:Ponad 2 GB to SDHC i SDXC, które mają inny interfejs (programowy), sprzętowo są identyczne (nie wiem czy przy okazji nie muszą też mieć jakiejś zgodności wstecznej), więc to że działa to może być kwestia jakiejś aktualizacji
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Firefox 27.0.1, świeża instalacja. Wpisanie jednego słowa w pasek adresu powoduje próbę otwarcia http://słowo/ miast googlania go. Wpisanie więcej niż jednego słowa bądź wzięcie słowa w cudzysłowy daje spodziewany efekt. Jakieś pomysły (*)?
(*) Nie, zmiana przeglądarki nie jest pomysłem.
(*) Nie, zmiana przeglądarki nie jest pomysłem.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
Do googlania jest druga rubryczka.
Tak na początek: masz oczywiście googla jako domyślną wyszukiwarkę?
W configu masz ustawione "keyword.enabled" na true?
Tak na początek: masz oczywiście googla jako domyślną wyszukiwarkę?
W configu masz ustawione "keyword.enabled" na true?
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27433
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Drugą rubryczką googlało się w trzeciorzędzieMichalJ pisze:Do googlania jest druga rubryczka.
Tak, tak.Tak na początek: masz oczywiście googla jako domyślną wyszukiwarkę?
W configu masz ustawione "keyword.enabled" na true?
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
W kredzie była jedna rubryczka, ale enter robiło 'idź do', a do googlania był osobny przycisk.
- Daniel_FCB
- (kaczofob)
- Posty: 1599
- Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
- Lokalizacja: Natolin
I było dobrze. Osobiście nie znoszę Chrome'a z powodu braku takiej "rubryczki".fik pisze:Drugą rubryczką googlało się w trzeciorzędzieMichalJ pisze:Do googlania jest druga rubryczka.
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM