Układ linii tramwajowych z M2C

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 24 lut 2014, 11:37

Jak tylko pojawią się głosy nawołujące do zaorania torów na którejkolwiek z tych pętli, jestem pewien, że coś zacznie tam kończyć. Z 6 tak było - pojawiły się głosy, żeby zaorać tory na Słowackiego, więc gdy odbudowano wiadukt na Mickiewicza coś musiało zacząć tam jeździć. W innym wypadku mielibyśmy pewnie drugie Wierzbno.

Więc tak, tak brzmi aksjomat 8-(
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

michj
Posty: 184
Rejestracja: 19 lip 2013, 12:36
Lokalizacja: Warszawa (i okolice)

Post autor: michj » 24 lut 2014, 16:42

Pomyślałem, że ostateczności (likwidując 6) można skierować słabą 37 na trasę SŁUŻEWIEC/KIELECKA - ... - JPII - Stawki - Mickiewicza - Słowackiego - :mewa: Marymont :P . Chociaż
KwZ pisze:Jest 116 oraz zjazdy.
KwZ pisze:postulat linii przejeżdżającej przez pętlę na Młocinach.
:arrow: wydłużona 2 na trasie Tarchomin - Młociny - Bemowo - Jelonki - Cm. Wolski (w przyszłości może dalej - na Zachodni/Banacha). Taka obwodowa linia przydałaby się poza tą jedną z Daszyniaka. Oczywiście trzeba uruchomić wtedy silne wzmocnienie (42) z :mewa: Młociny na Tarchomin.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 24 lut 2014, 17:01

Wydłużanie dowozówki z Tarchodworów do metra na lewym brzegu nie powinno być nawet rozpatrywane. Acha, wzmocnienie szczytowe z Tarchomina i tak będzie nieodzowne.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Georg
Posty: 6299
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 24 lut 2014, 17:15

michj pisze:Pomyślałem, że ostateczności (likwidując 6) można skierować słabą 37 na trasę SŁUŻEWIEC/KIELECKA - ... - JPII - Stawki - Mickiewicza - Słowackiego - :mewa: Marymont :P .
Nie byłoby popytu na tą linie dalej niż za Stawki. Kto by chciał jeździć na Marymont z JP2 przez Mickiewicza i Słowackiego?
Aczkolwiek taka linia rozwiązałaby potrzebę istnienia 157 dalej niż za Stawkami.

michj
Posty: 184
Rejestracja: 19 lip 2013, 12:36
Lokalizacja: Warszawa (i okolice)

Post autor: michj » 24 lut 2014, 18:16

Wolfchen pisze:Wydłużanie dowozówki z Tarchodworów do metra na lewym brzegu nie powinno być nawet rozpatrywane. Acha, wzmocnienie szczytowe z Tarchomina i tak będzie nieodzowne.
Podkreślę, że długa, obwodowa 2 miałaby być linią słabą, a wzmocnienie (32/42?) silne.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 24 lut 2014, 18:29

Dzięki czemu będą jeździć w stadzie. Nonsens.

Nie jestem wielkim miłośnikiem tramwajowych dowozówek, ale jeśli już taką robimy, to bez żadnych "wariantów przedłużonych".Linia taka musi być silna (=częsta, także wtedy gdy nie ma takiej potrzeby czysto liczbowo), regularna, punktualna, szybka. Bez żadnych udziwnień.

Poza tym - na początku 2 ma być co 5, o ile wiem, więc skierowanie połowy jej kursów dalej oznacza ograniczenie wahadła (Twoje 42) do linii słabej, a nie żadnej silnej.

No i wreszcie - na Cm. Wolski nie da się wjechać od zachodu póki co.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10710
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 24 lut 2014, 19:45

Prędzej można by myśleć o przedłużeniu 11. Ja się nad tym zastanawiałem już dawno, bo studium wskazało na pokaźny potok na wprost przez pętlę Młociny. Czemu nie Huta, gRr!. Ale wtedy na pewno trzeba wybierać - 11 albo 17 na Tarchodworach (albo nic z tego).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 24 lut 2014, 20:34

KwZ pisze: studium wskazało na pokaźny potok na wprost przez pętlę Młociny.
Gdzie jest ten potok teraz?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24977
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 24 lut 2014, 20:37

Może na Grocie w 186?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10710
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 24 lut 2014, 21:30

Nie wiem, nie odpowiadam za studium 8-(
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9791
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 25 lut 2014, 10:04

michj pisze:Pomyślałem, że ostateczności (likwidując 6) można skierować słabą 37 na trasę SŁUŻEWIEC/KIELECKA - ... - JPII - Stawki - Mickiewicza - Słowackiego - :mewa: Marymont :P .
Nie.
Zmianom na dla zmian - nie.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 25 lut 2014, 10:30

Poza tym nie można, zdaje się, że przy Stawkach nie mogą funkcjonować równolegle dwie relacje skrętne, a 35 szkoda kasować dla takiej bzdurnej linii.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6099
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 27 lut 2014, 15:08

A w kwestii dojazdów na FSO rzut kostką, na której stacji metra wysiąść?
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 27 lut 2014, 17:00

Podmiana 18 i 4 i tak da taki efekt.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Georg
Posty: 6299
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 27 lut 2014, 17:08

A jakie będzie zapotrzebowanie na tramwaj na Żeraniu FSO po otwarciu metra? Dalej 3 słabe linie?

ODPOWIEDZ