Przetargi na obsługę linii - 2010-2021

ashir · Post autor: **ashir** » 12 lis 2014, 19:35

Jak ZTM miał gdzieś malowanie zewnętrzne wozu i brak warszawskiej tapicerki siedzeń to co się dziwić.

alojz · Post autor: **alojz** » 12 lis 2014, 19:54

Kolor tapicerki był i jest dowolny.

ashir · Post autor: **ashir** » 12 lis 2014, 22:27

Solaris U10 pisze:Ciekawsze jest to, że L17 omijać będzie Zalesie.

Ale to chyba dobrze, że komunikacja lokalna dotrze do dwóch nowych miejscowości (Łbiska i Pęchery)?

Solaris U10 · Post autor: **Solaris U10** » 13 lis 2014, 8:52

ashir pisze:
Solaris U10 pisze:Ciekawsze jest to, że L17 omijać będzie Zalesie.
Ale to chyba dobrze, że komunikacja lokalna dotrze do dwóch nowych miejscowości (Łbiska i Pęchery)?

Dobrze to będzie, jeśli Prażmów się dogada z Piasecznem i powstaną tam przystanki, bo póki co rozkład takowych nie przewiduje.

ashir · Post autor: **ashir** » 13 lis 2014, 9:00

Bo w rozkładach czasami nie ma jeszcze nie istniejących przystanków, np. z L21 przez Dębówkę było identycznie.

Tranzystor · Post autor: **Tranzystor** » 13 lis 2014, 16:14

ashir pisze:Prażmów nie zasłużył na jednoperonową przesiadkę do 709 na Wojska Polskiego?

Złota zasada mówi co innego.

ashir · Post autor: **ashir** » 17 lis 2014, 19:20

kabat pisze:Mam nadzieję że Sekar-Trans nie podoła zaostrzonym kryteriom nowego przetargu i zejdzie z tych linii a tym samym nie będzie monopolistą w powiecie piaseczyńskim.

Sekar-Trans oczywiście wygrał przetarg na obsługę L-1, L-3 i L-4.

kabat · Post autor: **kabat** » 18 lis 2014, 0:38

Na stronie jednego z radnych Lesznowoli kilka dni temu było podane że wygrał PKS Grójec i już się cieszono że będą nowoczesne i wygodne autobusy,tymczasem Sekar-Trans znów przebił o 1gr w aukcji elektronicznej.
Powinnno to być zaskarżone tak jak na wiosnę zaprotestował PKS Polonus i mu się udało.

kabat · Post autor: **kabat** » 18 lis 2014, 0:44

PKS Grójec powinien koniecznie się odwołać do Krajowej Izby Odwoławczej

alojz · Post autor: **alojz** » 18 lis 2014, 19:06

Może konkretniej? Od czego miałby się odwołać?

kabat · Post autor: **kabat** » 18 lis 2014, 20:31

Oczywiście od rozstrzygnięcia przetargu, które wygląda na nie do końca uczciwe(licytacja elektroniczna po co była potrzebna skoro w regulaminowym terminie najniższą stawkę zaproponował PKS Grójec). Można sobie poczytać na tym forum jakie niedociągnięcia popełniono wiosną w przetargu na "elki" piaseczyńskie również przy licytacji elektronicznej.

alojz · Post autor: **alojz** » 18 lis 2014, 20:41

kabat pisze:Oczywiście od rozstrzygnięcia przetargu, które wygląda na nie do końca uczciwe(licytacja elektroniczna po co była potrzebna skoro w regulaminowym terminie najniższą stawkę zaproponował PKS Grójec).

Zgodnie z SIWZ, aukcję należało przeprowadzić w przypadku złożenia min. trzech ofert.
http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=493&l=1

kabat pisze:Można sobie poczytać na tym forum jakie niedociągnięcia popełniono wiosną w przetargu na "elki" piaseczyńskie również przy licytacji elektronicznej.

A czy teraz również były takie niedociągnięcia?

ashir · Post autor: **ashir** » 24 lis 2014, 19:00

Czy ja dobrze widzę, że w przetargu na L17 i L19 rzeczywiście skreślono punkt mówiący o karach w przypadku wysłania pojazdu niespełniającego warunków SIWZ? W takim przypadku miała być niepełna stawka, dokładnie mówiąc za 80% stawki, a teraz wychodzi na to, że został skreślony ten punkt. Dlaczego?

alojz · Post autor: **alojz** » 27 lis 2014, 17:09

Kolejne przetargi:
- L-6, L-7 - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=511&l=1
- L23 - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=512&l=1

Bernard · Post autor: **Bernard** » 08 gru 2014, 19:37

Przetarg na darmowe dowozówki w Legionowie: BIP Legionowo.
Bez zmian w stosunku do bieżącego roku. Nie pamiętam tylko jaki był poprzednio wymagany rocznik. Tak czy siak obecnie kursujący na linii 1 MB O407 się nie łapie ale... nigdzie nie znalazłem wymiaru kar za tabor niezgodny z SIWZ

.