Komunikacja miejska na Gocławiu i Saskiej Kępie

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7151
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 12 gru 2014, 13:50

A co jest nie tak z kryterium przez Polną? Po drodze, na Boya i na Waryńskiego są nawet zatoki!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 12 gru 2014, 14:00

Pomijając progi, wypadałoby Polną zrobić jednokierunkową, bo tam ciasno. Tak, wiem, 138 jeździło.
Ale i tak nie widzę sensu w krańcowaniu na MP linii z zachodu, zwłaszcza w chwili, gdy ma dojść jeszcze jedna linia ze wschodu.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 12 gru 2014, 14:01

Miałem na myśli Polną przy Podoskich, bo to jedyne miejsce, gdzie można wcisnąć postój... Natomiast co do Polnej południowo-zachodniej obawia się, że ten obertas byłby strasznie czasożerny. 2 minuty na jeden lewowstręt, 2 na drugi i minuta rozrzutu... Ponadto zatok na Boya nie widzę, nie można też wydzielić fragmentu pasa ruchu na postoje, bo wszędzie zjazdy. Przystanek na Waryńskiego (DS Riviera -> Moktów) jest na pasie włączania i jest krótki, więc też odpada.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7151
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 12 gru 2014, 14:05

Zatoka jest po skręcie z Boya w Waryńskiego. Z tą na Boya to faktycznie coś źle zakodowałem, chociaż byłem przekonany, że jest. Dlaczego dwa lewoskręty? Prawo > prawo > prawo > lewo. A w ogóle to EOT :p

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 12 gru 2014, 14:11

Cudujecie jak koń pod górkę. 520 też podzielicie w centrum na 2 linie?

Chociaż jak znam życie, to ZTM doda dwie linie na przystanek MP 06 czy 10 i szlus. Tam ostatnio trochę przystanki wydłużono, likwidując miejsca do parkowania.

reserved
Posty: 13993
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 12 gru 2014, 14:12

Czegoś nie rozumiem... 187 wreszcie udaje się skrócić trasę, to wy chcecie znów ją wydłużać?... Zamienił stryjek siekierkę na kijek?

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 12 gru 2014, 14:13

A, bo to tak, miałem na myśli raczej odwrotne kółko, z uwagi na to, że tam by się więcej niż jedną linię przydało wywalić... Nawet może by i uszło, ale pod warunkiem, że nie stałyby tam więcej niż 2 przegubowce jednocześnie, bo długość krawędzi to jakieś 37 metrów.
MichalJ pisze:Cudujecie jak koń pod górkę. 520 też podzielicie w centrum na 2 linie?
Lepiej twoim zdaniem przenosić mityczne opóźnienia z Ursusa (nigdy takowych nie zanotowałem, a jeździłem 187 w godzinach szczytu, ale podobno są) na Gocław?
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25029
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 12 gru 2014, 14:22

Colony pisze:Przy okazji możnaby zabić 311. 135 skierować na Gocław (nawet bez łuku po trasie 148). 168 sru na Olszynkę. Do Promenady i tak będzie nowa linia i 225 na dokładkę, które można podbić w skróconych kursach Gocław-Marsa. Na Witolinie i tak nie ma miejsca dla pięciu linii.
135 jest nie do wyciągnięcia z Olszynki, bo po przeniesieniu na Nowaka końcówka tej linii zdecydowanie odżyła. Może i szkoda, ale nic z tym się nie zrobi.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36277
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 12 gru 2014, 14:32

pawcio pisze:
Colony pisze:Przy okazji możnaby zabić 311. 135 skierować na Gocław (nawet bez łuku po trasie 148). 168 sru na Olszynkę. Do Promenady i tak będzie nowa linia i 225 na dokładkę, które można podbić w skróconych kursach Gocław-Marsa. Na Witolinie i tak nie ma miejsca dla pięciu linii.
135 jest nie do wyciągnięcia z Olszynki, bo po przeniesieniu na Nowaka końcówka tej linii zdecydowanie odżyła. Może i szkoda, ale nic z tym się nie zrobi.
135 na Rechniewskiego, 151 na Olszynkę...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25029
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 12 gru 2014, 14:41

Nie aż tak.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 12 gru 2014, 14:59

Poc Vocem pisze:
MichalJ pisze:Cudujecie jak koń pod górkę. 520 też podzielicie w centrum na 2 linie?
Lepiej twoim zdaniem przenosić mityczne opóźnienia z Ursusa (nigdy takowych nie zanotowałem, a jeździłem 187 w godzinach szczytu, ale podobno są) na Gocław?
Opóźnienia z (nie)Znanej przenosi się na Marysin i dobrze. Jeśli mamy nie przenosić opóźnień, to wszystkie linie tranzytowe podzielmy na dwie.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 12 gru 2014, 15:08

Jakby nie patrzeć to te kilka lat temu coś takiego miało miejsce. Ostały się uzasadnione wyjątki.
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4936
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 12 gru 2014, 16:10

Colony pisze:Ja myślę że to jednak będzie 187. Autobus Czerwony sam nie wiedział czy zmieszczą się tam wozy wielkopojemne, a ZTM deklaruje to wprost. Widać, że nic nie jest do końca zdecydowane. Jakoś nie widzę materiału na przeguby z samego południowego Gocławia i Przyczółka. A jeśli ZTM jednak upiera się przy dwóch liniach to czemu u licha nie zakrańcować 187 na Torwarze. Nawet niech jeździ przez Piękną, ale problem miejsca się rozwiąże.
Wpychanie 12 metrowca na Trasę Ł w szczycie to czysta głupota i zajmowanie slotu.
Obrazek

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4936
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 12 gru 2014, 23:24

Ja wolałem stare 117 nawet na tym obecnym odcinku. Przynajmniej jeździło jak autobus, a nie jak dorożka :P
Obrazek

Awatar użytkownika
Czotyk
Posty: 1277
Rejestracja: 02 paź 2010, 23:03
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Czotyk » 13 gru 2014, 6:29

Na Waryńskiego zbudowane jest nowe stanowisko "Metro Politechnika 12", najbardziej wysunięte na północ, na wysokości wejścia do metra więc trochę nowego miejsca stworzyli :D A 187 nie miał krańcować na pl. Konstytucji? Wtedy to jakieś ręce i nogi by miało :P Choć lepiej niby 187 po prostu wydłużyć ale przecież wiadomo, że od dawna ZTM skraca linie jak tylko może. Wg mnie te 151 powinno się wydłużyć, przez Rechniewskiego i na Gocław.
pawcio pisze:135 jest nie do wyciągnięcia z Olszynki, bo po przeniesieniu na Nowaka końcówka tej linii zdecydowanie odżyła. Może i szkoda, ale nic z tym się nie zrobi.
Serio? A myślałem, że ten dodatkowy zawijas tylko odebrał mu pasażerów :P przecież tak pisała opiniotwórcza gazeta :D
Obrazek
^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...

ODPOWIEDZ