Jest w gablocie? Bo do soboty jeszcze nikt nie był w stanie powiesić rozkładu w gablocie i umieścić naklejki na przystanku, a tramwaje odjeżdżały stamtąd jako "Przejazd Techniczny". Zupełnie na odwrót było pierwszego dnia, kiedy bez problemu można było wsiadać na Metro Młociny 11, a Swingi cały czas wyświetlały oznaczenia liniowe.MisiekK pisze:W obecnej organizacji zabiera i przystanek jest normalnie w rozkładzie pasażerskim i wisi w gablocie.pawcio pisze:Bo 2 z peronu postojowego nie zbiera pasażerów
(!) Tramwajem na Tarchomin
Moderator: Wiliam
Przy potrójniakach. Jazgot zdezorientowanych pasażerów był taki, że efekt mamy do dziś.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36162
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Ciekawostka: trasę od przystanku Metro Młociny 16 do przystanku Mehoffera 06 tramwaj pokonuje z Vkom 31,35 km/h 
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
Oj bo przyjdę, sfotografuję tramwaj omijający przystanek podany pasażerom jako przeznaczony do wsiadania i złożę skargę.pawcio pisze:Bo 2 z peronu postojowego nie zbiera pasażerów, a 26 na Górczewskiej tak.
http://www.ztm.waw.pl/rozklad_nowy.php? ... 9&o=11&k=B
Których odjazdów z tego przystanku się nie realizuje?
I istnienie przystanku zbiorczego nie ma nic do rzeczy - mam święte prawo oczekiwać realizowania ogłoszonego rozkładu z przystanku 11.
Masz. Z ZTM-em się boksuj, nie ze mną.MichalJ pisze:I istnienie przystanku zbiorczego nie ma nic do rzeczy - mam święte prawo oczekiwać realizowania ogłoszonego rozkładu z przystanku 11.
Losowo wybranych w zależności od bieżącej sytuacji na krańcu.MichalJ pisze:Których odjazdów z tego przystanku się nie realizuje?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Naprawdę na trasie dwójki są korki powodujące aż takie nieregularności w jeździe?pawcio pisze:Losowo wybranych w zależności od bieżącej sytuacji na krańcu.
Nie. Ciężko policzyć, który faktycznie będzie przyjeżdżać na trzeciego i zmieni tor.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
czy tylko mi się wydaje czy tramwaje w latach 80 i 90 jeździły szybciej w sensie prędkości max. Pamiętam z ubiegłych dekad że na niektórych odcinkach rozwijały między 60 a 70 km/h jak chociażby prosty odcinek na nocznickiego pomiędzy popiela i hutą czy odcinki muranów - plac bankowy, świętokrzyska - centrum, większość ciągu na JPII, odcinek muzeum narodowe - most poniatowskiego - rondo waszyngtona. Wiem, że to średnio na temat ale mam wrażenie, że prędkość tramwajów od początku ubiegłej dekady spadła (chyba wprowadzono jakieś nowe przepisy) i może tu jest też pies pogrzebany chociażby w kontekście szybszego przejazdu 2 z tarchomina do młocin.
Swingi mają niestety kaganiec na 55 km/h.
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88
A nie może na zmianę raz na jeden tor, raz na drugi tor wjeżdżać?pawcio pisze:Nie. Ciężko policzyć, który faktycznie będzie przyjeżdżać na trzeciego i zmieni tor.
Jak wczoraj jeździłem linią 2 to cztery brygady po kolei lądowały na trzeciego. Rozkład był w gablocie i odjechałem z synem z peronu 11. Wszystkie wozy stały na oznaczeniach liniowych.pawcio pisze:Nie. Ciężko policzyć, który faktycznie będzie przyjeżdżać na trzeciego i zmieni tor.
57. W zupełności to wystarcza.Os0 pisze:Swingi mają niestety kaganiec na 55 km/h.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
Autobus Czerwon
- Posty: 4523
- Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
- Lokalizacja: Stary Mokotów
- Kontakt:
No cóż, z punktu widzenia pasażera tramwaje bez ogranicznika są lepsze bo szybsze
A na takim moście Ś-D chyba mogłoby być ograniczenie do 70 dla KM.
A nie da się po prostu przełożyć postojów 2 na Tarchomin? Tak, żeby na Młocinach były maksymalnie 2 składy?
Nie. Odcinek Myśliborska - Tarchomin Kościelny pracuje w trybie rezerwowym i nadmiary tramwajów są tam mocno niewskazane. Lepiej wpuścić co drugą brygadę 2 na tor obok na Młocinach.Georg pisze:A nie da się po prostu przełożyć postojów 2 na Tarchomin? Tak, żeby na Młocinach były maksymalnie 2 składy?
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Zwracam uwagę, że na dzień dziesiejszy nie ma ani jednego odcinka sieci tramwajowej, gdzie w ciągu dnia byłaby dozwolona prędkość powyżej 50 km/h. To, że toleruje się masowe łamanie przepisów ruchu drogowego przez autobusy (i jeszcze ma się czelność na tej podstawie twierdzić, jakie to autobusy są "szybkie") jest moralnie równie naganne, jak porównywanie czasu jazdy pociągu z czasem busiarza, który prędkość rozkładową ma nieraz wyższą, niż dopuszczalna na trasie (c/r Lublin).Autobus Czerwon pisze:No cóż, z punktu widzenia pasażera tramwaje bez ogranicznika są lepsze bo szybszeA na takim moście Ś-D chyba mogłoby być ograniczenie do 70 dla KM.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.