Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

KM po uruchomieniu tramwaju na Powstańców Śląskich

Moderator: Wiliam

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 13 kwie 2015, 23:20

Jak był remont Ciołka i wszystko jeździło Księcia Janusza, to nie było za głośno? A wtedy oprócz 129, 159 i chyba jeszcze 167 było także 520.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9752
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 14 kwie 2015, 9:34

Kleszczu pisze: 197 z Gołąbek do Ciepłowni jest raczej średnią alternatywą dla 194 ze względu na trasę poprowadzoną Gierdziejewskiego.
To ciekawe, bo w czasie konsultacji zgłoszono pewną grupę głosów, w których przekonywano o konieczności utrzymania 197 w obecnej relacji, bo ma zapewniać szybszy i sprawniejszy dojazd do Ciepłowni niż 194.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 14 kwie 2015, 9:41

Petycje, że coś ma zapewniać, wbrew pozorom nie dowodzą tego, że zapewnia. Ja petycjom w ogóle nie ufam bez sprawdzenia.

Rozkładowy czas z Niedźwiadka do Ciepłowni 194 i 197 mają co do minuty ten sam. O czym więc świadczą petycje?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 14 kwie 2015, 10:34

Może czas rzeczywisty jest inny. Rozkład jest tylko na papierze. Zresztą wielokrotnie było zgłaszane, że 197 ma za dużo czasu na przejazd między Ursusem a Wolą (łącznie do ścięcia są 4 minuty). Nie wiem jak jest z czasami 194, bo się nie przypatrywałem tej linii.

mb112
Posty: 1460
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » 14 kwie 2015, 12:22

No niezupełnie bo 197 ma w niektórych porach np. o 3 minuty krótszy czas przejazdu.
I tak jak piszecie - na 197 można uciąć jeszcze kilka minut, a na 194 jest ok.

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 14 kwie 2015, 12:41

Mówiłem o czasie minimalnym. Zamiast 13 minut między Śmigielską, a Ciepłownią wystarczyłoby 9. Reszta jest ok.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9752
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 14 kwie 2015, 13:00

Bastian pisze: Rozkładowy czas z Niedźwiadka do Ciepłowni 194 i 197 mają co do minuty ten sam. O czym więc świadczą petycje?
Gdybym mieszkań przy przystanku Czerwonej Drogi, to chyba wolałbym dojść do Posagu i dojechać do CW 197 niż kręcić bączki po Ursusie w 194 ;-)

Jeżeli w rzeczywistości czas też jest taki sam, to obstawiam efekt psychologiczny: 197 ma prostszą trasę, która wiedzie przez pola, przez co może dawać złudzenie szybszego, sprawniejszego przejazdu.

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 14 kwie 2015, 14:33

Czy na uwagi w stylu "28 wozi muchy, a najmniej chętnych jest między Radiową a Górczewską" jest jeszcze za wcześnie, czy już można zacząć się zastanawiać, czy ta linia w obecnym kształcie w ogóle ma sens? Jeździłem to, w wersji na Koło, po południu. Nie licząc odcinka między Babką a Gdańskim - pustki. A wzmiankowany odcinek raczej istnienia 28 nie uzasadnia. Dzisiaj miałem to w wersji aktualnej na rano i znowu pustki. W obu kierunkach wolne miejsca siedzące przez cały czas. Tak pustymi wagonami w dzień powszedni jeszcze nie jeździłem.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 14 kwie 2015, 15:05

Nadal nie wiadomo, na ile trzeba będzie przejąć pasażerów 112 i 184. W 11 bywa już na Bemowie bardzo ciasno. Masz jakiś inny pomysł?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 14 kwie 2015, 15:13

Mocna 10 z Młocin na Wyścigi, mocne 35 z Bemowa na Banacha, likwidacja 11, 14 i 28.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 14 kwie 2015, 16:05

I na OSG samo 26? Co ile minut? :P
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2660
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 14 kwie 2015, 16:35

Jakby 26 pozostało mocne, to spokojnie mogłoby samo na Górczewską jeździć. Sporo pasażerów z samej pętli jeździ teraz autobusami zamiast tramwajami i jest luźniej.

28 skręcające w Górczewską z taką samą częstotliwością jak jadąca prosto 11 jest dla mnie wciąż niezrozumiałe.

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 14 kwie 2015, 17:18

26 na Górczewskiej wystarczy samo. W końcu to tylko dwa przystanki (os. Górczewska i Klemensiewicza). Dojazd do M. Rondo Daszyńskiego z tych przystanków zapewnia 109 z częstotliwością 5/7,5/10.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 14 kwie 2015, 17:31

Może jedna linia to mało - ale to są tylko dwa przystanki i jeszcze mają autobus co 3-4 minuty...
Niby ładnie wygląda zajechanie tam i od północy i od południa, ale jeśli ludzie tego 28 nie potrzebują?

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 14 kwie 2015, 17:35

Na północ Górczewska miałaby 122, Bemowo-Ratusz silną 11, a Klemensiewicza przeżyłaby z przesiadką przy Ratuszu lub podjechała 109/154 do OS. Górczewska i przesiadła się w 122.

ODPOWIEDZ