ktr2013 pisze:A może bez większej logiki podywagujemy nad kasacją "twoich" linii?
27 jest linią, która sprawdza się - przy swojej wielkości zapotrzebowania oczywiście.
Zamiast pisać bzdury, typu "zawalidroga na Babce", pomyśl, jak racjonalnie rozwiązać problem.
W transporcie liczy się pasażer i jego wygoda, twoje argumenty zaś brzmią bardziej "znam się, bo pracuję w komunikacji, gdzieś na zajezdni...".
Wywalenie 27 z Babki nie wiele da, bo jest jeszcze 22 w tej samej relacji. To co, likwidujemy 22?
Parę wątków niżej już napisano - powinien powstać osobny tor dla tej relacji i to jest jedyne rozsądne rozwiązane za którym można lobbować.
Kasacja 27 i co, zaganianie ludzi spod Arkadii pod Powązkowską na 1, czyli w wielu przypadkach nieakceptowalna przesiadka plus zwiększenie przesiadek z jednej do dwóch jak ktoś jedzie np. z Piasków na Wolską?
Jakie to szczęście, że ZTM jeszcze całkowicie nie oszalał i zwiększy częstotliwość 27 do 8 minut w szczycie.
Kasowanie tego typu linii - mniej popularnych ale wciąż mających spore grono stałych pasażerów - to tylko bezsensownie głupie zwiększanie korków na mieście.
Gdyby to ode mnie zależało, proponowanie zastąpienia trasy tramwajowej linią autobusową i to jeszcze w takich ulicach zasługuje na bana.
Ban , że zacznę od końca
![:D](./images/smilies/mg.gif)
I teraz od początku
27 jest linią dla pewnej ilości mieszkańców ,ale z powodu DWÓCH istotnych relacji lewoskrętnych opóźnia ruch tramów .
Ja nie pracuje w komunikacji .
O osobnym torze też tu dwa dni temu napisałem .
Przejście 300 metrów na 1 jest dla zdrowia , i ganianie ludzi spod arkadii na powązkowską to nie zbrodnia .Jest 22
![:roll: :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Przegubowce ,to sól tej ziemi .