Myślę, że dobrze by było wrócić do linii co 7 i 9 minut. A w międzyszczycie co 17. Każdemu wg potrzeb.Glonojad pisze:Bo tak podobno jest w Pradze?
To moze czas dostosowac tez do realnych potrzeb takie np. 22?
(!) Tramwajem na Tarchomin
Moderator: Wiliam
ŁK
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Linia wozi jakieś żenujące liczby pasażerów na Zielenieckiej, a w 9 drzwi się nie domykają. Ale się "uczepiłem".fik pisze:Żeś się uczepił tego 22...Glonojad pisze:To moze czas dostosowac tez do realnych potrzeb takie np. 22?
A problem z 22 i 27 na Okopowej jest zupełnie innej natury (zresztą podobnie, jak 35 i 28 na Broniewskiego) - niekompatybilne takty linii co 8 i co 6.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Pytanie podstawowe: czy relacja obsługiwana przez 22 (Centrum - Grochowska) jest na tyle duża, że trzeba utrzymać bezpośrednią linię? A może linia jest oblegana tylko w godzinach szczytu?
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Że niby jaka w godzinach szczytu jest? Oblegane na Zielenieckiej jest ewentualnie 25.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Pamiętam, że swego czasu 8 miała kursować tylko w określonych godzinach: 6-21 w soboty od 7 do 19 i w niedziele od 11 do 19. Zrobiono jednak kursy na trasie skróconej do Cm. Wolskiego przez cały tydzień właśnie ze względu na apele mieszkańców Grochowa. Ponoć 8 zapewniała "unikalną relację". Czyżby ta relacja już przestała być taka pożądana przez pasażerów?
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27725
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
O Zielenieckiej pojęcie mam blade, ale na Okopowej nie ma czegoś takiego, jak problem z 22. Na Okopowej jest problem z 1, bo jest za rzadko i problem z 27, bo jest.Glonojad pisze:Linia wozi jakieś żenujące liczby pasażerów na Zielenieckiej, a w 9 drzwi się nie domykają. Ale się "uczepiłem".![]()
A problem z 22 i 27 na Okopowej jest zupełnie innej natury (zresztą podobnie, jak 35 i 28 na Broniewskiego) - niekompatybilne takty linii co 8 i co 6.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
No więc podobno zdarzają się niezabieralne kursy 22. Tłumaczę, dlaczego.
@Georg: z unikalności i potrzebności nie wynika jeszcze duża frekwencja zwłaszcza, że mówimy o tramwaju.
@Georg: z unikalności i potrzebności nie wynika jeszcze duża frekwencja zwłaszcza, że mówimy o tramwaju.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
To może w ogóle powinno się zlikwidować linie tramwajowe na Zielenieckiej i apelować o użytkowanie tego odcinka wyłącznie w sytuacjach awaryjnych? Skoro nikt tamtędy nie jeździ...Glonojad pisze:Że niby jaka w godzinach szczytu jest? Oblegane na Zielenieckiej jest ewentualnie 25.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Nic takiego nie napisałem. Nie stosuj taniego szopenhaueryzmu. Pomiędzy obecmymi trzema liniami co 8 minut a zawieszeniem trasy istnieje szerokie spektrum możliwości pośrednich. Zresztą pisałem o nich na forum.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Ta linia powinna iść w kosmos. W porannym szczycie załatwiłoby to kursy skrócone 9 (Narutowicza-Wiatraczna), a po południu nie jest do niczego potrzebne, co wskazało pewne popołudnie gdy zawieszono kursowanie 77 - tramwaje nie stały w kolejkach a ludzie się nie tłoczyli jak sardynki.Wiliam pisze:Na pewno 77.
Przecież jest super. Pół roku te rozkłady układali, a układający płakał jak projektował.Glonojad pisze:Co zresztą mnie nieszczególnie obchodzi, w poprzednich, nie przemyślanych rozkładach 9 minut na tramwaj w sobotę przy 4 liniach nigdzie nie czekałem...
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6039
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Predzej czy pozniej tak, ale nie spodziewam sie rewolucji do rewolucji. ZTM jest wyraznie z siebie dumny.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6039
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
No tak, płaci mniej, bo kursy i wozokilometry są nie wykonywane. Motorowi też czują lżejsze kieszenie, bo punktualność padła. Za to organizator może z dumą pokazać w Alejach- patrzcie państwo, pasażer może wybierać z tramów, aż po horyzont.
PS Czy ewentualnie Puławska/Woronicza jest do ruszenia?
PS Czy ewentualnie Puławska/Woronicza jest do ruszenia?
miłośnik 13N
-
Stary Pingwin
- Posty: 6039
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
No tak, płaci mniej, bo kursy i wozokilometry są nie wykonywane. Motorowi też czują lżejsze kieszenie, bo punktualność padła. Za to organizator może z dumą pokazać w Alejach- patrzcie państwo, pasażer może wybierać z tramów, aż po horyzont.
PS Czy ewentualnie Puławska/Woronicza jest do ruszenia?
PSII Szkoda, że organizator nie zauważył w Pradze "blokady antyśmierdzielowej" w postaci kontrolerów z rozszerzonymi uprawnieniami.
PS Czy ewentualnie Puławska/Woronicza jest do ruszenia?
PSII Szkoda, że organizator nie zauważył w Pradze "blokady antyśmierdzielowej" w postaci kontrolerów z rozszerzonymi uprawnieniami.
miłośnik 13N
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Rewolucji nie, ale ciche korekty pewnie będą przy pierwszej okazji.Glonojad pisze:Predzej czy pozniej tak, ale nie spodziewam sie rewolucji do rewolucji. ZTM jest wyraznie z siebie dumny.