Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

wincenty
Posty: 1860
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 21 maja 2015, 10:26

Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

Awatar użytkownika
Kacper R3
Posty: 253
Rejestracja: 02 cze 2013, 19:52

Post autor: Kacper R3 » 23 maja 2015, 19:43

Niech je puszczą na podmiejskie linie, wskutek cudownych przycisków na żądanie baterie nie starczą na 200km :)
Każdy z nas sam sobie wystawia wobec innych wizytówkę. Każdy dzień to próba..Chcesz coś zmienić zacznij od siebie.
Moje Hobby komunikacja ale szynowa w skali 1:87
Zapraszam
http://www.youtube.com/channel/UClpbPw3NAFyb183te5XHwYg

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2210
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 24 maja 2015, 7:42

PS. Wiadomo co wybrała Europa Expresx Solaris czy Autosan?

alojz
Posty: 2470
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 04 cze 2015, 19:44

W przetargu na obsługę 100 brygad pojawiły się pytania, odpowiedzi i zmiany w SIWZ - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=580&l=1

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 05 cze 2015, 17:19

Z treści pytań można wyciągnąć dwa (moim zdaniem przewidywalne już na etapie ogłaszania przetargu) wnioski:
1. U oferentów są zakusy aby uwalić wymóg zatrudniania na podstawie umowy o pracę argumentując to.. interesem pracownika 8-(
2. Widać, że kombinowano aby dało się tak zmienić warunki, by dla zachowania pozorów można było mieć jedną bazę (nawet bardzo małą) zgodną z warunkami przetargu. A tak naprawdę wozy byłyby rozsiane nawet po kilku miejscach postojowych, gdzie pewnie nic poza ubitym placem potencjalni oferenci nie planowali :-?
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 2889
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » 05 cze 2015, 17:31

W przetargu powinien być jeszcze jeden wymóg odnośnie toalety przynajmniej na jednym krańcu, bo u Grodzia czy w ITSie to jest jedna wielka lipa.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 05 cze 2015, 17:45

Frencher pisze:U oferentów są zakusy aby uwalić wymóg zatrudniania na podstawie umowy o pracę argumentując to.. interesem pracownika 8-(
I w jakimś stopniu jest to w interesie niektórych pracowników. Gdybym miał kaprys pozasilać, to na pewno nie na umowę o pracę, tylko na zleceniu. Raz czy dwa razy w miesiącu, nie łamiąc ustawy o czasie pracy. I ludzi, którzy jeżdżenie autobusem traktują jako zajęcie dodatkowe jest całkiem sporo. Oni nie potrzebują etatu, oni potrzebują paru stówek dodatkowo. I dla takich osób zlecenie to najlepsza forma.
Patologiczna jest sytuacja, w której ludzie jeżdżą cały miesiąc w firmie, mają grafik taki sam, na taką samą ilość godzin, co etatowcy, a są na zleceniu. I rozumiem, że Organizator chce coś takiego zwalczać. Popieram to nawet. Ale rozumiem też przewoźników, którzy kierowców zasilających chcieliby móc zatrudniać.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24792
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 05 cze 2015, 17:51

Będą mogli mieć zasilających. Wymóg 120 etatów nie pozwala na zrealizowanie całego planu przewozów.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 06 cze 2015, 15:36

Szeregowy_Równoległy pisze:
Frencher pisze:U oferentów są zakusy aby uwalić wymóg zatrudniania na podstawie umowy o pracę argumentując to.. interesem pracownika 8-(
I w jakimś stopniu jest to w interesie niektórych pracowników. Gdybym miał kaprys pozasilać, to na pewno nie na umowę o pracę, tylko na zleceniu.
Do tego z założenia służy właśnie umowa zlecenie.
Ale niestety w naszym pięknym kraju wiele firm traktuje umowę zlecenie jako tzw. optymalizację kosztów. Czyli w praktyce omijają oskładowanie umów, kodeks pracy, a pracownik zyskuje na tym niewiele lub nic w stosunku do tego co by zarobił pracując na podstawie umowy o prace.
Umowa zlecenie stała się patologią rynku pracy, która służy jedynie oszczędnością po stronie pracodawców, a skutki odczujemy wszyscy, gdy wszyscy tak zatrudnieni zaczną na kilkadziesiąt lat szukać swoich emerytur.
Jak wynika z treści pytań, to właśnie tutaj (oraz na forsowaniu fikcyjnego serwisu autobusów, a trzymaniu ich w wielu miejscach postojowych) potencjami oferenci szukali pola do jak najniższej stawki za wozokilometr, a jednocześnie wyciągnięciem z tego wozokilometra jak najwięcej dla siebie.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9492
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 08 cze 2015, 9:09

Frencher pisze: Ale niestety w naszym pięknym kraju wiele firm traktuje umowę zlecenie jako tzw. optymalizację kosztów. Czyli w praktyce omijają oskładowanie umów, kodeks pracy, a pracownik zyskuje na tym niewiele lub nic w stosunku do tego co by zarobił pracując na podstawie umowy o prace.
BTW: czy od 2016 r. wszystkie rodzaje umów będą w pełni oskładkowane, czy może coś się zmieniło w temacie?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24792
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 08 cze 2015, 10:06

Ale tylko dla umów do przekroczenia minimalnej krajowej. Czyli cały czas niżej niż dla umów o pracę, które oskładkowane są do poziomu trzykrotności średniej krajowej.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

mickam
Posty: 14
Rejestracja: 23 mar 2015, 13:02

Post autor: mickam » 12 cze 2015, 10:11

Związkowcy twierdzą, że kupnem Autosanu zainteresowana jest firma z Knurowa. Obiecała wyłożyć pieniądze na produkcję 32 autobusów dla kontrahenta z Warszawy, potem dołożyć kilkanaście milionów złotych i przejąć sanocką spółkę. Na to jednak nie zgodził się sędzia komisarz bo zabrakłoby pieniędzy na spłacenie roszczeń wierzycieli Autosanu. Rozmowy w tej sprawie trwają - przyszłość sanockiej firmy może rozstrzygnąć sie w najbliższych dniach.
źródło: http://rzeszow.tvp.pl/20383549/ponad-19 ... ie-z-pracy

ashir
Posty: 19779
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 12 cze 2015, 10:15

Hmm, na Autosany Sancity 9 LE dla Europy Express City? :-k

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 12 cze 2015, 15:39

Z tego co pamiętam, przewoźnik ma wejść do obsługi jakoś we wrześniu.
I niby do września Autosan który sam nie wie czy będzie istniał wyprodukuje 32 autobusy? :P
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
Aleksander2560
(Aleksander2634)
Posty: 1194
Rejestracja: 23 gru 2005, 16:34
Lokalizacja: Warszawa-Białołęka

Post autor: Aleksander2560 » 12 cze 2015, 21:49

Frencher pisze:Z tego co pamiętam, przewoźnik ma wejść do obsługi jakoś we wrześniu.
I niby do września Autosan który sam nie wie czy będzie istniał wyprodukuje 32 autobusy? :P
To jeszcze nie wiesz, że cuda się nad Wisłą zdarzają od 1920 roku? ;-)
Miejskie Zakłady Autobusowe m. st. Warszawy
ul. Włościańska 52
01-710 Warszawa

ODPOWIEDZ