Budżet partycypacyjny

[MichalJ]

Powinien być warunek ogólnodostępności tego, co się zbuduje/zakupi. Finansowanie w ten sposób szkół i przedszkoli to jest absurd. A one zawsze wygrają, bo co za sztuka w szkole zmobilizować 400 osób do zagłosowania...

[Autobus Czerwon]

Z tego co widzę w mojej okolicy jest parę bardzo dobrych projektów (przeznaczenie jednego pasa Woronicza na parking, dokupienie książek do bibliotek), ale "Budowa parkingu i chodnika przed kościołem NMP Matki Zbawiciela" to jest już zdrowa przesada...

[person]

Nie będę ukrywał - jestem niezadowolony z dużej części wybranych projektów. Wygrały szkoły, chodniki i ulice przy nich, ich boiska, biblioteki, lodowiska... W przyszłorocznym budżecie projekty które nie są dostępne dla wszystkich mieszkańców (a więc np. tylko dla uczniów) powinny być z góry odrzucane, albo powinno się ustalić, że wchodzą tylko projekty o niskiej wartości, żeby te dla wszystkich mieszkańców nie przepadały, bo szkoła sobie chciała boisko za paręset kafli.

W ubiegłym roku (i zapewne w tym również) po zakończeniu BP odbyły się "konsultacje"/podsumowanie, na których dyskutowano o przebiegu oraz zbierano uwagi/przemyślenia/zastrzeżenia. Może warto śledzić temat i wziąć udział w spotkaniu?

BTW: podobno rozważane są głosy negatywne - przydałoby się coś takiego...

[pawcio]

Były już rozważane w zeszłym roku, ale zdecydowano się wprowadzić głosowanie w ramach sumy pieniędzy, a nie liczby głosów. A założenie jest taki, aby nie wprowadzać zbyt wielu zmian jednocześnie.

[reserved]

Z tego co widzę w mojej okolicy jest parę bardzo dobrych projektów (przeznaczenie jednego pasa Woronicza na parking, dokupienie książek do bibliotek), ale "Budowa parkingu i chodnika przed kościołem NMP Matki Zbawiciela" to jest już zdrowa przesada...

Czemu przesada?

[Solaris U10]

Ucywilizowanie tego klepiska wydaje mi się bardzo dobrym pomysłem.

[Glonojad]

Tylko dlaczego ma za to płacić ogół społeczeństwa?

[Wiliam]

Jeszcze zależy czyja jest działka, na której to ma być. Bo jak kościelna, to to jest granda, ale jak miejska, to w sumie normalne że mieszkańcy znaleźli taki sposób realizacji pomysłu.

[person]

Ktoś z użytkowników nosi się z zamiarem złożenia swojego projektu do nowej edycji BP?
Termin składania projektów do 15.01.2016:
https://app.twojbudzet.um.warszawa.pl/2 ... os-projekt

[Poc Vocem]

I tak wygrają szkoły i/lub spółdzielnie.

[MichalJ]

Przedszkola. Ale mieli wprowadzić warunek, że nie będą finansować 'zamkniętych kręgów' - to nie weszło?

[Poc Vocem]

W ulotce nic na ten temat nie ma, głębiej w temat nie wchodziłem. Ale... O ile w wypadku szkoły można to podciągnąć pod zamknięty krąg, to w spółdzielni na terenie otwartym za nic.

[osa]

Ja już niczego nie składam. Jestem coraz bardziej sceptyczny wobec tej idei. Brakuje możliwości głosowania przeciw. Efekt jest taki, że nasz projekt przegrał nieznacznie z muralem powstańczym, pod którym zbierano głosy po mszach. Odwołać się nie było jak. W takim razie podziękował.

[MichalJ]

Wydajemisie, że już samo wycięcie wszystkich projektów, gdzie beneficjentem jest zamknięta grupa osób, sprawę by załatwiło. Mural powstańczy był jeden, projektów 'zabawki dla przedszkola xxx' - dziesiątki. Jordanek osiedlowy - proszę bardzo. Huśtawki do przedszkola - nie.

W poprzednim jeszcze rozdaniu przeszły drzewa koło mnie na Podchorążych i nawet niedawno posadzili. W ostatnim moje sąsiedzkie projekty nie przeszły.

[person]

gdzie beneficjentem jest zamknięta grupa osób, sprawę by załatwiło.

Wydaje się, że trudność polega na jednoznacznym zdefiniowaniu owej zamkniętej grupy osób. Ewentualnie na podjęciu męskiejstanowczej decyzji o dyskwalifikacji danej dziedziny (bez gwarancji, że ktoś nie znajdzie tylnego wejścia/obejścia).
Bo patrząc nieco szerzej potencjalnie każdy może być prędzej czy później pośrednio beneficjentem każdego przedszkola, czy szkoły (podobnie jest z ubezpieczeniami społecznymi).