Moderatorzy: JacekM, Dantte
-
Michalk001
- Posty: 1222
- Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
- Lokalizacja: Piastów
Post
autor: Michalk001 » 23 lip 2015, 20:31
Frencher pisze:Mamy już tak naprawdę sierpień. Biorąc pod uwagę zaplecze i moce przerobowe Autosana, to do powodzenia produkcji przed pierwszym września już pierwsze kilka sztuk musiałoby być przynajmniej bardzo zaawansowane w produkcji. A gdyby tak było, to śmiem twierdzić że Autosan wypuściłby okolicznością fotorelację aby pokazać z jakim sukcesem produkują nowe pojazdy. Dlatego ja nadal jestem mocno sceptyczny co do dotrzymania terminu przez Autosana.
Info o zakupie wozów przez Mobilis w Autosanie mnie nie cieszy. i nie chodzi o to że będą z Autosana.
Skoro Mobilis kupuje wozy u Autosana to znaczy że nie dogadał się z Solarisem, więc kupią także Szmelcedesa Conecto.
Nie ma czasu na fotorelacje - muszą dziergać pojazdy dla stolicy.
![:-D :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Nie obraziłbym się gdyby zamiast Conecto były Sancity 18. Testowanym #917 jeździło się bardzo przyjemnie. Oby jakość była na dobrym poziomie a wtedy fabryka stanie na nogi, czego jej z całego serca życzę.
-
ashir
- Posty: 27743
- Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
- Lokalizacja: Targówek
Post
autor: ashir » 23 lip 2015, 20:55
Frencher pisze:Skoro Mobilis kupuje wozy u Autosana to znaczy że nie dogadał się z Solarisem, więc kupią także Szmelcedesa Conecto.
Myślisz, że w przypadku krakowskiego oddziału Mobilisu było tak samo?
![:razz: :razz:](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
alojz
- Posty: 2664
- Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34
Post
autor: alojz » 23 lip 2015, 21:29
ashir pisze:Czyżby po wyprodukowaniu Autosanów Sancity do końca sierpnia dla Europy Express City mieli następnie produkować wozy w wersji bogatszej dla Mobilisu do końca grudnia?
![:razz: :razz:](./images/smilies/icon_razz.gif)
Po prostu Autosan chwali się czym może. Mobilis nie podjął jeszcze decyzji.
-
Wiliam
- Posty: 4777
- Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
- Lokalizacja: Saska Kępa
Post
autor: Wiliam » 23 lip 2015, 23:09
Jakąś brzydką pupę ma ten autosan, ale tak to na tle Solin i Liberów to powiew świeżości że hoho.
-
Michalk001
- Posty: 1222
- Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
- Lokalizacja: Piastów
Post
autor: Michalk001 » 24 lip 2015, 0:24
Wiliam pisze:Jakąś brzydką pupę ma ten autosan, ale tak to na tle Solin i Liberów to powiew świeżości że hoho.
Akurat tył bardzo mi się podoba, przypomina bardzo H10-11 który jak na lata '80 był genialnym autobusem.
-
Wiliam
- Posty: 4777
- Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
- Lokalizacja: Saska Kępa
Post
autor: Wiliam » 24 lip 2015, 0:43
Może źle to ująłem. Sam tył mi nie przeszkadza, ale malowanie które podkreśla klapę już chyba tak.
-
TLG
- Posty: 5895
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20
Post
autor: TLG » 24 lip 2015, 7:31
Wiliam pisze:Jakąś brzydką pupę ma ten autosan, ale tak to na tle Solin i Liberów to powiew świeżości że hoho.
Próba unifikacji z pozostałymi autobusami z rodziny Sancity (chociaż konstrukcyjnie nie mają one ze sobą wiele wspólnego)
15/12/2005-12/7/2019
-
ashir
- Posty: 27743
- Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
- Lokalizacja: Targówek
Post
autor: ashir » 25 lip 2015, 14:07
Wiliam pisze:Może źle to ująłem. Sam tył mi nie przeszkadza, ale malowanie które podkreśla klapę już chyba tak.
Nie sugeruj się tak bardzo malowaniem, bo na zdjęciu jest Sancity dla ZKM Ciechanów z 2014 roku.
![:razz: :razz:](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
fraktal
- Posty: 5500
- Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03
Post
autor: fraktal » 25 lip 2015, 15:36
SławekM pisze:15 Alpino i 17 SanCity? Powodzenia z taką rezerwą.
Będą same Sancity dla EEC - w materiale TVP Rzeszów, który umieścił Alojz w temacie "Autobusy dla Warszawy" jest mowa o kilkudziesięciu autobusach (32 dokładnie). Dla przypomnienia:
http://rzeszow.tvp.pl/20598956/autosan-bez-zwolnien
Frencher pisze:
Info o zakupie wozów przez Mobilis w Autosanie mnie nie cieszy. i nie chodzi o to że będą z Autosana.
Skoro Mobilis kupuje wozy u Autosana to znaczy że nie dogadał się z Solarisem, więc kupią także Szmelcedesa Conecto.
A co do Mercedesów Conecto, uważam, że to dość dobry autobus - warto nieco tylko poprawić wykończenie wnętrza, ale nie obraziłbym się, gdyby było ich więcej w Warszawie. Ciekawe tylko jak wytrzymałyby serwis ajentów.
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26855
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 26 lip 2015, 8:33
MZA lubi ajentow:
"pierdolony ruski smieciuch" - kierowca 105 o grodziowym 102...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
Matrix2441
- Posty: 1885
- Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27
Post
autor: Matrix2441 » 26 lip 2015, 11:48
Ja myślę, że to nie tylko kierowcy MZA tak mówią o Grodziu, a wielu mieszkańców stolicy również.
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Post
autor: Szeregowy_Równoległy » 26 lip 2015, 11:51
To raczej kwestia człowieka a nie przewoźnika. Pogardę ajentom okazuje dość często NR MZA kierując tylko swoimi, a ajentów olewając, chociaż kwitnąc na posterunku taki nadzorca ma obowiązek kierować wszystkim co jeździ pod banderą ZTM. O, albo pani z Chomiczówki, która kierowcom ajentów tłumaczy, że w ogóle nie powinni do ekspedycji wchodzić. Nawet się zameldować. A widziany przez Glona kierowca ze 105 to zwykły ćwoczek, których trochę jest u wszystkich przewoźników. A skoro w ten sposób wypowiadają się także pasażerowie, to świadczy to tylko o pasażerach. I o czasach w jakich przyszło nam żyć.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.
Nazywam się Major Bień
-
Matrix2441
- Posty: 1885
- Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27
Post
autor: Matrix2441 » 26 lip 2015, 12:05
OK, ale zostańmy przy Grodziu. Gdyby Grodzio był taki idealny, to narzekań by nie było. A jak ktoś ma cięty język, to krytykując choćby takiego Grodzia zbyt grzecznie się o nim nie będzie wyrażał.
-
Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 14095
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Post
autor: Szeregowy_Równoległy » 26 lip 2015, 12:09
Zła jakość usługi według ciebie uzasadnia odnoszenie się do narodowości kierowcy przez pasażerów? Ewentualnie przez kierowcę ze 105, którego widział Glon i który miał jakieś zastrzeżenia? Ale to takie polskie. Ukrainiec pracujący u nas: Ruski śmieciuch. Polak pracujący w Anglii nieakceptowany przez lokalsów: biedny, skrzywdzony, jebane fajwokloki.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.
Nazywam się Major Bień
-
Matrix2441
- Posty: 1885
- Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27
Post
autor: Matrix2441 » 26 lip 2015, 12:16
Glon pisał, iż kierowca 105 te kilka wulgarnych słów powiedział o grodziowym 102, więc uznałem, że nie tyczy się to tylko i wyłącznie kierowcy, tylko poniekąd przewoźnika. Gdyby te kilka postów wyżej napisane było "kierowca 105 o kierowcy grodziowego 102", to skłonny byłbym prawie w całości się z Tobą zgodzić.
![;-) ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)