401 - dzielić, czy nie?

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 31 lip 2015, 22:15

Myślałem o tym od paru lat, ale jednak wygospodarować blisko 400 h na napisanie dyplomu (nie licząc samych studiów) to nie jest tak prosto ;) .

W W1 jest dość dużo czterdziestek (w tym główny łuk o promieniu 100 m) a do tego pochylenia do 6%, w W2 jest nieco lepiej ale trasa dużo dluzsza. W tunelowym faktycznie jest 60-70.

Czas przejazdu wychodził od 2:16 dla tunelu do 3 minut przy estakadzie krótkiej i 3:15 przy estakadzie długiej; mówię o odcinku od ruszenia z Taśmowej do zatrzymania na Sasankach.

Tym niemniej analiza była głębsza, niż tylko czas przejazdu; o szczegółach nie będę pisał, bo może jeszcze kiedyś artykuł lub dwa z tego się napisze. ;)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 08 sie 2015, 7:30

MichalJ pisze:Jak rozumiem, podział ma być po to, żeby część siekierkowska jeździła rzadziej.
Nie. Ma pozwolić podbijać częstotliwość ursuską bez ciągnięcia tego za Wisłę i bez zestadzających się wtyczek.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 08 sie 2015, 9:55

Marysin - spartanska/bokserska.
UNdz - wilanow/mw.
Nic innego (sggw) nie ma specjalnego sensu ze wzgledu na zbyt slabe koncowki calodziennie liczac.
Co do potrzeb taborowych to trzeba byloby dolozyc, no ale sorry wilanow sie rozkreca, mordor sie rozkreca, tak samo wlochy i ursus (aktualnie wyburzaja hektary industralu pod mieszkaniowke), nie da sie tego sensownie obsluzyc tymi samymi wozokilometrami co X lat temu.
Jesli 401 zyskaloby cos czasowo na przetrasowaniu na nowolazurowa to przy okazji tez to powinno byc zrobione.

Jesli chodzi o tram w sasanki to czy bez wyginania tegoz w takie esy nie daloby sie go jakos przeprowadzic w -1 omijajac fudamenty filarow estakad?
Brak bezposredniej przesiadki na pkp sluzewiec to slaba opcja, zeby nie powiedziec dyskwalifikujaca cala zabawe.
Do tego kopanie bezposrednio pod linia kolejowa tez do latwych nie nalezaloby, przy przejsciu 'na przestrzal' mozna sie ratowac jakas konstrukcja odciazajaca. Jak to technicznie ugryzc? TBM?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 08 sie 2015, 19:25

W1 jest tak prosto, jak tylko podpory (fundamenty) pozwalają.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Łukasz
Posty: 11806
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 sie 2015, 0:42

Z dołu na peron też by się jakoś weszło.

I pomyśleć, że kiedyś na dzisiejszym Mordorze było tyle torów!
ŁK

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 09 sie 2015, 11:58

ness pisze: Jesli 401 zyskaloby cos czasowo na przetrasowaniu na nowolazurowa to przy okazji tez to powinno byc zrobione.
Do 401 nie da się wsiąść na Dzieci Warszawy? Zabierzemy je stamtąd, problem z głowy :D

Łukasz
Posty: 11806
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 sie 2015, 13:34

A w ogóle to jest możliwość przejazdu z PKP Jerozolimskie do PKP Włochy, jeśli rzeczywiście jest tak duży potok Ursus-Mordor, to może można by tu puścić jakieś szynobusy... Niby możliwa częstotliwość nie byłaby gigantyczna, ale S2 i S3 też nie jeżdżą super często...
Są zresztą godziny, zwłaszcza wychodzenia, że ludzi jest więcej - a takie połączenie to też alternatywa dla dojeżdżających na Zachodni, żeby się przesiąść w kierunku podmiejskich przejeżdżających przez Włochy. Czas przejazdu 10 minut - to ok. 2 razy szybciej niż 189 bez korków.
Wada? Trzeba dojechać/dojść do Służewca. Natomiast rano 189/401 od Służewca już się robi puste, bo dalej i tak stoi.

SKM musiałaby zakupić szynobusy, ale to i tak bym im polecał, np. na weekendowe S2.
ŁK

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4873
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 09 sie 2015, 13:54

Tor "łączący" Włochy ze Służewcem, faktycznie przecina średnicę i leci na stację rozrządową na Odolanach.
Fantazja nie mająca za dużo wspólnego z rzeczywistością. ;)
Obrazek

Łukasz
Posty: 11806
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 sie 2015, 14:35

To słabo. Ale tramwaj też trzeba by zbudować, więc może można wybudować łącznik.
W gruncie rzeczy pociąg nie idzie jakoś daleko od trasy 189/401, raczej pasażerowie są z ciągów poprzecznych a nie z samej Łopuszańskiej/Radarowej.
Wadą jest brak możliwości przesiadki do WKD przy Rakowie, przy Alejach też trzeba by peron robić.
ŁK

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 09 sie 2015, 19:40

Łukasz pisze:To słabo. Ale tramwaj też trzeba by zbudować, więc może można wybudować łącznik.
Tylko czy jest uzasadnienie ekonomiczne? Wydaje mi się, że nie (szczególnie, że pociąg by mógł obrócić dopiero w Pruszkowie).
Ta łącznica jest towarowa i niech taką zostanie ;)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Łukasz
Posty: 11806
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 sie 2015, 21:57

Nie wiem, pewnie nie ma, ale może kiedyś będzie mieć, bo w tę stronę to się będzie rozwijać wszystko.
ŁK

wojtor
Posty: 694
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 10 sie 2015, 10:35

Łukasz pisze:A w ogóle to jest możliwość przejazdu z PKP Jerozolimskie do PKP Włochy, jeśli rzeczywiście jest tak duży potok Ursus-Mordor, to może można by tu puścić jakieś szynobusy... Niby możliwa częstotliwość nie byłaby gigantyczna, ale S2 i S3 też nie jeżdżą super często...
Łukasz pisze:To słabo. Ale tramwaj też trzeba by zbudować, więc może można wybudować łącznik.
W gruncie rzeczy pociąg nie idzie jakoś daleko od trasy 189/401, raczej pasażerowie są z ciągów poprzecznych a nie z samej Łopuszańskiej/Radarowej.
Wadą jest brak możliwości przesiadki do WKD przy Rakowie, przy Alejach też trzeba by peron robić.
Połączenie PKP Włochy i PKP Jerozolimskie i dalej w kierunku ku Służewcowi Biurowemu istnieje i nazywa się 306. Problem, że ma częstotliwość jeszcze gorszą niż S2 czy S3. Zrobienie przystanku 306 przy PKP Jerozolimskie jest zdecydowanie tańsze niż peronu kolejowego. Gdyby zwiększono częstotliwość 306 od września i dociągnięto je do Puławskiej:
- PKP Włochy uzyskałoby prawie bezkorkowe połączenie z ZP Sasanki, skąd już jest wiele linii wchłanianych przez Mordor
- tranzyt Włochy - Puławska- ew.Ursynów nie dopychałby 401 i 189.

Georg
Posty: 6228
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 11 sie 2015, 10:28

Fragment artykułu z GW dotyczący linii 401:
ZTM Warszawa. Będą nowe linie autobusowe. Sprawdź, gdzie pisze:Krótsza linia 401

ZTM zapowiedział też podział długiej trasy linii 401, która dziś łączy Marysin Wawerski z Ursusem. Władze tej dzielnicy zgodziły się już, by autobusy kursowały jak dawniej - z osiedla Niedźwiadek przez Włochy, Służewiec, koło Metra Służew, Nowoursynowską do pętli Ursynów Południowy. W zamian ma być uruchomiona linia 402 na odcinku Marysin Wawerski - PKP Służewiec. Urzędnicy przekonują, że ta zmiana poprawi punktualność i obsługę najbardziej uczęszczanego odcinka między stacją metra Służew a biurowym Służewcem. - Ponieważ nie wszystkie dzielnice odpowiedziały na naszą propozycję, podział linii 401 planujemy nie od 1 września, tylko jesienią - usłyszeliśmy od Magdaleny Potockiej.

Wcześniej ZTM sygnalizował, że linia 401 na nowej, krótszej trasie z Ursusa mogłaby kursować we wszystkie dni tygodnia. Tak się jednak nie stanie. - Brakuje kierowców. Do tego stopnia, że prywatnym przewoźnikom zdarza się opuszczać poranne kursy - słyszymy. Np. wczoraj pecha mieli pasażerowie, którzy na próżno czekali na pierwsze autobusy linii 164, 177 i 719.
Całość artykułu dostępna tu

Nie rozumiem jednego zdania z tego tekstu: "Ponieważ nie wszystkie dzielnice odpowiedziały na naszą propozycję, podział linii 401 planujemy nie od 1 września, tylko jesienią"? Czy teraz dzielnice decydują już nawet o terminie wprowadzenia zmian w komunikacji?

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 11 sie 2015, 11:49

Georg pisze:Czy teraz dzielnice decydują już nawet o terminie wprowadzenia zmian w komunikacji?
Dzielnice konsultują to z radami osiedla (przynajmniej w Wawrze) i odsyłają odpowiedź w normalnym terminie administracyjnym. Więc jak ZTM późno powiadamia o swoich planach dzielnice to i późno uzyska odpowiedź (szybciej wiedziałem to z forum niż z rady osiedla). A więc odpowiedź brzmi:
TAK, W tym kontekście opieszałości ZTMu dzielnice będą pośrednio decydowały o terminie wprowadzenia zmian ;)

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27695
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 11 sie 2015, 11:50

Dlatego właśnie ZTM powinien powiadamiać tylko o terminie wprowadzenia zmian w trybie oznajmującym.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Zablokowany