Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.
Koleją na warszawskie lotnisko
Moderator: JacekM
Połączy albo nie.
Ale jeśli faktycznie część ruchu z zachodniego wlotu Warszawy Zachodniej ma być skierowana na Koło, to już naprawdę nie wiem, po co jeszcze Główna.
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27762
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Łącznie obecnie mamy 28 slotów na obu średnicach (16p, 12d). Policzmy potencjalną, rozsądną maksymalną liczbę pociągów/h z każdego kierunku, przy założeniu że cały ruch z lotniska (ale NIE Radomia) idzie na Koło, cały ruch KM z Legionowa na Gdański, cały ruch KM z Tłuszcza na Wileński:
Grodzisk po podmiejskich: 6
Grodzisk po dalekich: 1 E Kraków, 1 E Katowice, 1 E Wrocław, 2 P Łódź, 1 P Częstochowa, 1 szybki KM Skierniewice.
Błonie po podmiejskich: 4
Błonie po dalekich: 1 E Poznań, 1 P Bydgoszcz, 1 szybki KM Łowicz/Płock
Radom po podmiejskich: 3
Radom po dalekich: 1 P Kielce, 1 szybki KM Radom
Razem 25 tras, w tym całkowicie zajęta średnica daleka, bez jakichś nadmiernych szaleństw.
Grodzisk po podmiejskich: 6
Grodzisk po dalekich: 1 E Kraków, 1 E Katowice, 1 E Wrocław, 2 P Łódź, 1 P Częstochowa, 1 szybki KM Skierniewice.
Błonie po podmiejskich: 4
Błonie po dalekich: 1 E Poznań, 1 P Bydgoszcz, 1 szybki KM Łowicz/Płock
Radom po podmiejskich: 3
Radom po dalekich: 1 P Kielce, 1 szybki KM Radom
Razem 25 tras, w tym całkowicie zajęta średnica daleka, bez jakichś nadmiernych szaleństw.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
No i zmieściło się. To co na Główny?
Oraz co tu ma do rzeczy Tłuszcz?
Oraz co tu ma do rzeczy Tłuszcz?
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27762
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Zostało upchnięte kolanem, przy dość konserwatywnych założeniach, zwłaszcza w zakresie liczby pociągów dalekobieżnych.MichalJ pisze:No i zmieściło się. To co na Główny?
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
A czy przepustowość średnicy pochodzi z kamiennych tablic Mojżesza, czy tylko z Ewangelii?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27762
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Decyzja o odbudowie Głównej podjęta została w toku planowania modernizacji średnic, kiedy okazało się, że możliwy wzrost przepustowości jest nieadekwatny do potrzeb i planów przewoźników.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
Na razie wyliczankę zrobiłeś przy ZEROWYM wzroście przepustowości.
Trzeba skruszyć beton w PLK, żeby przełożenie zwrotnicy nie trwało kwadrans, a nie budować nowe stacje czołowe.
Trzeba skruszyć beton w PLK, żeby przełożenie zwrotnicy nie trwało kwadrans, a nie budować nowe stacje czołowe.
Jakiejkolwiek zwrotnicy byśmy nie położyli, jakiejkolwiek sygnalizacji czy sterowania kabinowego byśmy nie zainstalowali, to układ jest tak wydajny, jak jego najsłabszy punkt. A najsłabszym ogniwem jest, przypominam, Warszawa Śródmieście. Tylko większa liczba drzwi w pociągach przyspieszy wymianę pasażerską w tym miejscu. Obecnie nie da się szybciej...
Ile trwa ta wymiana? Nawet jeśli 2 minuty, to minutę po odjeździe może wjechać następny, razem 3 minuty.
A im częściej jadą, tym wymiana szybsza. No i składy powinny mieć długość całego peronu, i oczywiście odpadają piętrusy.
A im częściej jadą, tym wymiana szybsza. No i składy powinny mieć długość całego peronu, i oczywiście odpadają piętrusy.
Skąd bierze się dogmat o zaledwie dwunastu slotach na średnicy dalekobieżnej? Co jest tam najsłabszym punktem?
No przecież słyszałeś: niedasię. Prościej dworzec zbudować.
Powinno bez specjalnego wysiłku dać się jeździć co 3 minuty, na Centralnym są 4 tory, to daje do 9 minut postoju... No dobrze, jakaś rezerwa, ale 15 slotów to już naprawdę z palcem w nosie.
Powinno bez specjalnego wysiłku dać się jeździć co 3 minuty, na Centralnym są 4 tory, to daje do 9 minut postoju... No dobrze, jakaś rezerwa, ale 15 slotów to już naprawdę z palcem w nosie.
Mam wrażenie, że jednak to przed Zachodnim są korki rano, a nie przed Śródmieściem.person pisze:Jakiejkolwiek zwrotnicy byśmy nie położyli, jakiejkolwiek sygnalizacji czy sterowania kabinowego byśmy nie zainstalowali, to układ jest tak wydajny, jak jego najsłabszy punkt. A najsłabszym ogniwem jest, przypominam, Warszawa Śródmieście. Tylko większa liczba drzwi w pociągach przyspieszy wymianę pasażerską w tym miejscu. Obecnie nie da się szybciej...
ŁK
Przede wszystkim to nie widać, dlaczego układ "stacja - nic - stacja z 4 torami - nic - stacja" miałby być mniej wydajny od układuMichalJ pisze:No przecież słyszałeś: niedasię. Prościej dworzec zbudować.
Powinno bez specjalnego wysiłku dać się jeździć co 3 minuty, na Centralnym są 4 tory, to daje do 9 minut postoju... No dobrze, jakaś rezerwa, ale 15 slotów to już naprawdę z palcem w nosie.
"stacja - stacja - stacja- stacja z 1 torem - stacja - stacja". Generalnie korki robią się przecież przy opóźnieniach względem poprzednich pojazdów - czy to samochodów, czy pociągów, które nie mogą nadążyć z wymianą za poprzednim pociągiem. Abstrahuję oczywiście od Zachodniego, gdzie jest jakiś dogmat wpuszczania wszystkiego na peron 3. Czwórka jest bardzo, bardzo rzadko używana, a takie S1 czy S2 mogłoby stamtąd jeździć na stałe, skoro już KM-y muszą na trójkę, bo nie dadzą rady potem w tory postojowe zjechać.
ŁK
Długość odcinków SBL?aaa pisze:Skąd bierze się dogmat o zaledwie dwunastu slotach na średnicy dalekobieżnej? Co jest tam najsłabszym punktem?

Mozna zmniejszyć te odległości, remont idzie.
Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk
Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk
ŁK