A teraz o polityce... (tej krajowej)

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 26 paź 2015, 20:13

Pomysł, żeby obłożyć karnym podatkiem adiunktów na państwowych uczelniach (bo profesor to znacznie więcej zarabia) jest tak kuriozalny, że chyba zacznę się cieszyć ze zwycięstwa PiSu...

A biznesmen i tak nie płaci PIT, bo wszystko ma 'na firmę'. PIT płacą ludzie na etatach.

Post autor: **Bastian** » 26 paź 2015, 20:13

Bastian pisze:
Kocur pisze:...
Litości... Kolejny, który nie umie czytać ze zrozumieniem...

Post autor: **JacekM** » 26 paź 2015, 20:15

Ciekawe, że takiego butthurtu nie wywołują propozycje Nowoczesnej kropki, które przewidują wzrost obciążeń fiskalnych dla bodaj 9/10 populacji. Albo mamy bardzo bogatych użytkowników na forum (szkoda, że się nie łapię

), albo mamy tu idealne potwierdzenie istnienia syndromu sztokholmskiego.

fik · Post autor: **fik** » 26 paź 2015, 20:16

kocur pisze:5166zł to pensja przeciętnego specjalisty a nie prezesa! Ludzie zarabiający nieco powyżej średniej krajowej mają tę nadwyżkę inwestować? Niby w co?

"Przeciętnego specjalisty"? 90% społeczeństwa zarabia mniej.

bepe · Post autor: **bepe** » 26 paź 2015, 20:18

fik pisze:
kocur pisze:5166zł to pensja przeciętnego specjalisty a nie prezesa! Ludzie zarabiający nieco powyżej średniej krajowej mają tę nadwyżkę inwestować? Niby w co?
"Przeciętnego specjalisty"? 90% społeczeństwa zarabia mniej.

A czy 90% społeczeństwa to specjaliści?

kocur · Post autor: **kocur** » 26 paź 2015, 20:20

Kierowca tira tyle zarabia. Albo autobusu na międzynarodowej linii. albo przytoczony tu adiunkt na państwowej uczelni. Za 5166 to żaden prezes by z łóżka nie wstał.

fik · Post autor: **fik** » 26 paź 2015, 20:20

bepe pisze:
fik pisze: "Przeciętnego specjalisty"? 90% społeczeństwa zarabia mniej.
A czy 90% społeczeństwa to specjaliści?

Czyli jednak ludzie zarabiający 5166 się zauważalnie wyróżniają ze społeczeństwa? To czemu nierozsądnym jest oczekiwanie, aby brali na siebie odpowiedzialność za społeczeństwo w stopniu minimalnie większym niż do tej pory?

chudy5d · Post autor: **chudy5d** » 26 paź 2015, 20:22

Czyli wracając do mojego przypadku - przy 800 zł na osobę powinniśmy wziąć większą odpowiedzialność za społeczeństwo?
Czy faktycznie nie czytam ze zrozumieniem?

bepe · Post autor: **bepe** » 26 paź 2015, 20:24

fik pisze:Wysoka stawka nie jest narzędziem zwiększania dochodów do budżetu państwa, ale straszakiem na tych, którzy gromadzą nieefektywne rezerwy finansowe (w Polsce jedne z najwyższych w Europie), żeby miast patrzeć, jak przyrastają zera, zainwestowali w gospodarkę. Dopiero, jeśli pan przedsiębiorca nie raczy sam z siebie ruszyć dupska, to przyjdzie Złe Państwo i sprawi, że będzie musiał parę tygodni dłużej zbierać na nowe autko, oh teh drama.

Bo oczywiście prezes czy przedsiębiorca nic nie robi, tylko się opierdala i wymienia samochód co miesiąc.

Wysokość wynagrodzenia wynika nie tylko z tego, jak "ciężka" jest praca, ale również z wymienialności pracownika. Specjalistę czy członka zarządu jest trudniej wymienić niż szeregowego pracownika i dlatego szeregowy pracownik zarabia dużo mniej niż specjalista czy członek zarządu. Już nie mówiąc o tym, że zwykły pracownik po zakończeniu pracy jest w domu i nic go nie obchodzi, a na stanowiskach decyzyjnych jest się w pracy w zasadzie całą dobę.

kocur · Post autor: **kocur** » 26 paź 2015, 20:25

Dobrze napisane.

chudy5d · Post autor: **chudy5d** » 26 paź 2015, 20:26

bepe: W to wchodzi chyba też większa odpowiedzialność. A przynajmniej tak mi kiedyś mówili.

fik · Post autor: **fik** » 26 paź 2015, 20:26

bepe pisze:Wysokość wynagrodzenia wynika nie tylko z tego, jak "ciężka" jest praca, ale również z wymienialności pracownika.

No i? Czy ja mówię, że prezes nie może zarabiać więcej od szeregowego pracownika?

Specjalistę czy członka zarządu jest trudniej wymienić niż szeregowego pracownika i dlatego szeregowy pracownik zarabia dużo mniej niż specjalista czy członek zarządu. Już nie mówiąc o tym, że zwykły pracownik po zakończeniu pracy jest w domu i nic go nie obchodzi, a na stanowiskach decyzyjnych jest się w pracy w zasadzie całą dobę.

Biedni ci prezesi, ktoś może im telefonem przerwać nabijanie na widelec kolejnej ośmiorniczki! Zaraz się okaże, że bycie prezesem to straszna kara i nikt dobrowolnie nim nie zostaje.

Post autor: **Bastian** » 26 paź 2015, 20:29

chudy5d pisze:Czyli wracając do mojego przypadku - przy 800 zł na osobę powinniśmy wziąć większą odpowiedzialność za społeczeństwo?
Czy faktycznie nie czytam ze zrozumieniem?

No ale jakie 800 złotych, skąd ta kwota?

chudy5d · Post autor: **chudy5d** » 26 paź 2015, 20:30

Pensja brutto, okrojona do wersji netto i podzielona przez ilość osób, jakie muszą się z niej utrzymać.

MichalJ · Post autor: **MichalJ** » 26 paź 2015, 20:30

fik pisze:przerwać nabijanie na widelec kolejnej ośmiorniczki

... z Biedronki.

Ja się zresztą zgadzam, że to nie jest dobrze, że kapitał od lat rośnie szybciej niż gospodarka. Ale to się ma nijak do PITu adiunkta.