(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 02 sty 2015, 0:01

Jak ma superkondensator, to nie musi.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 02 sty 2015, 0:51

Glonojad pisze:Jak ma superkondensator, to nie musi.
Tych na razie za dużo nie mamy :) Natomiast z rekuperacją będzie łatwiej, bo mamy już na teście odcinki na zasilaniu dwustronnym i tam na sekcji jest więcej pojazdów, bo sekcja jest 2x dłuższa.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 02 sty 2015, 2:13

Drobna refleksja z wycieczki na Tarchomin Kościelny: czemu nikt nie wyłączył jeszcze świateł na wschodnim krańcu przystanku Stare Świdry? Człowieka szlag trafia, jak dwa razy się stoi w kierunku Młocin na poziomej pałce... :/
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 02 sty 2015, 11:11

MisiekK pisze:
Glonojad pisze:Jak ma superkondensator, to nie musi.
Tych na razie za dużo nie mamy :) Natomiast z rekuperacją będzie łatwiej, bo mamy już na teście odcinki na zasilaniu dwustronnym i tam na sekcji jest więcej pojazdów, bo sekcja jest 2x dłuższa.
A gdzie takie fajne odcinki się znajdują?
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 03 sty 2015, 0:22

Wolfchen pisze:Drobna refleksja z wycieczki na Tarchomin Kościelny: czemu nikt nie wyłączył jeszcze świateł na wschodnim krańcu przystanku Stare Świdry? Człowieka szlag trafia, jak dwa razy się stoi w kierunku Młocin na poziomej pałce... :/
Bo je zaprojektowano i uruchomiono:
http://radny.com.pl/dok3kadencja/pisma3 ... m-zal2.pdf
Nie było odważnych, aby wyłączyć, jak przy zajezdni Żoliborz.
I jeszcze:
http://radny.com.pl/dok3kadencja/pisma3 ... ogram-.pdf
http://radny.com.pl/dok3kadencja/pisma3 ... ogramy.pdf
Łącznie tramwaj traci na światłach na tarchomińskim odcinku jakieś 2 minuty.
A jest jeszcze sygnalizacja przy pętli Młociny.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl

drobert
Posty: 1268
Rejestracja: 27 mar 2006, 8:27
Lokalizacja: R-4 Żoliborz

Post autor: drobert » 03 sty 2015, 1:35

MisiekK pisze:
Łukasz pisze:2km przy prędkości 50 km/h jedzie się 12/5 minuty, 144 sek.
Odległość między ZP Zajezdnia Żoliborz a ZP Świderska nie ma 2 km. Jak ma 1500 metrów to będzie dobrze.
Jak dobrze pamiętam to odległość od R-4 do Świderskiej jest ponad 2000m a przynajmniej tak pokazuje odległość wyświetlacz w Swingu.

Awatar użytkownika
winnux8
Posty: 912
Rejestracja: 07 mar 2013, 16:50
Lokalizacja: Tarchodwory

Post autor: winnux8 » 03 sty 2015, 1:39

Wg mapy UM 2020m ;)
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sty 2015, 8:31

MisiekK pisze: I po co zniesienie kagańca, jak na przyczółkach na dylatacjach jest ograniczenie 45km/h? Co na tym zyskamy? Sekundę, może dwie? Panowie - więcej orientacji w terenie, mniej dyskusji akademickich.
Drogowcy potrafią budować dylatacje na 140 km/h.
Kolejarze - na 200 km/h.

U tramwajarzy niedasie.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 03 sty 2015, 9:45

drobert pisze: Jak dobrze pamiętam to odległość od R-4 do Świderskiej jest ponad 2000m a przynajmniej tak pokazuje odległość wyświetlacz w Swingu.
Odległości w SWING-ach nie uznawałbym za miarodajne.
MichalJ pisze:Drogowcy potrafią budować dylatacje na 140 km/h.
Kolejarze - na 200 km/h.
U tramwajarzy niedasie.
Tramwaj nie jest ani pociągiem ani samochodem. Tramwaj jest tramwajem i nie ma najmniejszego uzasadnienia instalowania dylatacji na wysokie prędkości. Nie wspominam o innej budowie kół tramwajów. PRoD pod które podlega tramwaj ogranicza prędkość tramwajów w obszarze zabudowanym do 50km/h.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sty 2015, 9:57

MisiekK pisze:
drobert pisze: Jak dobrze pamiętam to odległość od R-4 do Świderskiej jest ponad 2000m a przynajmniej tak pokazuje odległość wyświetlacz w Swingu.
Odległości w SWING-ach nie uznawałbym za miarodajne.
Co nie zmienia faktu, że jest tam ponad 2 km.
MichalJ pisze:Drogowcy potrafią budować dylatacje na 140 km/h.
Kolejarze - na 200 km/h.
U tramwajarzy niedasie.
Tramwaj nie jest ani pociągiem ani samochodem. Tramwaj jest tramwajem i nie ma najmniejszego uzasadnienia instalowania dylatacji na wysokie prędkości.
Niedasie.
Nie wspominam o innej budowie kół tramwajów. PRoD pod które podlega tramwaj ogranicza prędkość tramwajów w obszarze zabudowanym do 50km/h.
Samochodów też, i co z tego? Jest wiele rozwiązań, w tym dwa w ramach obowiązujących ustaw i rozporządzeń:
1. Wyłączyć most z terenu zabudowanego.
2. Podnieść dopuszczalną szybkość odpowiednim znakiem.

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 03 sty 2015, 10:09

MichalJ pisze:
MisiekK pisze:PRoD pod które podlega tramwaj ogranicza prędkość tramwajów w obszarze zabudowanym do 50km/h.
Samochodów też, i co z tego? Jest wiele rozwiązań, w tym dwa w ramach obowiązujących ustaw i rozporządzeń:
1. Wyłączyć most z terenu zabudowanego.
2. Podnieść dopuszczalną szybkość odpowiednim znakiem.
Zwłaszcza, że w Poznaniu jest odcinek pod 70 km/h.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 03 sty 2015, 11:21

MichalJ pisze:Niedasie.
Dasię. Tylko trzeba mieć dobre uzasadnienie.
MichalJ pisze:Samochodów też, i co z tego?
Rozmawiamy o tramwajach.
MichalJ pisze:Jest wiele rozwiązań, w tym dwa w ramach obowiązujących ustaw i rozporządzeń:
1. Wyłączyć most z terenu zabudowanego.
2. Podnieść dopuszczalną szybkość odpowiednim znakiem.
I co się na tym zyska? Kilka sekund, które za chwilę odstoi się na przystanku lub kolejnych światłach? Jestem zdania, że zamiast zajmować się rzeczami mało ważnymi na dziś, to warto walczyć o realne potrzeby, jakimi jest priorytetyzacja ruchu tramwajowego w mieście, wycinanie niepotrzebnych przystanków zamiast bawić się w ich użądaniowienie, bo to da realne i bardzo wymierne efekty. Tylko ktoś musi pokazać, że ma jaja na swoim miejscu i nie bać się podejmowania decyzji.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sty 2015, 11:23

Też tak umiem:
Po co wycinać kilka sekund na światłach, skoro się odstoi na przystanku?
Po co likwidować przystanek, skoro stanie się na światłach?

Georg
Posty: 6237
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 03 sty 2015, 11:31

Wycinać przystanki należy wtedy, kiedy wymiana pasażerska jest bardzo mała, a jest alternatywa w postaci autobusów.
Np. Połczyńska-P+R
Można też zrobić przystanki w konkretnych godzinach (np. Cm. Prawosławny w godzinach otwarcia cmentarza). Kościół Św. Wawrzyńca ma bliżej do Reduty Wolskiej. Cm. Prawosławny jest czynny od 8 do 16 a w lecie od 8 do 18. Po co każdy tramwaj ma stawać przy zerowej wymianie pasażerskiej o 6 czy 23? Takie rozwiązanie miałoby sens.

Autobus Czerwon
Posty: 4522
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 03 sty 2015, 11:54

A przystanki na trasie do FSO?

ODPOWIEDZ