Tarchomin i Nowodwory (II)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
winnux8
Posty: 912
Rejestracja: 07 mar 2013, 16:50
Lokalizacja: Tarchodwory

Post autor: winnux8 » 25 maja 2013, 14:33

W którym miejscu jest to przejście?
Profesjonalne wskazywanie miejsca, wiem ;-)

Obrazek
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!

Awatar użytkownika
maciej180
Posty: 545
Rejestracja: 22 lis 2009, 11:53
Lokalizacja: Opole / Warszawa
Kontakt:

Post autor: maciej180 » 25 maja 2013, 15:00

ashir pisze:Przy wyjeździe z pętli Żerań FSO.
Że to?

EDIT: Dzięki winnux ;) Nawet sobie nie zdawałem sprawy z tego, że jest nieczynne.
Obrazek

ashir
Posty: 19873
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 25 maja 2013, 15:05

maciej180 pisze:Że to?
Tak.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 25 maja 2013, 15:12

O ile mi wiadomo, to przejście nigdy nie było czynne. Najpierw stało niewykończone, potem to dostał jakiś Monar czy Markot na noclegownię, potem jakoś zdziczało. A teraz to nie wiem.

Ale po co chodzić pod ziemią tam, gdzie jest przejście naziemne? Teraz tendencje są na szczęście odwrotne.

Awatar użytkownika
winnux8
Posty: 912
Rejestracja: 07 mar 2013, 16:50
Lokalizacja: Tarchodwory

Post autor: winnux8 » 25 maja 2013, 15:18

Ale po co chodzić pod ziemią tam, gdzie jest przejście naziemne?
Sporo ludzi przechodzi z tramwaju na przystanek po drugiej stronie albo do Auchan, i na odwrót, a światła na przejściu zmieniają się bardzo rzadko - zresztą skoro to przejście już jest, to czemu by coś z nim nie zrobić :-#
126: Nowodwory - Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska!

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7091
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 25 maja 2013, 19:34

winnux8 pisze:a światła na przejściu zmieniają się bardzo rzadko
Bez przesady, na taką ilość osób przechodzących to nie ma tragedii. Dodatkowo, sporo klientów Oszołoma podjeżdża byle czym pod sam sklep (często cofając się de facto).

kajo
Posty: 2863
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 25 maja 2013, 20:32

winnux8 pisze:
Ale po co chodzić pod ziemią tam, gdzie jest przejście naziemne?
Sporo ludzi przechodzi z tramwaju na przystanek po drugiej stronie albo do Auchan, i na odwrót, a światła na przejściu zmieniają się bardzo rzadko - zresztą skoro to przejście już jest, to czemu by coś z nim nie zrobić :-#
To może chlapnąć drugie przejście po prostu? Będzie sporo taniej.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7091
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 25 maja 2013, 21:02

Drugie przejście jest kilkadziesiąt metrów na północ.

kajo
Posty: 2863
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 25 maja 2013, 21:12

Zawsze Można dodać jeszcze jedno.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1394
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 25 maja 2013, 21:33

A może niech pasażerowie w drodze powrotnej skorzystają z tramwaju + 516, w którym są zagwarantowane miejsca siedzące niż jechać na glonojada 509?

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7091
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 26 maja 2013, 13:08

kajo pisze:Zawsze Można dodać jeszcze jedno.
Wszystko można, tylko w jakim celu?

kajo
Posty: 2863
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 26 maja 2013, 21:47

emyl pisze:
kajo pisze:Zawsze Można dodać jeszcze jedno.
Wszystko można, tylko w jakim celu?
Ułatwienia życia pieszym? Poprawy dostępności KM?
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7091
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 26 maja 2013, 21:56

Zarzekam się, że dwa przejścia wystarczą w zupełności... :roll:

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 26 maja 2013, 22:06

kajo pisze:
emyl pisze:Wszystko można, tylko w jakim celu?
Ułatwienia życia pieszym? Poprawy dostępności KM?
Prośba - weź painta, screenshot z gógla i narysuj nam, co ułatwisz i w jakich relacjach.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

kajo
Posty: 2863
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 26 maja 2013, 22:18

Glonojad pisze:
kajo pisze: Ułatwienia życia pieszym? Poprawy dostępności KM?
Prośba - weź painta, screenshot z gógla i narysuj nam, co ułatwisz i w jakich relacjach.
To wy cały czas narzekaliście by otworzyć przejścia podziemne. Ja tylko dodałem uwagę, ze pasy są od nich lepsze jednak.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Zablokowany