Metrobusy

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 lip 2009, 8:02

Pogarszasz dostępność i powodujesz konieczność rozbicia potoków (i brygad!) na danej trasie na co najmniej dwie linie. Czyli wbrew założeniom systemu.

[ Dodano: |23 Lip 2009|, 2009 08:06 ]
jasiu pisze:[, krótkie perony, wejście na peron tylko z jednej strony (więc peronu nie wydłuzy się, bo by się ludziska zadeptali), itd. itp.
Bez przesady. Dojścia dwustronne to w większości przypadków gadanie ludzi, którzy mają nikłe pojęcie o inżynierii ruchu i uwarunkowaniach związanych z tego typu pomysłami, które zwykle nie mają szansy przeżycia przy pierwszym podejściu do opinii komunikacyjnej.

A perony na trasie 9 i tak są podwójne od Okęcia do Wiatracznej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 23 lip 2009, 8:10

Dostępność jak dostępność, ale tu liczy się szybkość. Im szybciej jedzie metrobus omijając kilka przystanków, to zużywa się mniej brygad.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9456
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 23 lip 2009, 8:11

Zużywa się mniej brygad, które i tak muszą być wykorzystane do obsługi pomijanych przystanków - więc żadna to oszczędność...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 lip 2009, 8:16

Domino2001 pisze:Dostępność jak dostępność, ale tu liczy się szybkość. Im szybciej jedzie metrobus omijając kilka przystanków, to zużywa się mniej brygad.
Wręcz przeciwnie - więcej, bo trzeba zrobić osłonę dla pominiętych przystanków (na tyle często, by uniknąć postulatów...).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 23 lip 2009, 8:22

Na trasie M90, nie kojarzę takiego przystanku, który byłby obsługiwany tylko właśnie przez niego.Są inne linie autobusowe i/lub tramwajowe obsługujące przystanki.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 lip 2009, 8:24

Żeby 190 zrobić jako M90, to trzeba zwinąć te inne linie.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 23 lip 2009, 8:27

Linii na Marki nie ruszysz, bo są opłacane. Odcinek OKOPOWA-DW.WILEŃSKI jest obsługiwany przez tramy. OKOPOWA-OS.GÓRCZEWSKA to zmiany będą nieliczne.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 2154
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 23 lip 2009, 8:30

zeus pisze:A czy ktoś z was rozważał zrobienie na odcinku Tarchomin/Bródno - Ochota (np. pl. Narutowicza/Szczęsliwice/Banacha) porządnego metrowoza ze 186/404 i 414 :?: Moim zdaniem to byłaby naprawdę fajna linia, która połączyłaby wiele dzielnic ze soba, i stworzyła nowe alternatywy przejazdów... :-k
Nie zrobisz nic takiego na tarchomin, to jest nierealne... Gdzie przy takim nawaleniu samochodów i tylko jednym pasie (Wiadukcie) w strone Tarchomina umieścisz Bus Pas?
Pisałem kilka stron wcześniej
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 23 lip 2009, 8:35

A czy metrobus musi mieć cały czas bus-pas?
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 2154
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 23 lip 2009, 8:37

To na cholerę komu Metrobus co będzie stał w korkach...?
Na samym moście można złapać -20 (a żeby tylko tyle) jak jest duzy ruch a raczej postój :D
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 23 lip 2009, 8:39

Na przykład na M90 nie wszędzie będą bus-pasy. Myślę, że Tarchomin ma już za dobrze. Dwie linie ekspresowe i całą masę innych linii, niedługo będą mieli tramwaj i most Północny.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 23 lip 2009, 8:40

jasiu pisze:wejście na peron tylko z jednej strony (więc peronu nie wydłuzy się, bo by się ludziska zadeptali), itd. itp.
Jest taki fajny przystanek z wejściem z obu stron przy Arkadii dla tramwajów jadących w kierunku Pl. Zawiszy na Okopowej. :-)

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 2154
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 23 lip 2009, 8:41

Taki sam jest po drugiej stronie :P
Domino2001 pisze:Na przykład na M90 nie wszędzie będą bus-pasy. Myślę, że Tarchomin ma już za dobrze. Dwie linie ekspresowe i całą masę innych linii, niedługo będą mieli tramwaj i most Północny.
No na Radzymińskiej głupotą by było dać BusPas :D
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

Awatar użytkownika
gregory5576
Posty: 1082
Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
Kontakt:

Post autor: gregory5576 » 23 lip 2009, 9:47

Bastian pisze:KLEMENSIEWICZA ma tramwaj.
:arrow: też 501 154 189.

Awatar użytkownika
humptyangel
Posty: 554
Rejestracja: 14 lip 2007, 18:48
Lokalizacja: Pruszków
Kontakt:

Post autor: humptyangel » 23 lip 2009, 10:12

Desert pisze: No na Radzymińskiej głupotą by było dać BusPas :D
Pojęcie głupoty jest ciężko definiowalne. Ale w przypadku ww. opcji głupki mają przewagę - do Trockiej do Wileniaka, a do Wileniaka PAT/TTA.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu jego napisania:)
Obrazek
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji

ODPOWIEDZ