Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

beni
Posty: 2358
Rejestracja: 16 kwie 2006, 14:53

Post autor: beni » 12 mar 2016, 5:47

W Wałbrzychu w spółce ŚKA pokazał się nowy Solaris Urbino 18 w barwach MZA w zastępstwie za inny autobus. Autobus należy do BTS Wyględy i docelowo trafi na Kleszczową w zastępstwo za 52xx.

http://phototrans.pl/15,563558,11515.html
Karierowicze mają się dobrze w firmie która sama promuje kierowników nieudaczników i pozwala im zatrudniać nieudaczników życiowych..... przez to jest jak jest.

Michalk001
Posty: 1068
Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Michalk001 » 12 mar 2016, 9:31

beni pisze:W Wałbrzychu w spółce ŚKA pokazał się nowy Solaris Urbino 18 w barwach MZA w zastępstwie za inny autobus. Autobus należy do BTS Wyględy i docelowo trafi na Kleszczową w zastępstwo za 52xx.

http://phototrans.pl/15,563558,11515.html
Napisałeś to tak że myślałem że to SU IV. :D Niestety pomimo że rzekomo IV generacja kosztuje tyle samo co III to Solaris nie wysilił się żeby ten jeden egzemplarz testowo wykonać w nowej wersji. :( . Jeżeli dane w opisie są prawdziwe to spalanie nowych nabytków jest przerażające. A co będzie w lato przy włączonej klimie? Nie wiem co to za ekologia skoro zbliżamy się do granicy dwukrotnie większego spalania niż w Ikarusie. Nie były może tak ekologiczne ale nie kotłowały ogromnych ilości paliwa na rozpędzenie zbędnych ton awaryjnej elektroniki napakowanej na siłę. Po co 370 koni w przegubie, albo 300 w solówce? Zrobić jak dawniej 250-280 koni - mniejszy silnik i spadamy ze spalaniem o 10-15 litrów, dodatkowo wywalamy wszystko co niepotrzebne, ekrany, większość elektroniki i schodzimy z wagi. Dechy spisywały się doskonale i nie było wypadków jak ostatnio że elektrodecha wyświetlała obraz do góry nogami.

Awatar użytkownika
Tyrystor
Posty: 1813
Rejestracja: 30 gru 2005, 16:07
Lokalizacja: Zielone Pola Białej Łąki
Kontakt:

Post autor: Tyrystor » 12 mar 2016, 9:38

Ale to zależy od konfiguracji... Wałbrzych zamawiał inną (z innym przełożeniem itp.), ich wozy na ich ulicach (nie tak płaskich jak nasze) palą mniej. O tym też było na TWB. :|

Nawet zacytuję:
Największą wadą tego wozu jest kompletnie niedostosowany do naszych warunków topograficznych układ napędowy - przez niskie przełożenie mostu autobus ma bardzo słabe osiągi i ogromne zużycie paliwa w trakcie rozpędzania. Efekty: spalanie (około 60 litrów na 100 kilometrów, nasze EEV palą 40-45) i opóźnienia w kursowaniu przez cały dzień.
Ale lepiej wznieść larum, że nowe wozy pełne gadżetów palą jak czołgi.
112 120 190 240 256 412 527 E-9 L43 L45 N11

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 12 mar 2016, 9:45

Michalk001 pisze:Po co 370 koni w przegubie, albo 300 w solówce? Zrobić jak dawniej 250-280 koni - mniejszy silnik
Aha, a potem podniesiemy larum, że autobus pełen ludzi ledwa rusza z przystanku.

fraktal
Posty: 5514
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 12 mar 2016, 11:40

Michalk001 pisze: Nie wiem co to za ekologia skoro zbliżamy się do granicy dwukrotnie większego spalania niż w Ikarusie. Nie były może tak ekologiczne ale nie kotłowały ogromnych ilości paliwa na rozpędzenie zbędnych ton awaryjnej elektroniki napakowanej na siłę. Po co 370 koni w przegubie, albo 300 w solówce? Zrobić jak dawniej 250-280 koni - mniejszy silnik i spadamy ze spalaniem o 10-15 litrów, dodatkowo wywalamy wszystko co niepotrzebne, ekrany, większość elektroniki i schodzimy z wagi. Dechy spisywały się doskonale i nie było wypadków jak ostatnio że elektrodecha wyświetlała obraz do góry nogami.
Dechy może i były dobre, ale nie spisywały się przy BWL-kach, których ostatnio coraz więcej. Zwłaszcza że nie ma gdzie ich kłaść w kabinie - podobno powinny być niewidoczne dla pasażerów.

Nawiasem mówiąc, drzwi w ikarusach również były głośne, głośne psyczenie, trzask przy zamykaniu był również było głośno słychać. No i jeszcze te głośne silniki w automatach, które na skutek hałasu lub drgań potrafiły uruchomić alarm w samochodach....

Autobus Czerwon
Posty: 4526
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 12 mar 2016, 13:51

Michalk001 pisze: Nie wiem co to za ekologia skoro zbliżamy się do granicy dwukrotnie większego spalania niż w Ikarusie.
:D
Michalk001 pisze: Nie były może tak ekologiczne ale nie kotłowały ogromnych ilości paliwa na rozpędzenie zbędnych ton awaryjnej elektroniki napakowanej na siłę. Po co 370 koni w przegubie, albo 300 w solówce? Zrobić jak dawniej 250-280 koni
Najlepiej 190 koni, jak w Ikarusie.

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 12 mar 2016, 14:16

Akurat nowe 52xx i 54xx mają w miarę odpowiednią liczbę wyświetlaczy reklamowych w środku. No, ja bym usunął te na końcu sekcji A, ale i tak jest o wiele lepiej niż niegdyś.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 12 mar 2016, 16:59

Michalk001 pisze:Napisałeś to tak że myślałem że to SU IV. :D Niestety pomimo że rzekomo IV generacja kosztuje tyle samo co III to Solaris nie wysilił się żeby ten jeden egzemplarz testowo wykonać w nowej wersji. :(
Solaris może i by się wysilił, ale kontrakt tego nie przewidywał, więc nie było podstawy, by dostarczyć autobus inny niż pozostałych 59.
Jeżeli dane w opisie są prawdziwe to spalanie nowych nabytków jest przerażające.
Zauważ jedną rzecz: Warszawa jest - poza wiaduktami i podjazdami po skarpie - płaska. MZA zamawia autobusy (co jest z resztą zawsze uwzględnione w specyfikacjach przetargowych), w których przełożenie mostów i skrzynie biegów mają gwarantować jak najniższe zużycie paliwa w warunkach warszawskich. Wałbrzych pod względem ukształtowania terenu znacząco różni się od Warszawy, podjazdów jest znacznie więcej, są też zdecydowanie dłuższe.
15/12/2005-12/7/2019

ashir
Posty: 19822
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 12 mar 2016, 17:07

TLG pisze:Solaris może i by się wysilił, ale kontrakt tego nie przewidywał, więc nie było podstawy, by dostarczyć autobus inny niż pozostałych 59.
Chyba niż 60? Bo zdaje się to jest ten dodatkowy 61 SU18. ;)

Michalk001
Posty: 1068
Rejestracja: 26 paź 2007, 20:18
Lokalizacja: Piastów

Post autor: Michalk001 » 13 mar 2016, 10:36

ashir pisze:
TLG pisze:Solaris może i by się wysilił, ale kontrakt tego nie przewidywał, więc nie było podstawy, by dostarczyć autobus inny niż pozostałych 59.
Chyba niż 60? Bo zdaje się to jest ten dodatkowy 61 SU18. ;)
Kiedyś 6962-6964 też miały być z założenia Neoplanami. :wink: Obecnie ta jedna dodatkowa sztuka w nowej wersji byłaby dobrą okazją do sprawdzenia trwałości nowych rozwiązań w najtrudniejszych warunkach.

TLG
Posty: 5890
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:20

Post autor: TLG » 13 mar 2016, 16:13

Wtedy była to kwestia odszkodowań za opóźnienia w dostawach Neoplanów. Z resztą: jednak od końca "liberalnych" lat 90 sporo się zmieniło.
15/12/2005-12/7/2019

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 13 mar 2016, 19:39

Michalk001 pisze:
ashir pisze:Chyba niż 60? Bo zdaje się to jest ten dodatkowy 61 SU18. ;)
Kiedyś 6962-6964 też miały być z założenia Neoplanami. :wink: Obecnie ta jedna dodatkowa sztuka w nowej wersji byłaby dobrą okazją do sprawdzenia trwałości nowych rozwiązań w najtrudniejszych warunkach.
Że niby praca w MZA to najtrudniejsze warunki?! :roll:
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

alojz
Posty: 2474
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 16 mar 2016, 22:16

W przetargu na ajentów wpłynęło odwołanie śląskich firm A21 i PKS Południe - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=8199&i=672&l=1&m=5

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 17 mar 2016, 7:10

Wygląda na czepianie się ewidentnych wymogów jakościowych przez firmę -krzak.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
TranslatorPS
Posty: 683
Rejestracja: 16 sie 2012, 20:11
Lokalizacja: スハ・ベスキツカ乗務区

Post autor: TranslatorPS » 17 mar 2016, 9:54

To i przyzwyczajeni do śląskiej formuły przetargów spodziewają się, że dostaną jeden zestaw tras i brygad na cały okres obowiązywania umowy :rotfl2:
Ten od cyferek i tłumaczeń.
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023

ODPOWIEDZ