Połączenia transpraskie

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 mar 2008, 8:07

Dennis pisze:Od razu widać kto tu jest fachowcem ;)
Oj, nie pisz tak, bo się koledzy po transporcie obrażą :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
jasiu
Posty: 3282
Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
Lokalizacja: Transplovietia

Post autor: jasiu » 19 mar 2008, 12:29

a ty po czym, nie po transporcie?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 mar 2008, 12:32

Po budownictwie, specjalność - inżynieria komunikacyjna.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Indyk
Posty: 44
Rejestracja: 11 wrz 2006, 22:42

Post autor: Indyk » 19 mar 2008, 13:24

glugluglugluglu
Glugluglu!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 19 mar 2008, 13:26

O nie, jakbym usłyszał krzyk banshee!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

bł. tłumwielbicieli
Wtyczka z Episkopatu
Posty: 12
Rejestracja: 19 gru 2006, 12:24

Post autor: bł. tłumwielbicieli » 19 mar 2008, 13:27

inż. Glonojad pisze:Po budownictwie, specjalność - inżynieria komunikacyjna.
=D> =D> =D> =D> =D>

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 mar 2008, 13:28

Koniec tej zabawy. Natychmiast!
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 14 kwie 2008, 11:03

Dennis pisze:I tak, ZTM ma moralny obowiązek ODDAĆ połączenie ŻERANIA z Grochowem: w tej chwili z dalekiej Białołęki, Jabłonny, czy Legionowa jedzie się na Grochów (nawet ten bliski, na zachód od Wiatraka) z minimum dwiema przesiadkami, przy czym w wiele rejonów Wawra, czy Wesołej - z minimum trzema (i to już raczej o standardy azjatyckie zahacza, niż zachodnioeuropejskie)
Obawiam się jednak, że trasa takiego 144 musiałaby wyglądać jakoś tak:
BUKÓW - ... - Targowa - Zamoyskiego - Lubelska - Żupnicza - Chodakowska - Mińska - Terespolska - Grochowska - Grenadierów - jak 311 - GOCŁAW.
A więc nieco pokręcona i mało efektywna w relacjach tranzytowych. Chociaż jest jeszcze jedna możliwość:
[luźna propozycja] 144 BUKÓW - ... - Światowida - Porajów - Obrazkowa - Modlińska - ... - DW. WSCHODNI /LUBELSKA/; częstotliwość bez zmian
101 NOWODWORY - ... - Milenijna - Światowida - Modlińska - ... - Targowa - Zamoyskiego - Grochowska - Grenadierów - jak 311 - GOCŁAW; częstotliwość analogiczna, jak dla 144[/luźna propozycja]
Chociaż obecnie, w świetle skasowania bezpośredniej relacji tramwajowej (co było swego czasu głównym argumentem na nie ), coraz bardziej korci mnie 101 NOWODWORY - OS. OSTROBRAMSKA
Czy mi się wydawało, czy jednak w zespole Dw. Wileński cały czas jest przesiadka pomiędzy 101 i 144 a 3, 6 czy 135?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Dennis
Posty: 2346
Rejestracja: 09 sty 2006, 15:25
Lokalizacja: Bemowo niegdyś

Post autor: Dennis » 14 kwie 2008, 11:13

Nie przeczytałeś tego, coś zacytował, czy nie skapowałeś? ;)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 14 kwie 2008, 11:16

Nie doczytałem. Potok z dalekiej Białołęki do Zapłowiecza uważam za na tyle marginalny, że nie ma się nim co zajmować.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Dennis
Posty: 2346
Rejestracja: 09 sty 2006, 15:25
Lokalizacja: Bemowo niegdyś

Post autor: Dennis » 14 kwie 2008, 12:36

A z bliskiej Białołęki, tudzież Żerania? A na Grochów za Wiatrakiem (zresztą przed również)? I wreszcie, czy jest on aż tak marginalny, jak potok Grochó - Bródno, czy może bardziej? :D

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 kwie 2008, 12:49

Dennis masz kogoś na trasie 176 z rodziny, że chcesz ją wysłać na te Os. Ostrobramska ? :>

Zresztą przedłużenie 169 czy innej na Os. Ostrobramska można odłożyć do 2012...

Dennis
Posty: 2346
Rejestracja: 09 sty 2006, 15:25
Lokalizacja: Bemowo niegdyś

Post autor: Dennis » 14 kwie 2008, 13:12

Patrząc po moim i Twoim miejscu zamieszkania oraz Twojej obecnej sygnaturce możnaby dojść do wniosku, że to raczej Ty masz kogoś z rodziny na Grochowie :P Poza tym mowa przed chwilą była akurat nie o 176 #-o

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 kwie 2008, 13:15

Wiem, że nie chodzi o 176, ale jakoś usilnie chcesz pokazać, że Białołęka musi mieć połączenie wszędzie :> Rozumiem Białołęka jest the best ale bez przesady ;) Zresztą czytając ten temat sie pogubiłem, kto gdzie i jak chce coś stworzyć...

[ Dodano: 2008-04-14, 13:16 ]
Zresztą pawcio napisał odpowiedzieć do jakiegoś postu po miesiącu...

[ Dodano: 2008-04-14, 13:19 ]
Zresztą z dojazdem na Grochów korzystam z tramwaju "3" i jakoś mi to nie przeszkadza. Zresztą dla mnie 135 na Grochów nie jest atrakcyjne. Wolę dojechać "3" do Wiatracznej i najwyżej się przesiąść.

Dennis
Posty: 2346
Rejestracja: 09 sty 2006, 15:25
Lokalizacja: Bemowo niegdyś

Post autor: Dennis » 14 kwie 2008, 13:20

Białołęki raczej nie lubię, ale ze wszystkich możliwych rejonów, to właśnie ona jest naturalnym kierunkiem kursowania linii transpraskich przez Targową. Jak będzie Aleja Tysiąclecia, czy Trasa W-Ż, to wtedy będziemy się zastanawiać nad kierunkiem Targówek/Bródno, jasne? ;)

ODPOWIEDZ