Strona 36 z 65
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 20:05
autor: Paweł D.
Jeżeli tyczy się to mojej wypowiedzi, to odróżnijmy dwie sprawy: lokalizację i nazewnictwo. Trudno aby nie było przystanków przy takim dużym centrum handlowym. Być może zostały one wybudowane na koszt inwestora. A jak zostały nazwane to inna para kaloszy. A przypadkiem dalej nie obowiązuje jakiś zakaz nadawania "handlowych" nazw przystankom?
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 20:24
autor: Wiliam
CH Promenada pozdrawia

Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 20:38
autor: winnux8
Wiliam pisze:CH Promenada pozdrawia

Tu było głosowanie mieszkańców.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 21:08
autor: pawcio
Tu też brak jest jakiejkolwiek rozsądnej alternatywy.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 22:40
autor: osa
A może dlatego Śreniawitów na Trakcie Nadwiślańskim, że będzie inny przystanek z nazwą Galeria Płn.? Nie planują zatrzymywania autobusów koło tego przybytku na Światowida?
Rzeczywiście jest sporo przystanków z nazwami "odgaleryjnymi", wkurzają mnie nieoczywiste skróty CH bez kropek, które zlewają się na wyświetlaczach autobusów z właściwą nazwą i dziwię się, dlaczego wciąż nie ma przystanków "Galeria Mokotów" zamiast Rzymowskiego. Tutaj akurat ta nazwa pozwalałaby na lepszą orientację.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 28 sie 2017, 22:51
autor: vernalisadonis
Pewnie jest tak dlatego, że niektóre centra handlowe płacą za taką nazwę przystanku, a niektóre nie i są kompletnie inne nazwy.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 0:07
autor: MisiekK
Miał być Nagodziców. Nagodziców nie lubimy - jest Śreniawitów

Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 0:20
autor: TGM
osa pisze:i dziwię się, dlaczego wciąż nie ma przystanków "Galeria Mokotów" zamiast Rzymowskiego. Tutaj akurat ta nazwa pozwalałaby na lepszą orientację.
Tak, zwłaszcza dla pasażera 317 to by była świetna informacja, że zamiast wysiąść przy IF ma jechać przystanek dalej i stracić cenne kilkanaście minut życia

.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 0:35
autor: michael112
TGM pisze:osa pisze:i dziwię się, dlaczego wciąż nie ma przystanków "Galeria Mokotów" zamiast Rzymowskiego. Tutaj akurat ta nazwa pozwalałaby na lepszą orientację.
Tak, zwłaszcza dla pasażera 317 to by była świetna informacja, że zamiast wysiąść przy IF ma jechać przystanek dalej i stracić cenne kilkanaście minut życia

.
Akurat przystanek RZYMOWSKIEGO 01 powinien zostać wyłączony z tej zmiany. W zamian można do niego dołączyć i zmienić nazwę przystanku "Cybernetyki" w stronę północną, ponieważ one akurat są prawie naprzeciwko siebie.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 8:48
autor: person
Paweł D. pisze:Pewnie zarządca się z ZTM nie dogadał, a sam ZTM nie chciał być posądzany o darmowe wspieranie komercji.
Kto obecnie zmienia/nadaje nazwy przystanków - ZTM, czy miasto (komisja nazewnicza, czy jak jej tam)?
vernalisadonis pisze:Pewnie jest tak dlatego, że niektóre centra handlowe płacą za taką nazwę przystanku, a niektóre nie i są kompletnie inne nazwy.
Które płacą i ile?
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 9:01
autor: vernalisadonis
Nie mam pojęcia.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 11:00
autor: Paweł D.
Nie wiem kto nadaje, ale domyślam się że i tak się to odbywa na wniosek ZTM-u.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 11:02
autor: person
vernalisadonis pisze:Nie mam pojęcia.
Skoro nie masz pojęcia, to po co piszesz w trybie oznajmującym i rozpowszechniasz potencjalne plotki?
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 11:19
autor: vernalisadonis
Bo myślałem, że tak jest.
Tarchomin i Nowodwory (III)
: 29 sie 2017, 12:39
autor: Jalerb
person pisze:
Kto obecnie zmienia/nadaje nazwy przystanków - ZTM, czy miasto (komisja nazewnicza, czy jak jej tam)?
O ile mnie pamięć nie myli od czasu słynnego przemianowania przez ZTM Okęcia na P+R Al. Krakowską, ZTM musi mieć pozytywną opinię radnych z komisji nazewnictwa.