Most Północny - propozycje ZTM

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24775
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 03 sty 2012, 12:08

Tylko ta przerwa się mocno skróci.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 03 sty 2012, 12:10

To ja może graficznie pokażę:
E-x: ++++--------------------------------++
4xx: +-+--+--+---+--+----+---+--+--+--+

[ Dodano: |3 Sty 2012|, 2012 12:11 ]
pawcio pisze:Tylko ta przerwa się mocno skróci.
Alei tak będzie dłuższa niż w typowym 4xx/5xx. Poza tym będą protesty 'zabierajom ekspres'.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 03 sty 2012, 12:13

M Młociny to bardzo centrum :roll:
Nie wiem, czy nadążałeś za dyskusją sprzed 20 stron, ale padło tam, że taki wzorzec jest też najlepszy dla linii przyspieszonych.
bepe pisze:Tym, że jest bardziej przyspieszony?
E-4 i E-8 nazywają się "ekspresowe", bo są bardziej przyspieszone od linii przyspieszonych. Tymczasem 508, od której są szybsze(?), powinno być linią zwykłą (przynajmniej wg trendów ogólnomiejskich). Tymczasem 404 nie będzie bardziej przyspieszone od innej linii przyspieszonej, a "tylko" od 101.

Aha, to o odchodzeniu od ekspresów to moja prywatna opinia, a nie oficjalne stanowisko ZTM.

[ Dodano: |3 Sty 2012|, 2012 12:16 ]
MichalJ pisze:4xx: +-+--+--+---+--+----+---+--+--+--+
No właśnie taki model się nie sprawdza w praktyce. Lepszy jest już
Łukasz na [url=http://wawkom.waw.pl/forum/viewtopic.php?t=8679&postdays=0&postorder=asc&start=1782]s. 119[/url] pisze:Widać już przecież, że optymalny jest układ:

|-|-|-|-|-|-|-|------------|------------|---------------|-|-|-|-|-|-|-|
_______|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|_______

Dlaczego?


[ Dodano: |3 Sty 2012|, 2012 12:18 ]
MichalJ pisze:Ale[ ]i tak będzie dłuższa niż w typowym 4xx/5xx. Poza tym będą protesty 'zabierajom ekspres'.
Dłuższa niż w typowym dzisiejszym 4xx/5xx, dodałbym. Co nie znaczy, że tak wyglądać nie powinna większość przyspieszonych. A zabrajom ekspres tylko raz.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 03 sty 2012, 12:23

osa pisze:Jak dla mnie planowana linia 404 to typowe połączenie ekspresowe i nie zaszkodziłoby przydzielić mu numeru E-1 w nawiązaniu do 101.
Będzie tu ominięcie zaledwie 2 przystanków (Myśliborska/Porajów) obsługiwanych przez pozostałe linie, więc z ekspresowością nie ma to wiele wspólnego. Chociaż ja bym Porajów mu dołożył.
osa pisze:Według tych założeń kursują właśnie dwa ekspresy z Tarchomina i Nowodworów: E-4 i E-8.
Odpalenie ruchu przez Północny oznacza, że i E-4 i E-8 przestają spełniać te kryteria. Żegnamy.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Piottr
Posty: 1303
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 03 sty 2012, 13:57

Zobaczycie, będą bardzo silne protesty społeczne przeciwko likwidacji E-4.
Sam bym się pod nimi podpisał, gdybym mieszkał na tamtym zadu... tzn. na Białołęce.

A swoją drogą to ciekawe, czy po otwarciu Mostu Północnego metro w kierunku Centrum będzie rano niezabieralne już od Słodowca, czy dopiero od Pl. Wilsona? (Obecnie jest niezabieralne od RatuszArsenału)

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7846
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 03 sty 2012, 14:02

Piottr pisze:Zobaczycie, będą bardzo silne protesty społeczne przeciwko likwidacji E-4.
Będą, albo nie będą i nie muszą być uwzględnione.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 03 sty 2012, 14:02

Piottr pisze:Sam bym się pod nimi podpisał, gdybym mieszkał na tamtym zadu... tzn. na Białołęce.
Ja rozumiem niezorientowanych ludzi, ale ty? Jaki masz merytoryczny argument? Numerek?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
chester
Posty: 2819
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 03 sty 2012, 14:12

KwZ pisze:
Piottr pisze:Sam bym się pod nimi podpisał, gdybym mieszkał na tamtym zadu... tzn. na Białołęce.
Ja rozumiem niezorientowanych ludzi, ale ty? Jaki masz merytoryczny argument? Numerek?
Można argumentować podatnością na dodawanie przystanków. Linii E-x przystanków można nie dodawać "gdyż to ekspres" i taka argumentacja ucina wszelkie dywagacje, natomiast, co pokazują ostatnie lata, liniom 4xx i 5xx można do woli dodawać przystanków, jeśli stosowne życzenia/żądania są kierowane ze społeczeństwa. Ergo, w interesie aktualnie korzystających z E-x jest zachowanie E-x dla zachowania statusu linii trudnodoprzystankowialnej, a nie tyle samego numerka. Takie współgranie magii "E" z antymagią czterysetek i pięćsetek.
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 03 sty 2012, 14:15

Chyba jednak więcej niż 2 przystanki ma omijać owo 404 (dodaj jeszcze te na lewym brzegu). Poza tym zapowiedź likwidacji wszystkich ekspresów na Tarchominie to strzał we własną stopę i konieczność odpowiadania na dodatkowy zarzut. Jak wykazałem, zupełnie niepotrzebnie. To jednak problem ZTM na własną prośbę, jeśli rzeczywiście - nie wiadomo po co - zabiera się do likwidacji wszystkich linii ekspresowych (choć nie mówię, że wszystkie działały tak, jak trzeba).

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36147
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 03 sty 2012, 14:25

chester pisze:Linii E-x przystanków można nie dodawać "gdyż to ekspres" i taka argumentacja ucina wszelkie dywagacje
No, trochę nadodawano w ostatnich latach...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5493
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 03 sty 2012, 14:30

To już tylko E-2 zostanie? Wątpliwe. Pewnie też zlikwidują :-? . Ale co do planu wokół Północnego to nawet nie wydaje mi się zły.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 03 sty 2012, 14:38

chester pisze:"gdyż to ekspres" i taka argumentacja ucina wszelkie dywagacje,
Równie dobrze można powiedzieć, gdyż to jest linia przyspieszona.
osa pisze:Chyba jednak więcej niż 2 przystanki ma omijać owo 404 (dodaj jeszcze te na lewym brzegu).
No to co, że więcej niż 2? To linia 4xx już nie może pomijać więcej, niż 2 przystanków?
osa pisze:To jednak problem ZTM na własną prośbę, jeśli rzeczywiście - nie wiadomo po co - zabiera się do likwidacji wszystkich linii ekspresowych (choć nie mówię, że wszystkie działały tak, jak trzeba).
Zostaje jeszcze E-2. Nie tyle ZTM "zabiera się do", co jest to skutkiem rosnących korków. Przenosi się większość argumentów z dyskusji 186 vs. 526.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Paweł84
Posty: 106
Rejestracja: 20 mar 2006, 21:31
Lokalizacja: Legionowo

Post autor: Paweł84 » 03 sty 2012, 15:07

Nie wiem po co tak kombinować. Zmiany powinny być proste.
Likwidacja E-4, E-8, 508
Za to uruchomić:
101 Nowodwory - most Północny - Metro Młociny
szyczt 3 min, poza 5 min, święto 6-8 min
Jedna linia z Legionowa (np. 723) do Metro Młociny
Linia 503, 509, 510, 511 bez zmian

I tak mieszkańcy Tarchomina i Nowodworów będą mieli jedną, ale bardzo często kursująco linię do metra (101), do Arkadii 510, na Krakowskie Przedmieście 503, na Pragę 509.
Ewentualnie można się zastanowić nad skierowaniem 211 lub 516 do Metra Młociny. Ponadto pasażerowie z Legionowa nie będą przesiadać się do 101 lub 511 bo będą mieli bezpośredni autobus do metra.

Nocne:
Kasacja N53
Przedłużenie N44 z Metra Młociny na Nowodwory + ewentualnie N01
N13 i N63 bez zmian

Ale pewnie wszystkim się nie dogodzi
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 sty 2012, 15:10

Paweł84 pisze:Ewentualnie można się zastanowić nad skierowaniem 211 lub 516 do Metra Młociny.
211 lokalnie się kręci po Tarchominie i Nowodworach dowożąc do czerwońców (docelowo do tramów), zaś 516 to dowóz do tramów na Żerań.
Paweł84 pisze:Jedna linia z Legionowa (np. 723) do Metro Młociny
Jaki to ma sens? Gdzie zmieścisz?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10689
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 03 sty 2012, 15:19

Nie wiem po co tak kombinować. Zmiany powinny być proste.
De facto kombinujesz bardziej od ZTMu.
Akurat wycofanie 510 z JP II dobre jest (tylko że jeśli przez M Dw. Gdański, to nie przez Arkadię :-k ).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

ODPOWIEDZ