Marki w pierwszej strefie?

Moderator: JacekM

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 maja 2012, 22:12

Ale są linie, na których kontrole są tak rzadko, że taniej jest płacić raz na 10 lat karę niż kasować bilety. I tak być nie powinno.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 06 maja 2012, 22:25

MichalJ pisze:Ale są linie, na których kontrole są tak rzadko, że taniej jest płacić raz na 10 lat karę niż kasować bilety. I tak być nie powinno.
Na niektórych liniach aż się prosi o wprowadzenie wsiadanie pierwszymi drzwiami za okazaniem biletu. Szczególnie tych lokalnych...

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27409
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2012, 22:44

MichalJ pisze:Ale są linie, na których kontrole są tak rzadko, że taniej jest płacić raz na 10 lat karę niż kasować bilety. I tak być nie powinno.
To znaczy, że miasto mając 200 kanarów powinno ich rzucić masowo na 214, 305 czy 725 (*), odpuszczając kontrole w rejonach centralnych (w których i tak są one zbyt rzadkie)? :>

(*) Sam niejednego kwita z tych linii wyniosłem, zwłaszcza 305 było zawsze owocne :kekeke:
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26840
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 06 maja 2012, 22:47

Ponieważ, jak gdzieś ostatnio dało się przeczytać, koszty całego ZTM (w tym oczywiście kontroli) są zdecydowanie niższe, niż wpływy z kar (czy tam opłat dodatkowych), to należałoby się zastanowić nad zatrudnieniem dodatkowych kontrolerów.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
floyd
Posty: 531
Rejestracja: 08 sty 2006, 19:09
Lokalizacja: saska kępa (międzynarodowa)
Kontakt:

Post autor: floyd » 06 maja 2012, 22:50

fik pisze:
To znaczy, że miasto mając 200 kanarów powinno ich rzucić masowo na 214, 305 czy 725 (*), odpuszczając kontrole w rejonach centralnych (w których i tak są one zbyt rzadkie)? :>
Szkoda, że ostatnio nie wiesz jakie pomysły są w ZTMie :(
A Rhemek kupił w końcu to piwo kontrolerom którzy go spotkali w Aninie?
Hanoi, Pekin, Hong Kong, Polska: http://pl.youtube.com/65floyd65
Pamiętnik sprzed lat: http://blogsprzedlat.blogspot.com/
Życie na dalekim wschodzie: http://ssm2003.blogspot.com/

Zawodowo :)

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27409
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2012, 22:51

Glonojad pisze:to należałoby się zastanowić nad zatrudnieniem dodatkowych kontrolerów
Jesteś przekonany, że to się ZTMowi opłaci? :>

[ Dodano: |6 Maj 2012|, 2012 22:51 ]
floyd pisze: Szkoda, że ostatnio nie wiesz jakie pomysły są w ZTMie :(
Coś tam słyszałem, ile tych rejonów macie teraz, koło 20? ;)
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26840
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 06 maja 2012, 23:00

fik pisze:
Glonojad pisze:to należałoby się zastanowić nad zatrudnieniem dodatkowych kontrolerów
Jesteś przekonany, że to się ZTMowi opłaci? :>
A dlaczego nie? Wpływy z kwitów są mniejsze, niż koszty pracy tzw. kanara? (Pomijam fakt, że przy braku kanarów, byłyby mniejsze wpływy z biletów).
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
michalek^
Posty: 329
Rejestracja: 14 lis 2011, 19:32
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: michalek^ » 06 maja 2012, 23:00

Więc nie musicie pomagać swoimi wypisówkami.
Myślałem, że forum służy do dyskusji bardziej niż do pomocy ZTMowi i raczej tego nam nie zabronisz (dyskutować).
Premo pisze:Na każdej linii i o każdej porze może cię spotkać kontrola.
Chyba nie wierzysz w to co piszesz.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27409
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2012, 23:02

Glonojad pisze: A dlaczego nie?
Przy pewnej granicznej częstotliwości kontroli spadnie liczba przejazdów bezbiletowych, co spowoduje spadek wpływów z opłat dodatkowych, niekoniecznie rekompensowany wzrostem wpływów z biletów.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10651
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 06 maja 2012, 23:15

No ale jeśli w takim Aninie nie było kontroli od wieków, mimo że
fik pisze: kontrole w rejonach centralnych (w których i tak są one zbyt rzadkie)? :>
to chyba jednak jesteśmy jeszcze daleko od tej granicznej częstotliwości? :>
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27409
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2012, 23:22

KwZ pisze:No ale jeśli w takim Aninie nie było kontroli od wieków
Ależ była.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 maja 2012, 23:28

fik pisze:
Glonojad pisze: A dlaczego nie?
Przy pewnej granicznej częstotliwości kontroli spadnie liczba przejazdów bezbiletowych, co spowoduje spadek wpływów z opłat dodatkowych, niekoniecznie rekompensowany wzrostem wpływów z biletów.
Primo, daleko nam do tej częstotliwości. Secundo, nie chcę widzieć ZTM zarabiającego na łamaniu przez kogoś prawa.

bepe
Posty: 3516
Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
Lokalizacja: Gocław

Post autor: bepe » 07 maja 2012, 0:17

floyd pisze: A Rhemek kupił w końcu to piwo kontrolerom którzy go spotkali w Aninie?
Od dwóch lat próbuje je wręczyć :P
MichalJ pisze: Primo, daleko nam do tej częstotliwości. Secundo, nie chcę widzieć ZTM zarabiającego na łamaniu przez kogoś prawa.
ZTM tylko egzekwuje wykonywanie umowy. Nic niemoralnego w tym nie widzę.

Ja ciężki szok przeżyłem, jak w nocy ze środy na czwartek spotkałem kontrolę w N01 w okolicach Marynarskiej-Sasanki.

Awatar użytkownika
rhemek
Posty: 2459
Rejestracja: 23 cze 2007, 16:22
Lokalizacja: Anin

Post autor: rhemek » 07 maja 2012, 0:52

Z tym piwem to próbowałem wtedy ale nie chcieliście... :)

Awatar użytkownika
mamlecz
Posty: 18
Rejestracja: 21 sie 2010, 23:46
Lokalizacja: ok. Warszawy

Post autor: mamlecz » 19 maja 2012, 19:20

Kontrole w Markach wcale nie są rzadkie - spotkałem tam kanarów raz o 4 rano, a raz sprawdzali mnie na Strudze aż, czyli 2 przystanki przed końcem linii 718.

Za to co powiecie o linii S9, w której nie zaznałem kontroli w drugiej strefie ani razu od dwu lat, a w pierwszej strefie kontrole są tylko na odcinku Gdański - Zoo. Jednocześnie, na palcach jednej ręki mogę policzyć ile razy nie sprawdzono mi biletu w KM gdy jechałem do Legionowa.

BTW czemu kierownicy pociągu nie mogą popracować troszkę i sprawdzić bilety podróżnym (jak w KM) zamiast siedzieć i nic nie robić (oprócz zajmowania miejsca podróżnym)?
Myślenie ma kolosalną przyszłość.

ODPOWIEDZ