Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

chudy5d
Posty: 329
Rejestracja: 10 sty 2011, 20:31
Lokalizacja: Poznań

Post autor: chudy5d » 10 sty 2017, 14:57

Auto było na prototypowni, teraz pewnie czeka na swoją kolej na hali produkcyjnej.

wincenty
Posty: 1853
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 10 sty 2017, 16:14

Wcześniej pisałeś, że stał obok gliwickich, które w grudniu trafiły już do przewoźnika. A teraz czeka na hali produkcyjnej? Nie rozumiem...
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

chudy5d
Posty: 329
Rejestracja: 10 sty 2011, 20:31
Lokalizacja: Poznań

Post autor: chudy5d » 10 sty 2017, 16:58

Nie rozumiem, co jest niespójne Twoim zdaniem. Auto czeka, albo przynajmniej wczoraj czekało na miejsce na hali, a nie czekało na hali.
Zresztą ja się zajmuję zupełnie innymi wozami, nie zawsze wiem, co się dzieje z testerem.

wincenty
Posty: 1853
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 11 sty 2017, 11:41

chudy5d pisze:Nie rozumiem, co jest niespójne Twoim zdaniem. Auto czeka, albo przynajmniej wczoraj czekało na miejsce na hali, a nie czekało na hali.
Zresztą ja się zajmuję zupełnie innymi wozami, nie zawsze wiem, co się dzieje z testerem.
Niespójne dla mnie jest informacja, że czeka na miejsce na hali produkcyjnej, z czego wnioskuję, że nie jest jeszcze gotowy.
Wcześniej pisałeś, że stał na placu. czyli rozumiem, że był już wyprodukowany.
A tak BTW, to w tym roku produkujecie jeszcze III generację? Jeśli tak, to dla kogo?
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

chudy5d
Posty: 329
Rejestracja: 10 sty 2011, 20:31
Lokalizacja: Poznań

Post autor: chudy5d » 11 sty 2017, 12:01

Na placu może stać zarówno wóz gotowy, jak i jeszcze będący w toku produkcyjnym, ale na tyle "uzbrojony", że może stać na zewnątrz - nie ma reguły. Czasami bywa, że brakuje jakichś części i niekompletne wozy czekają pod chmurką na swoją kolej. Tester nie jest jeszcze gotowy.
III generacja jest jeszcze w produkcji (licząc oczywiście tylko U12 i U18) - na tą chwilę będą to wozy dla Kórnika i Warszawy (szkoleniówka).

ashir
Posty: 19746
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 11 sty 2017, 17:30

Kiedy zostanie podpisana umowa z Grodziem na 50 brygad maxi?

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2535
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 11 sty 2017, 19:31

Aż PKS wybłaga Urbino III u Solarisa :D
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

Michal
Posty: 38
Rejestracja: 15 cze 2012, 21:16
Lokalizacja: Wola

Post autor: Michal » 11 sty 2017, 20:38

Prosimy o przekazanie dokumentów potwierdzających przedłużenie ważności przedstawionych ofert zakupu autobusów pozostałych producentów (Mercedes, Solbus, Scania) w przypadku jeśli w dalszym ciągu w ramach Państwa oferty rozpatrywane są one do realizacji umowy.
Teoretycznie PKS GM brał jeszcze pod uwagę innych producentów. Osobiście nie zdziwiłbym się gdyby w Warszawie pojawiły się też kolejne Autosany.
Skąd w ogóle wzięła się rzekoma niechęć ZTM do SUIV? (o ile w ogóle jest to prawdą).

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 11 sty 2017, 21:00

Gdzie i w jaki sposób taka niechęć jest wyrażana? Bo jakoś nie kojarzę...

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 2867
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » 11 sty 2017, 23:03

Michal pisze: Skąd w ogóle wzięła się rzekoma niechęć ZTM do SUIV? (o ile w ogóle jest to prawdą).
Skoro III generacja spełnia wszystkie wymogi ZTMu, to nie ma sensu brać IV.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej

ashir
Posty: 19746
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 11 sty 2017, 23:05

To dlaczego w innych miastach jest sens brać?

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 11 sty 2017, 23:23

ashir pisze:To dlaczego w innych miastach jest sens brać?
Bo w innych miastach nie masz ponad 1000 takich wozów.

px33
Posty: 1757
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 11 sty 2017, 23:45

No ale co ZTM obchodzi ile jest takich samych pojazdów? Oni płacą od kilometra, a nie od wrażeń estetycznych

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 12 sty 2017, 10:23

Stąd prosty wniosek, że ZTM nie wykazuje niechęci (ani chęci) do IV generacji. ZTM ma pewne wymagania, a przewoźnicy wolą wydać mniej i kupić coś, co już znają niż wydawać bez żadnego powodu więcej i szpanować IV generacją SU.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

wincenty
Posty: 1853
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 12 sty 2017, 10:40

Szeregowy_Równoległy pisze:Stąd prosty wniosek, że ZTM nie wykazuje niechęci (ani chęci) do IV generacji. ZTM ma pewne wymagania, a przewoźnicy wolą wydać mniej i kupić coś, co już znają niż wydawać bez żadnego powodu więcej i szpanować IV generacją SU.
Słyszałem z pewnego źródła, że ZTM była bardzo niechętna zakupowi IV generacji przez Arrivę. Ostatecznie zamówione zostały wozy III generacji. Ta niechęć może się brać z doniesień o dużej awaryjności i niedopracowania solarisów IV generacji (vide MPK Kraków), i obaw, że mogłoby to doprowadzić do wypadania kursów zamawianych przez ZTM. Poza tym IV generacja staje się dla Warszawy droga. Tak więc recepta solarisa w najbliższym czasie jest prosta - oferować nadal III generację. Dla nas chyba to mimo wszystko lepsze od wynalazków typu solbus czy ursus (poczytajcie sobie o najnowszych wozach dla Torunia :D)
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

ODPOWIEDZ