Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

ashir
Posty: 19979
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 16 lip 2018, 15:20

michael112 pisze: ↑
16 lip 2018, 14:51
A Otokary są niezagrożone?
ZTM musiałby zerwać umowę, a tego to już w ogóle nie widzę.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 16 lip 2018, 15:30

Żeby rozwiać wam wszelkie wątpliwośc... Termin wejścia Otokarów jest niezagrożony bo umowa podpisana. A baza Otokarów będzie u PKS Grodzisk na Klementowickiej.

Flash8222
Posty: 7342
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 16 lip 2018, 16:36

I z tego powodu oferty Arrivy oraz Pksu zostały odrzucone przez ZTM.

Awatar użytkownika
Cypis
Posty: 434
Rejestracja: 03 paź 2008, 18:41
Lokalizacja: DC
Kontakt:

Post autor: Cypis » 16 lip 2018, 18:18

ashir pisze: ↑
16 lip 2018, 13:00
Bardziej by się ucieszył, jakby jeszcze Michalczewskiego odrzucono. ;)
Khem, Mob jest powyżej budżetu, że przypomnę. BTW budżetu, Arr chce 92% tegoż, ITS 98.5%, więc żałośnie niska cena nie jest wcale oczywista jak i snucie domysłów, kto, z kim i na co się pod stołem umawiał ;)
Zapraszam na pokład!

Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz
- 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11


Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )

Awatar użytkownika
TranslatorPS
Posty: 703
Rejestracja: 16 sie 2012, 20:11
Lokalizacja: スハ・ベスキツカ乗務区

Post autor: TranslatorPS » 16 lip 2018, 18:37

InfoBus: Przegubowa bitwa warszawska. ZTM wyklucza Arrivę za oszustwo!
Powyższy artykuł w dokładniejszym stopniu opisuje to, co ogólnikowo wspominałem wcześniej.
Ten od cyferek i tłumaczeń.
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023

michael112
Posty: 3188
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 16 lip 2018, 19:02

Arriva może i słusznie, ale wykluczenie również PKS może być dyskusyjne i liczyłbym się z możliwością jego obalenia przez KIO.

Awatar użytkownika
Vlady
Posty: 130
Rejestracja: 17 gru 2017, 22:56

Post autor: Vlady » 16 lip 2018, 19:10

Cypis pisze: ↑
16 lip 2018, 18:18
Khem, Mob jest powyżej budżetu, że przypomnę. BTW budżetu, Arr chce 92% tegoż, ITS 98.5%, więc żałośnie niska cena nie jest wcale oczywista jak i snucie domysłów, kto, z kim i na co się pod stołem umawiał ;)
Budżet, budżetem, ale to Mobilis ma największe doświadczenie w obsłudze nowych kontraktów, zatem może ta cena przedstawiona przez Mobilis nie jest wcale zawyżona patrząc z drugiej strony. To od nich wypłynęła skarga dot. rozliczenia wzkm w ciągu trwania kontraktu...

ashir
Posty: 19979
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 16 lip 2018, 19:17

Przy czym pojęcie o eksploatacji wozów CNG to ma jednak Michalczewski, a nie Mobilis. :P

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2613
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 16 lip 2018, 19:24

Nie ładnie tak oszukiwać. Szkoda, że oferta MIDI nie została też przez to wykluczona. A na to jest już za późno i zamiast bazy Radiowo mamy o to taki rejon Dworca Wschodniego.
I tureckie wynalazki zaleją Wawer - 161, 305, może 213, 219.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

ashir
Posty: 19979
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 16 lip 2018, 19:30

A za co oferta midi miała zostać odrzucona? ;)

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2613
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 16 lip 2018, 19:34

ashir pisze: ↑
16 lip 2018, 19:30
A za co oferta midi miała zostać odrzucona? ;)
Za to samo - że nagle baza znalazła się u Grodzia.
EDIT: Już rozumiem, dlaczego wcześniej nie wykluczono, a teraz tak.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

ashir
Posty: 19979
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 16 lip 2018, 19:55

Jak nagle?

piorunus
Posty: 534
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 17 lip 2018, 0:39

Vlady pisze: ↑
16 lip 2018, 19:10
Budżet, budżetem, ale to Mobilis ma największe doświadczenie w obsłudze nowych kontraktów, zatem może ta cena przedstawiona przez Mobilis nie jest wcale zawyżona patrząc z drugiej strony. To od nich wypłynęła skarga dot. rozliczenia wzkm w ciągu trwania kontraktu...
Nic takiego nie miało miejsca.

Awatar użytkownika
Vlady
Posty: 130
Rejestracja: 17 gru 2017, 22:56

Post autor: Vlady » 17 lip 2018, 18:24

Trzy zarzuty Mobilisu
Drugie odwołanie złożył Mobilis. Nie da się ukryć, że to przewoźnik, który ma na chwilę obecną największe doświadczenie w kwestii nowych wymogów ZTM. Stąd jego zarzuty można w pewien sposób potraktować jako sumę dotychczasowych zdarzeń. W pierwszej kolejności spółka chce dokonania korekty algorytmu waloryzacji. W obecnym brzmieniu projektu umowy jednym z jego elementów jest wskaźnik zmiany ceny oleju napędowego. Mobilis domaga się aby dokonano korekty na zmianę wskaźnika ceny paliwa, którym będzie tankował operator autobusy. To "techniczny" zarzut, więc nie będzie zaskoczenia jeśli ZTM jeszcze przed rozprawą go uzna. [...]
Najciekawsze są jedna zarzuty dotyczące zasad waloryzacji. Po pierwsze za niezgodne z prawem Mobilis uznaje dokonanie pierwszej korekty stawki po I kwartale 2020 roku, a więc de facto po 2 latach od złożenia oferty. Wskazuje, że zasadą przy kontraktach wieloletnich są waloryzacje dokonywane w ostępach rocznych. Kolejny zarzut dotyczy tego, ze ZTM założył wzrost stawki o maksymalnie 4% przy każdej waloryzacji. Zdaniem Mobilisu to również bezprawne działanie, gdyż zbyt duża cześć ryzyka zostaje przerzucona na wykonawcę usługi, co w konsekwencji może doprowadzić do tego, że np. przy zmianie świadczeń publicznych, których operator nie mógł przewidzieć następuje niezależne od niego obniżenie rentowności kontraktu. Oba zarzuty się w jakiś sposób zazębiają i można pozwolić sobie na ich łączne traktowanie. A kto jak kto, ale Mobilis może najwięcej powiedzieć o warszawskich kontraktach według nowej formuły oraz sam może się pochwalić najdłuższym stażem w stolicy spośród wszystkich prywatnych przewoźników.
http://infobus.pl/warszawa-po-czeka-na- ... 02532.html
Tyle w temacie. :roll:

Awatar użytkownika
Cypis
Posty: 434
Rejestracja: 03 paź 2008, 18:41
Lokalizacja: DC
Kontakt:

Post autor: Cypis » 18 lip 2018, 8:51

Vlady pisze: ↑
16 lip 2018, 19:10
Budżet, budżetem, ale to Mobilis ma największe doświadczenie w obsłudze nowych kontraktów, zatem może ta cena przedstawiona przez Mobilis nie jest wcale zawyżona patrząc z drugiej strony.
Oczywiście, że nie jest patrząc ze strony takiej choćby, że MZA dostaje od miasta lekka ręką aż dziesięć PLN. Co skądinąd stawia MZA na pozycji najgorszego pracodawcy wśród warszawskich przewoźników.
Zapraszam na pokład!

Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz
- 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11


Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )

ODPOWIEDZ