Komunikacja po otwarciu M2 na Targówek

[pawcio]

Częstotliwości ząbkowskie to tak średnio że sobą kompatybilne do jakiejkolwiek koordynacji.

[ashir]

Kolejna niespójność - 134. Najpierw mowa, że co 15/20//30, a na skróconej trasie nawet co 7,5 minuty. A za chwilę, że co 15/30//30 i na skróconej co 7,5/15//15.

[stołecznynocnik]

Najważniejsze, że nie są ruszane żadne linie nocne.
Pozdrawiam, nocnik.

[michael112]

Na nowoTrasie Świętokrzyskiej tylko linia okresowa?

[Dantte]

No i co z 512? Co 30/30//30, żeby jeździło?
Nie wiem, jakoś to takie mocno niedopracowane i na ostatnią chwilę.

[ashir]

Na nowoTrasie Świętokrzyskiej tylko linia okresowa?

Tak, tylko 356.

No i co z 512? Co 30/30//30, żeby jeździło?
Nie wiem, jakoś to takie mocno niedopracowane i na ostatnią chwilę.

Skoro bez zmian to pewnie nadal co 10/15//15 i dobrze, bo coś po Radzymińskiej (obok 190) i na Dw. Wschodni musi jeździć. Na Zaciszu też jakiś autobus musi zostać.

[TGM]

LINIA 118
Proponujemy skrócenie trasy do Powiśla, wycofanie z trasy S8 i Wisłostrady gdzie autobusy mają trudności z przejazdem.

Piękna promocja transportu zbiorowego w ramach wykopywania samochodów ze Śródmieścia, zwężania ulic, tworzenia przyjaznej przestrzeni w sercu Warszawy, etc. etc.

[michael112]

Czy takie 118 będzie w ogóle miało sens? Niewiele się będzie różnić od 127 a trasa do ścisłego centrum dla pasażerów pewnie jest atrakcyjniejsza niż na obrzeża Śródmieścia (Piękna, pl. Konstytucji). Po takiej zmianie wieszczę szybką likwidację.

[kveld]

A 204 na Zaułku-Szkoła mi się nie podoba. Podobno musimy szukać oszczędności, a tu autobusy będą docierały co 10/20//20.

Gdzieś to 204 musi kończyć i coś na Zaułek musi jeździć. Kończenie połowy kursów w szczycie przystanek wcześniej na Grodzisku chyba byłoby jeszcze większą głupotą? Ja (z punktu widzenia rej. Oknickiej) co prawda wolałbym 256 co 10 zamiast 204, ale rozumiem, że 256 musi się zgrać ze 120 - i tak dostaniemy porządnie po tyłku, bo zamiast 132 (do M. Marymont co 10/30/30) i 412 (na Dw. Wschodni co 20/-/-) dostaniemy 204 co prawda co 10/20/20, ale jadące z grubsza donikąd (nikt przy zdrowych zmysłach nie pojedzie z Oknickiej 204 do metra). Dodatkowo 240 mające dowozić Marki "na Bródno" zostaje ucięte zaraz na samym początku tego Bródna (byłoby miło, gdyby docierało chociaż do tramwaju). Mam tylko nadzieję, że jeśli coś będzie w DS na maratonach to raczej 204, a nie 256 (oby nic).

[kveld]

No i co z 512? Co 30/30//30, żeby jeździło?
Nie wiem, jakoś to takie mocno niedopracowane i na ostatnią chwilę.

Skoro bez zmian to pewnie nadal co 10/15//15 i dobrze, bo coś po Radzymińskiej (obok 190) i na Dw. Wschodni musi jeździć. Na Zaciszu też jakiś autobus musi zostać.

Mam nadzieję, że zostanie bez zmian, wystarczy, że poleci 412. Z Marek też jakaś rozsądna przesiadka na Wschodni powinna być zachowana.

[ashir]

A 204 na Zaułku-Szkoła mi się nie podoba. Podobno musimy szukać oszczędności, a tu autobusy będą docierały co 10/20//20.

Gdzieś to 204 musi kończyć i coś na Zaułek musi jeździć. Kończenie połowy kursów w szczycie przystanek wcześniej na Grodzisku chyba byłoby jeszcze większą głupotą? Ja (z punktu widzenia rej. Oknickiej) co prawda wolałbym 256 co 10 zamiast 204, ale rozumiem, że 256 musi się zgrać ze 120 - i tak dostaniemy porządnie po tyłku, bo zamiast 132 (do M. Marymont co 10/30/30) i 412 (na Dw. Wschodni co 20/-/-) dostaniemy 204 co prawda co 10/20/20, ale jadące z grubsza donikąd (nikt przy zdrowych zmysłach nie pojedzie z Oknickiej 204 do metra). Dodatkowo 240 mające dowozić Marki "na Bródno" zostaje ucięte zaraz na samym początku tego Bródna (byłoby miło, gdyby docierało chociaż do tramwaju). Mam tylko nadzieję, że jeśli coś będzie w DS na maratonach to raczej 204, a nie 256 (oby nic).

Na Zaułku nic nie ma poza szkołą. Jaki jest sens, żeby tam autobus docierał w weekendy albo w DP po 4 czy przed północą?

[Jurand]

No i co z 512? Co 30/30//30, żeby jeździło?
Nie wiem, jakoś to takie mocno niedopracowane i na ostatnią chwilę.

No właśnie, a tego 512 to do Metra Bródno już dociągnąć nie można?
Teraz krańcuje zasadniczo nigdzie na tym Zaciszu

[Jurand]

Czy takie 118 będzie w ogóle miało sens? Niewiele się będzie różnić od 127 a trasa do ścisłego centrum dla pasażerów pewnie jest atrakcyjniejsza niż na obrzeża Śródmieścia (Piękna, pl. Konstytucji). Po takiej zmianie wieszczę szybką likwidację.

Pewnie na wakacje zawieszą i w pażdzierniku zrobią 318, aby po nowym roku pogrzebać to na amen

[Jurand]

Gdzieś to 204 musi kończyć i coś na Zaułek musi jeździć. Kończenie połowy kursów w szczycie przystanek wcześniej na Grodzisku chyba byłoby jeszcze większą głupotą? Ja (z punktu widzenia rej. Oknickiej) co prawda wolałbym 256 co 10 zamiast 204, ale rozumiem, że 256 musi się zgrać ze 120 - i tak dostaniemy porządnie po tyłku, bo zamiast 132 (do M. Marymont co 10/30/30) i 412 (na Dw. Wschodni co 20/-/-) dostaniemy 204 co prawda co 10/20/20, ale jadące z grubsza donikąd (nikt przy zdrowych zmysłach nie pojedzie z Oknickiej 204 do metra). Dodatkowo 240 mające dowozić Marki "na Bródno" zostaje ucięte zaraz na samym początku tego Bródna (byłoby miło, gdyby docierało chociaż do tramwaju). Mam tylko nadzieję, że jeśli coś będzie w DS na maratonach to raczej 204, a nie 256 (oby nic).

Na Zaułku nic nie ma poza szkołą. Jaki jest sens, żeby tam autobus docierał w weekendy albo w DP po 4 czy przed północą?

Słuszne spostrzeżenie Panie Ashir
Może na ten Zaułek puścić 314, zamiast na Olesin i zamiast na Żerań Wsch, to Annopolem na Bródno , albo dalej Rembielińską i do PKP Praga, jak obecnie 204

[Jurand]

Na nowoTrasie Świętokrzyskiej tylko linia okresowa?

Tu powinni zamienić numerami, 356 256 i odwrotnie , bo w DS 120 chyba nie trzeba wspomagać na Głębockiej ,a w DS na wschodni to raczej chętni się znajdą