Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » wczoraj, 19:06

Przetargi klepnietę, w obu opcjach wybrano Irizara.

mb112 · Post autor: **mb112** » wczoraj, 19:25

SU89 pisze: ↑
wczoraj, 17:11
Ostatnio w systemie analogowym byłem naocznym świadkiem, jak zawiesił się pogląd na monitorku. Akurat to była kamera cofania. Mało brakowało, bym nie doprowadził do kolizji. To, że sygnał leci po analogu, nie oznacza, że nie jest przetwarzany cyfrowo.

No właśnie, mam nadzieję że to nie będzie takiej jakości jak kamerki cofania, gdzie albo jest w ogóle czarno i 'no data', albo widać jak na USG, albo coś tam jest ale z opóźnieniem.

wincenty · Post autor: **wincenty** » wczoraj, 20:39

Flash8222 pisze: ↑
wczoraj, 19:06
Przetargi klepnietę, w obu opcjach wybrano Irizara.

No przecież o tym piszemy od rana...
Ciekawe jeszcze, czy przegrana konkurencja nie zaskarży...

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » wczoraj, 20:45

Ale rano nie było jeszcze wybranych ofert, jedynie oceny.

ZielonyJamnik · Post autor: **ZielonyJamnik** » dzisiaj, 2:21

Flash8222 pisze: ↑
wczoraj, 20:45
Ale rano nie było jeszcze wybranych ofert, jedynie oceny.

Było było, nawet sobie szczegółową punktację czytałem

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » dzisiaj, 4:17

Powtarzam się, rano była wyłącznie punktacja. Dopiero godzinach wieczornych było wybranie najkorzystniejszej oferty.

ZielonyJamnik · Post autor: **ZielonyJamnik** » dzisiaj, 8:57

O 7:41 20listopada mam pobrany plik z zawiadomieniem o zwycięzcy

zxcvbnm · Post autor: **zxcvbnm** » dzisiaj, 9:12

Panie Flashu, była już wczoraj rano decyzja wraz z punktacją.