Awarie i wypadki kolejowe na Mazowszu

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
kveld
Posty: 1837
Rejestracja: 28 lut 2007, 8:59
Lokalizacja: Marki

Post autor: kveld » 10 wrz 2026, 16:46

ZielonyJamnik pisze:
10 wrz 2026, 13:54
kveld pisze:
10 wrz 2026, 12:19
A co do D, to zgoda, nie powinno ich być. Tylko dlaczego to kolej ma pokrywać 100% kosztów instalacji i utrzymania urządzeń? A zarządcy dróg nic? Tak to dziś wygląda.
Życie nie ma ceny, a zanim się dogadają to obowiązkowy system budowy takich przejazdów powinien już być
Co do zasady - zgadzam się, ale system budowy nie może polegać na "PKP PLK S.A. zapłaci". Najlepiej byłoby to rozwiązać na poziomie budżetu państwa.
Leitner98 pisze:
10 wrz 2026, 14:29
kveld pisze:
10 wrz 2026, 12:19
Jakoś na skrzyżowaniach nikt rogatek budować nie chce...
Czy są gdzieś skrzyżowania z sygnalizacją, gdzie prędkość dopuszczalna dla samochodów wynosi powyżej 70 km/h?
Tego nie wiem, ale są z pewnością skrzyżowania bez sygnalizacji, gdzie prędkość dopuszczalna samochodów wynosi 100 km/h.

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8447
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 10 wrz 2026, 21:06

Stary Pingwin pisze:
10 wrz 2026, 8:05
Myślisz o widzeniu tunelowym ?
:arrow: To akurat jest schorzenie, a w przypadku tego kierowcy objawiło się to raczej potocznym: "klapki na oczy i do przodu" :|

Awatar użytkownika
ZielonyJamnik
Posty: 1845
Rejestracja: 31 lip 2022, 8:25

Post autor: ZielonyJamnik » 10 wrz 2026, 22:07

"Jak przekazał Kiełczyński, lokomotywa w wyniku siły uderzenia "podniosła się do góry, zahaczając o jakiś element samochodu, obróciła się o 180 stopni i przewróciła się na pierwszy wagon, powodując uszkodzenie boku tego wagonu i zrywając jego poszycie"."

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/so ... -st9231141

Straszne
Mkną po koleinach zielone jamniki... =D>

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36257
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » wczoraj, 17:37

W ogóle z monitoringu i innych czynności wyłonił się znacząco inny obraz: wywrotka jechała nie od północy, tylko od DK12 - więc słońce kierowca miał w plecy. Ponadto dopiero skręciła w tę drogę, więc nie mogła jechać szybko. Ale to i tak mniej istotne, bo nie uderzyła w wagon, tylko została staranowana przez lokomotywę, która dosłownie wyleciała w powietrze i uderzyła w wagon, obracając się.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

ashir
Posty: 19969
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » wczoraj, 18:30

Jest gdzieś publicznie dostępne nagranie?

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8447
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » wczoraj, 21:24

Bastian pisze:
wczoraj, 17:37
W ogóle z monitoringu i innych czynności wyłonił się znacząco inny obraz: wywrotka jechała nie od północy, tylko od DK12 - więc słońce kierowca miał w plecy. Ponadto dopiero skręciła w tę drogę, więc nie mogła jechać szybko.
:arrow: Słowa dyrektora z PKP PLK rozmijają się ze słowami wiceministra infrastruktury, które dla mnie brzmią bardziej wiarygodnie:
Wyborcza Radom pisze:– Szacujemy, że była to prędkość w okolicach nawet 40 km na godz. Kierowca całkowicie zlekceważył sygnalizację, pojawił się na przejeździe i tutaj już fizyka i energia kinetyczna zrobiły swoje. Kilkunastotonowy pojazd, ponad 400-tonowy pociąg i widzimy, jakie są tragiczne skutki tego zdarzenia – śmierć pasażerki – mówił wiceminister Piotr Malepszak. Tym samym obalono wersję, że ciężarówka uderzyła w jadący już przez przejazd pociąg. Zniszczenia wagonu dokonała lokomotywa, która po uderzeniu obróciła się o 180 stopni, uderzyła w wagon, wypadła na sąsiedni tor i przewróciła się na bok.
Przejazd znajduje się w odległości około 30 metrów od drogi krajowej nr 12, słońce - tak jak napisał Bastian - byłoby wtedy z tyłu, więc zarówno ta prędkość, jak i tłumaczenie kierowcy betoniarki w ogóle tu jakoś nie pasują. Chyba jednak trzeba będzie poczekać na publikację (o ile to w ogóle nastąpi w toku prowadzonego śledztwa) nagrania z lokomotywy pociągu. Jak widać, opinie są tu sprzeczne, a ponieważ nie jestem z tych, co to "nie widzieli, a uwierzyli", to o wszystkim poświadczy dopiero film.

Awatar użytkownika
8239
Posty: 283
Rejestracja: 28 lis 2006, 20:03
Lokalizacja: 327901

Post autor: 8239 » wczoraj, 23:10

Oj sporo tu będzie do wyjaśniania jeszcze przy tym wypadku. Rzeczywiście od samego początku znacząca większość zdjęć lokomotywy umieszczonej w pozycji bezpośrednio po kolizji pokazuje elektrowóz akurat od strony tej kabiny, gdzie nawet szyby przednie kabiny maszynisty, ani reflektory nie są uszkodzone. W dodatku lokomotywa była ułożona właściwie w obrębie toru, po którym poruszał się pociąg, więc to sprawiło, że pierwotnie najbardziej prawdopodobną wersją było, że to ciężarówka uderzyła w pierwszy wagon - a lokomotywa zdążyła się jeszcze prześlizgnąć bez większych zniszczeń. Dopiero druga kabina loka zdradza, że "czoło" pociągu przyjęło jakąś przeszkodę na siebie. Natomiast jeszcze odnośnie tej tzw. betoniarki to też jest dla mnie zastanawiające, że pojawiły się tylko pojedyncze zdjęcia samej kabiny leżącej w rowie, która mówiąc na marginesie wydaje się pozostawać w stosunkowo niezłym stanie jak na spotkanie z pociągiem. Brakuje mi bowiem jakichkolwiek poglądowych zdjęć reszty z poj. ciężarowego - jakiegoś podwozia czy gruszki (załadowanej czy pustej) - bo to też ma tutaj znaczenie, większość betoniarek to 3 lub 4 osiowe podwozia z DMC sięgającym 30-40 ton jeśli jedzie załadowany.
Załączniki
net-26909442.jpg
Foto poglądowe ze strony Radia Maryja

ODPOWIEDZ