Moderator: Szeregowy_Równoległy
Piękne słowa... Słowa, słowa, słowa... Tylko w jaki sposób?Gacek pisze:Zdaniem hierarchy "trzeba rozwinąć świeckość w islamie, do której Europa doszła w ciągu wieków". Za ważny element strategii wobec świata muzułmańskiego kardynał Martino uznał także "rozbudzenie w nim kultury jednostek".
Turcji się udało.Bastian pisze:Piękne słowa... Słowa, słowa, słowa... Tylko w jaki sposób?Gacek pisze:Zdaniem hierarchy "trzeba rozwinąć świeckość w islamie, do której Europa doszła w ciągu wieków". Za ważny element strategii wobec świata muzułmańskiego kardynał Martino uznał także "rozbudzenie w nim kultury jednostek".
onet pisze:Reklama "Machiny" - oburzenie na Jasnej Górze
Rzecznik Jasnej Góry ojciec Stanisław Tomoń, jest oburzony sposobem reklamowania pisma "Machina".
Pismo, które po czterech latach nieobecności na rynku chce na niego wrócić, w swoim nowym, zerowym numerze w obiegu zamkniętym opublikowało na okładce wizerunek Matki Bożej Jasnogórskiej z twarzą jednej z gwiazd popkultury. W wizerunek Dzieciątka najprawdopodobniej wmontowano twarz córki piosenkarki Madonny.
Ojciec Stanisław Tomoń uważa, że takie używanie wizerunku Matki Boskiej to obraza religijnych uczuć Polaków, jako że zniekształcony został symbol wiary religijnej.
Obraz namalowany na zlecenie pisma przez Piotra Leśniaka pod tytułem "Madonna z Lourdes" miał być grą słów, gdyż córka piosenkarki ma na imię Lourdes. Zdaniem ojców paulinów nic nie usprawiedliwia publikacji, traktują oni sprawę jako obraźliwy chwyt reklamowy.
A co z manifestacjami starszych pań uzbrojonych w różańce i obrazy Dziewicy usytuowanymi przed kinami, w których wystawiano film "Ksiądz"? Dennis ma całkowitą racjeRosa pisze:Ależ oczywiiście że mógłbyś i własnie TYM się różnimy.dennis pisze: Czy ja mógłbym narysować bezkarnie karykaturę Jana Pawła II? Nie mówię już o karykaturze Jezusa Chruystusa (choć o ile się orientuję, jest on bardziej odpowiednikiem Mahometa dla islamistów, niż JPII). Przecież od razu mnie "zetną". Między innymi Ci, którzy teraz publikują karykatury Mahometa i są zwolennikami takiego postępowania
Oglądałes pewnie wspaniały film Żywot Briana. A co z plakatami do "Skandalisty Larrego Flynta" .
GW pisze:Grzech najcięższy: przejście z islamu na chrześcijaństwo
Afgańczyk nie uniknie stryczka, bo nie tylko nie wypiera się chrześcijaństwa, ale odmawia ponownego przyjęcia islamu.
41-letni Abdul Rahman został aresztowany dwa tygodnie temu w Kabulu, a jego proces rozpoczął się w wielkiej tajemnicy przed tygodniem. Dopiero w niedzielę przewodniczący trybunału kazi Ansarullah Maulawezadeha poinformował, że sądzi przechrztę. To, że Afgańczyk zmienił wiarę, wyszło na jaw w wyniku rodzinnej kłótni.
W latach 80., gdy w Afganistanie tamtejsi mudżahedini toczyli wojnę przeciwko okupującej kraj armii radzieckiej, Abdul Rahman podobnie jak miliony jego rodaków schronił się w Pakistanie. Właśnie w obozie uchodźców pod Peszawarem poznał cudzoziemskich lekarzy, którzy pomagali afgańskim uchodźcom. Obcokrajowcy nie tylko dali Abdulowi Rahmanowi pracę i zarobek, ale przekonali go, by przyjął ich wiarę, co ułatwiło mu wyjazd do Niemiec, gdzie spędził dziewięć lat.
Wrócił do Afganistanu w 2002 r., by odnaleźć porzucone córki - dziś w wieku 13 i 14 lat - i przejąć nad nimi opiekę, którą dotąd sprawowali nad dziewczynkami teściowie. Ale teściowie odmówili oddania wnuczek. Sprawa znalazła się w sądzie, gdzie - aby pognębić zięcia - teściowie wyznali, że trzyma w bagażu Biblię i przeszedł na chrześcijaństwo.
Islam zabrania wiernym zmiany religii, a w niektórych krajach, w których obowiązuje prawo koraniczne - szarijat - zmiana wiary karana jest śmiercią. Do krajów tych zalicza się m.in. Afganistan. Śmiercią za odejście od islamu karali fanatycy religijni talibowie rządzący tym krajem w latach 1996-2001. Kara śmierci za wyrzeczenie się islamu grozi też w Afganistanie rządzonym przez faworyta Amerykanów prezydenta Hamida Karzaja - przyjęta w grudniu 2004 r. konstytucja stwierdza, że żadne prawo w kraju nie może być sprzeczne ze świętymi zasadami islamu.
- Nie mamy nic przeciwko innym religiom, ale w Afganistanie przechodzenie z islamu na inną wiarę jest sprzeczne z prawem - tłumaczył w niedzielę sędzia Ansarullah. Nie ułatwił mu sprawy sam oskarżony, któremu prokurator Abdul Wasi zaproponował ugodę - wyprze się chrześcijaństwa i wróci na islam, a cała sprawa pójdzie w niepamięć.
Abdul Rahman odrzucił jednak tę ofertę - do wszystkiego się przyznał i zapowiedział, że prędzej umrze jako chrześcijanin, niż wróci na islam. - Musi więc zostać zabity - orzekł zniechęcony prokurator.
Wyrok na Abdula Rahmana ma zapaść w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. Gdyby rzeczywiście został skazany na śmierć, byłby to triumf muzułmańskich radykałów, którzy mimo upadku talibów mają w Afganistanie wiele do powiedzenia. Tym bardziej że chcąc się uwiarygodnić, o poparcie muzułmańskiego duchowieństwa stara się sam prezydent Karzaj. Wielu jego sojuszników w niedalekiej jeszcze przeszłości było orędownikami świętej wojny, przyjaciółmi talibów i al Kaidy.
Sprawa Abdula Rahmana wskrzesi w Afganistanie kontrowersje związane z działalnością niektórych międzynarodowych organizacji humanitarnych, które poza niesieniem pomocy zajmowały się i zajmują nawracaniem afgańskich muzułmanów na chrześcijaństwo. Latem 2001 r. talibowie aresztowali w Kabulu ośmiu cudzoziemców i 16 Afgańczyków z chrześcijańskiej organizacji Shelter Now International, których oskarżano o prowadzenie działalności misyjnej.
Mająca siedzibę w Niemczech Shelter Now International cieszyła się jak najgorszą opinią wśród muzułmańskich duchownych z Afganistanu i Pakistanu. W latach 80. w jednym z obozów afgańskich uchodźców pod Peszawarem omal nie doszło do samosądu na pracownikach organizacji oskarżonej już wtedy przez mułłów o nawracanie muzułmanów na chrześcijaństwo.
Aresztowanym przez talibów czterem Niemcom, dwóm Australijczykom i dwóm Amerykankom groziło najwyżej kilkudniowe więzienie i wydalenie z Afganistanu. Afgańczykom groziła śmierć na szubienicy. I jednych, i drugich uratowała amerykańska inwazja na Afganistan jesienią 2001 r. Talibowie uwolnili ich i przekazali Amerykanom.
