![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
jeszcze raz powtórzę, że trasa linia 228 nie jest idealna, ale pomysł likwidacji nie dając na Rakowcu niczego w zamian jest żenujący
chętnie w zamian przyjąłbym nawet dawne 157, przypomnę, że 228 zostało wprowadzone w zamian za 157
pierwszy raz Jasielska została oszukana poprzez likwidację 186, nie otrzymując nic w zamian, stąd moja propozycja, aby zabrać jeden autobus z Pruszkowskiej - 172 lub 136,
likwidacja 228 oznaczałaby, że Rakowiec zostałby z jedną linią, zamiast trzech w 2009 r. pomimo rozbudowy osiedla - byłby to chyba jedyny przypadek w Warszawie
228 nie służy tylko do wyjazdów do Reduty, jest linią dojazdową do 186 i 414 (Wola, Żoliborz, Tarchomin), 191,127,517 (Makro, Castorama, Ursus, Włochy)
rozumiem argument, że trasa omijająca Rakowiec jest szybsza, ale chyba tylko w przypadku 136. 172 miałoby szybciej przez Jasielską, ominięty zostałby zakręt w lewo ze Żwirki i Wigury w Racławicką
to nieprawda, że Rakowiec zyskał poprzez częste 128, gdyż wprawdzie 128 (linia zwykła) jeździ częściej niż 512 (linia przyspieszona), jednak 228 jest rzadsze niż 157, zatem wychodzi mniej więcej na to samo
poza tym jest również nieprawdą, że 128 jest punktualne, dziś przy Dworcu Centralnym ok. godz. 16:30 jechał jeden za drugim w stronę Ochoty, zaś wybrałem trzeci tj. szybkie 504
kolejną sprawą jest 512 - tak jak wcześniej pisałem trasa na Ochotę była za długa, zaś na Górczewską już nie ...